Wynik częściowy: umowy w 3 z 8 części, 5 unieważniono8 części
Łączna wartość wybranych ofert
161 072 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    DYNAMICA SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIĄ· Myślenice
    Cena wybranej oferty
    64 908 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    G&G AUTO Lublin sp. z o. o.· Świdnik
    Cena wybranej oferty
    19 713 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Przedsiębiorstwo Handlowe Maria Śliwka· Katowice
    Cena wybranej oferty
    76 451 zł
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji na usługi serwisowania40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi serwisowania samochodów

Zamawiający Transportowy Dozór Techniczny (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi serwisowania samochodów”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 161 072 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający: Transportowy Dozór TechnicznyWarszawa, Mazowieckieopublikowano 20 października 2022
Łączna wartość ofert
161 072 zł
Liczba ofert
6 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność
~2,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 3 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: DYNAMICA SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIĄ (część 1); G&G AUTO Lublin sp. z o. o. (część 2); Przedsiębiorstwo Handlowe Maria Śliwka (część 5).

  • 3

    UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 161 071,66 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Transportowy Dozór Techniczny

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 017231686

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Puławska 125

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

02-707

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@tdt.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.tdt.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://bip.tdt.gov.pl/postepowania/

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Państwowa osoba prawna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Dozór w zakresie transportu

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi serwisowania samochodów

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-6c654244-1965-11ed-b950-8227d40187e8

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00401160

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-10-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00330629/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Usługi serwisowania samochodów

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00302995/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP 23/2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług dla Zamawiającego polegających na wykonywaniu:
1) przeglądów okresowych samochodów wynikających z książki gwarancyjnej danego pojazdu,
2) napraw samochodów:
a) wynikających z przeglądów,
b) gwarancyjnych/pogwarancyjnych.
3) innych usług niezbędnych do zapewnienia prawidłowej eksploatacji i właściwego stanu
technicznego samochodów z wyłączeniem napraw powstałych w wyniku nieprzewidzianych
awarii samochodów.
zwanymi dalej „usługami serwisowania”.
Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez TDT oraz Oddział Terenowy TDT w Warszawie
ul. Puławska 125, 02-707 Warszawa
Ilość: 32 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5.)Wartość części

56967,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług dla Zamawiającego polegających na wykonywaniu:
1) przeglądów okresowych samochodów wynikających z książki gwarancyjnej danego pojazdu,
2) napraw samochodów:
a) wynikających z przeglądów,
b) gwarancyjnych/pogwarancyjnych.
3) innych usług niezbędnych do zapewnienia prawidłowej eksploatacji i właściwego stanu
technicznego samochodów z wyłączeniem napraw powstałych w wyniku nieprzewidzianych
awarii samochodów.
zwanymi dalej „usługami serwisowania”.
Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Lublinie
Al. Wincentego Witosa 1, 20-315 Lublin
Ilość: 11 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5.)Wartość części

16276,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług dla Zamawiającego polegających na wykonywaniu:
1) przeglądów okresowych samochodów wynikających z książki gwarancyjnej danego pojazdu,
2) napraw samochodów:
a) wynikających z przeglądów,
b) gwarancyjnych/pogwarancyjnych.
3) innych usług niezbędnych do zapewnienia prawidłowej eksploatacji i właściwego stanu
technicznego samochodów z wyłączeniem napraw powstałych w wyniku nieprzewidzianych
awarii samochodów.
zwanymi dalej „usługami serwisowania”.
Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT oraz Laboratorium TDT w Krakowie ul. Pocieszka 5, 31-408 Kraków
Ilość: 14 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5.)Wartość części

43552,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług dla Zamawiającego polegających na wykonywaniu:
1) przeglądów okresowych samochodów wynikających z książki gwarancyjnej danego pojazdu,
2) napraw samochodów:
a) wynikających z przeglądów,
b) gwarancyjnych/pogwarancyjnych.
3) innych usług niezbędnych do zapewnienia prawidłowej eksploatacji i właściwego stanu
technicznego samochodów z wyłączeniem napraw powstałych w wyniku nieprzewidzianych
awarii samochodów.
zwanymi dalej „usługami serwisowania”.
Lokalizacja: Samochody Peugeot użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Krakowie ul. Pocieszka 5, 31-408 Kraków
Ilość: 5szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5.)Wartość części

26829,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług dla Zamawiającego polegających na wykonywaniu:
1) przeglądów okresowych samochodów wynikających z książki gwarancyjnej danego pojazdu,
2) napraw samochodów:
a) wynikających z przeglądów,
b) gwarancyjnych/pogwarancyjnych.
3) innych usług niezbędnych do zapewnienia prawidłowej eksploatacji i właściwego stanu
technicznego samochodów z wyłączeniem napraw powstałych w wyniku nieprzewidzianych
awarii samochodów.
zwanymi dalej „usługami serwisowania”.
Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Katowicach ul. Cedrowa 8, 40-181 Katowice
Ilość: 25 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5.)Wartość części

67743,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług dla Zamawiającego polegających na wykonywaniu:
1) przeglądów okresowych samochodów wynikających z książki gwarancyjnej danego pojazdu,
2) napraw samochodów:
a) wynikających z przeglądów,
b) gwarancyjnych/pogwarancyjnych.
3) innych usług niezbędnych do zapewnienia prawidłowej eksploatacji i właściwego stanu
technicznego samochodów z wyłączeniem napraw powstałych w wyniku nieprzewidzianych
awarii samochodów.
zwanymi dalej „usługami serwisowania”.
Lokalizacja: Samochody Renault użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Gdańsku ul. Kętrzyńskiego 24B, 80-376 Gdańsk
Ilość: 8 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5.)Wartość części

35772,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług dla Zamawiającego polegających na wykonywaniu:
1) przeglądów okresowych samochodów wynikających z książki gwarancyjnej danego pojazdu,
2) napraw samochodów:
a) wynikających z przeglądów,
b) gwarancyjnych/pogwarancyjnych.
3) innych usług niezbędnych do zapewnienia prawidłowej eksploatacji i właściwego stanu
technicznego samochodów z wyłączeniem napraw powstałych w wyniku nieprzewidzianych
awarii samochodów.
zwanymi dalej „usługami serwisowania”.
Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Poznaniu
ul. Grunwaldzka 391, 60-173 Poznań
Ilość: 8 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5.)Wartość części

21105,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług dla Zamawiającego polegających na wykonywaniu:
1) przeglądów okresowych samochodów wynikających z książki gwarancyjnej danego pojazdu,
2) napraw samochodów:
a) wynikających z przeglądów,
b) gwarancyjnych/pogwarancyjnych.
3) innych usług niezbędnych do zapewnienia prawidłowej eksploatacji i właściwego stanu
technicznego samochodów z wyłączeniem napraw powstałych w wyniku nieprzewidzianych
awarii samochodów.
zwanymi dalej „usługami serwisowania”.
Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Szczecinie
ul. Firlika 20, 71-637 Szczecin
Ilość: 8 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5.)Wartość części

22000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64907,53 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64907,53 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64907,53 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DYNAMICA SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 120523080

7.3.3)Ulica

Jawornik 525

7.3.4)Miejscowość

Myślenice

7.3.5)Kod pocztowy

32-400

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-09-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

70069,41 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2023-01-01 do 2023-12-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19713,17 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19713,17 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19713,17 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

G&G AUTO Lublin sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 430531569

7.3.3)Ulica

Piasecka 18

7.3.4)Miejscowość

Świdnik

7.3.5)Kod pocztowy

21-040

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-10-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

20019,48 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2023-01-01 do 2023-12-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części 3 na podstawie art. 255 ust. 2 ustawy Pzp, z uwagi na fakt, iż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu w odniesieniu do tej części zamówienia.
W przedmiotowej części postępowania wpłynęły dwie oferty, które została odrzucone, tj.:
1) OFERTA złożona przez: S PLUS Sp. z o. o. - podstawa odrzucenia oferty to art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na
niezgodność oferty z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.
2)OFERTA złożona przez: Porsche Inter Auto Polska Sp. z o. o. - podstawa odrzucenia oferty to art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na
niezgodność oferty z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części 4 na podstawie art. 255 ust. 2 ustawy Pzp, z uwagi na fakt, iż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu w odniesieniu do tej części zamówienia.
W przedmiotowej części postępowania wpłynęła jedna oferta S PLUS Sp. z o. o., która została odrzucone na podstawa odrzucenia oferty to art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na
niezgodność oferty z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

76450,96 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

76450,96 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

76450,96 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Handlowe Maria Śliwka

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 240912637

7.3.3)Ulica

Tadeusza Kościuszki 94

7.3.4)Miejscowość

Katowice

7.3.5)Kod pocztowy

40-519

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-09-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

83323,89 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2023-01-01 do 2023-12-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części 6 na podstawie art. 255 ust. 2 ustawy Pzp, z uwagi na fakt, iż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu w odniesieniu do tej części zamówienia.
W przedmiotowej części postępowania wpłynęły dwie oferty, które została odrzucone, tj.:
1) OFERTA złożona przez: S PLUS Sp. z o. o. - podstawa odrzucenia oferty to art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na
niezgodność oferty z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.
2)OFERTA złożona przez: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „ZDUNEK” Sp. z o. o. - podstawa odrzucenia oferty to art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na
niezgodność oferty z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.

Sekcja 21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części 7 na podstawie art. 255 ust. 2 ustawy Pzp, z uwagi na fakt, iż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu w odniesieniu do tej części zamówienia.
W przedmiotowej części postępowania wpłynęły dwie oferty, które została odrzucone, tj.:
1) OFERTA złożona przez: S PLUS Sp. z o. o. - podstawa odrzucenia oferty to art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na
niezgodność oferty z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.
2)OFERTA złożona przez:Porsche Inter Auto Polska Sp. z o. o. - podstawa odrzucenia oferty to art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na
niezgodność oferty z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części 8 na podstawie art. 255 ust. 2 ustawy Pzp, z uwagi na fakt, iż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu w odniesieniu do tej części zamówienia.
W przedmiotowej części postępowania wpłynęły dwie oferty, które została odrzucone, tj.:
1) OFERTA złożona przez: S PLUS Sp. z o. o. - podstawa odrzucenia oferty to art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na
niezgodność oferty z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.
2)OFERTA złożona przez: Grupa Cichy-Zasada Sp. z o. o. sp. j., - podstawa odrzucenia oferty to art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na
niezgodność oferty z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50112000-3Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
813 008 zł
Próbka: 21 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
288 656 zł1 785 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 496 344 zł
Źródło próbki
CPV 50112· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
288 656 zł
Mediana
813 008 zł
Górny kwartyl
1 785 000 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Transportowy Dozór Techniczny prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 161 072 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50112000-3 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DYNAMICA SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIĄ (Myślenice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.