ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie jednostek administracyjnych MZDW z podziałem na 23 zadania - nr postępowania 114/22

Zamawiający Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie jednostek…”, wybierając 14 wykonawców. Łączna wartość umów: 6 179 367 zł. Złożono 72 oferty.

Zamawiający
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 5 października 2022
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 23 częściach23 części
Łączna wartość umów
6 179 367 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Gostyninie
    GOODMEN 2020 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Katowice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta479 700 zł
    Szacunek zamawiającego609 728 zł bez VAT · 749 966 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 479 700 zł do 499 977 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Sannikach
    Goodmen 2020 Sp. z o.o.· Katowice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 43% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta383 760 zł
    Szacunek zamawiającego670 340 zł bez VAT · 824 518 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 383 760 zł do 510 119 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Bielsku
    Roboty Ziemne i Drogowe - Andrzej Kryjak· Bodzanów→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 34% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta599 942 zł
    Szacunek zamawiającego914 610 zł bez VAT · 1 124 971 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 599 942 zł do 992 610 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Grudusku
    SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNO-HANDLOWO-ROLNICZA W KARNIEWIE· Karniewo→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 61% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta33 606 zł
    Szacunek zamawiającego85 175 zł bez VAT · 104 765 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 33 606 zł do 120 540 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Żurominie
    MECHANIKA POJAZDOWA ZBIGNIEW JARZYNKA BLUE-TRANS· Wiadrowo→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta129 150 zł
    Szacunek zamawiającego170 681 zł bez VAT · 209 937 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 129 150 zł do 176 114 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Ciechanowie
    KOPTRANS Spółka Cywilna mgr inż. Mariusz Piętka, mgr inż. Sebastian Piętka· Ciechanów→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta92 394 zł
    Szacunek zamawiającego109 078 zł bez VAT · 134 166 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 92 394 zł do 172 200 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Grodzisku Mazowieckim
    USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY· Kąty→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 73% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta158 670 zł
    Szacunek zamawiającego586 500 zł bez VAT · 721 395 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 158 670 zł do 381 300 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Łazach
    DRÓG MAG Magdalena Szymańska· Książenice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 42% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta295 200 zł
    Szacunek zamawiającego510 514 zł bez VAT · 627 933 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 3 oferty. Odrzucone: 2.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Myszyńcu
    Usługi Transportowe Andrzej Brzęcki· Maków Mazowiecki→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta79 310 zł
    Szacunek zamawiającego117 000 zł bez VAT · 143 910 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 79 310 zł do 89 544 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Krasnosielcu
    SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNO-HANDLOWO-ROLNICZA W KARNIEWIE· Karniewo→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 64% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta265 504 zł
    Szacunek zamawiającego731 991 zł bez VAT · 900 349 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 265 504 zł do 543 276 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Nowym Dworze Mazowieckim
    USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY· Kąty→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 68% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta135 300 zł
    Szacunek zamawiającego420 705 zł bez VAT · 517 467 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 135 300 zł do 349 990 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Nasielsku
    Usługi Transportowe Pyrgiel Krzysztof· Małkinia Górna→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 38% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta475 707 zł
    Szacunek zamawiającego768 364 zł bez VAT · 945 088 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  13. Umowa zawarta
    Część 13Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Wołominie
    Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Pyrgiel Tomasz· Małkinia Górna→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 36% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta309 271 zł
    Szacunek zamawiającego484 992 zł bez VAT · 596 540 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 309 271 zł do 391 691 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  14. Umowa zawarta
    Część 14Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Radzyminie
    USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY· Kąty→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta152 643 zł
    Szacunek zamawiającego210 998 zł bez VAT · 259 527 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 152 643 zł do 159 727 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  15. Umowa zawarta
    Część 15Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Węgrowie
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe "RAFIT" Mieczysław Szpilewicz· Wisznice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 71% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta59 040 zł
    Szacunek zamawiającego201 967 zł bez VAT · 248 420 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 59 040 zł do 106 063 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  16. Umowa zawarta
    Część 16Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Kosowie Lackim
    Usługi Transportowe Pyrgiel Krzysztof· Małkinia Górna→ profil
    Wartość umowy
    997 610 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 17Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Radomiu
    Dominik Maniara P.U.H. "MANEX BIS" Usługi Budowlane i Transportowe· Bodzentyn→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 80% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta124 230 zł
    Szacunek zamawiającego626 163 zł bez VAT · 770 180 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 124 230 zł do 271 830 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  18. Umowa zawarta
    Część 18Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Potworowie
    USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY· Kąty→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 72% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta129 888 zł
    Szacunek zamawiającego463 914 zł bez VAT · 570 614 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 129 888 zł do 304 605 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  19. Umowa zawarta
    Część 19Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Lipsku
    Dominik Maniara P.U.H. "MANEX BIS" Usługi Budowlane i Transportowe· Bodzentyn→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 81% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta183 270 zł
    Szacunek zamawiającego959 400 zł bez VAT · 1 180 062 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 183 270 zł do 490 770 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  20. Umowa zawarta
    Część 20Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Otwocku
    "DRÓG-POL" Roboty drogowe i remontowo-budowlane Marzena Ryś· Mińsk Mazowiecki→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta340 406 zł
    Szacunek zamawiającego457 442 zł bez VAT · 562 654 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 340 406 zł do 496 692 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  21. Umowa zawarta
    Część 21Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Piasecznie
    USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY· Kołbiel→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 74% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta101 475 zł
    Szacunek zamawiającego393 047 zł bez VAT · 483 447 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 101 475 zł do 271 830 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  22. Umowa zawarta
    Część 22Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Maciejowicach
    "DRÓG - POL" Roboty Drogowe i remontowo-budowlane Marzena Ryś· Mińsk Mazowiecki→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta297 820 zł
    Szacunek zamawiającego425 925 zł bez VAT · 523 887 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 3 oferty. Odrzucone: 2.

  23. Umowa zawarta
    Część 23Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Warce
    DROGMAR Mariola Kulkowska· Grójec→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta355 470 zł
    Szacunek zamawiającego426 779 zł bez VAT · 524 938 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 355 470 zł do 569 775 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
72 oferty(łącznie na 23 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres rękojmi40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 14 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 218 przetargów z 2 lat)
Realizacja
3 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 22.07

    Publikacja

  2. 9.08, 06:00

    Składanie ofert

  3. 5.10

    Wynik

  4. 10.11

    Wykonanie umowy

  5. 18.11

    Wykonanie umowy

  6. 18.11

    Wykonanie umowy

  7. 18.11

    Wykonanie umowy

  8. 18.11

    Wykonanie umowy

  9. 18.11

    Wykonanie umowy

  10. 25.11

    Wykonanie umowy

  11. 28.11

    Wykonanie umowy

  12. 14.12

    Wykonanie umowy

  13. 16.12

    Wykonanie umowy

  14. 28.12

    Wykonanie umowy

  15. 28.12

    Wykonanie umowy

  16. 28.12

    Wykonanie umowy

  17. 28.12

    Wykonanie umowy

  18. 28.12

    Wykonanie umowy

  19. 30.12

    Wykonanie umowy

  20. 30.12

    Wykonanie umowy

  21. 5.01

    Wykonanie umowy

  22. 5.01

    Wykonanie umowy

  23. 3.02

    Wykonanie umowy

  24. 22.03

    Wykonanie umowy

  25. 22.03

    Wykonanie umowy

  26. 22.03

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: GOODMEN 2020 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 1); Goodmen 2020 Sp. z o.o. (część 2); Roboty Ziemne i Drogowe - Andrzej Kryjak (część 3); SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNO-HANDLOWO-ROLNICZA W KARNIEWIE (części 4, 10) oraz 12 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2022/BZP 00378956 · z 5 października 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013305749

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Mazowiecka 14

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-048

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@mzdw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mzdw.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie jednostek administracyjnych MZDW z podziałem na 23 zadania - nr postępowania 114/22

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b6e436d9-08d1-11ed-9a86-f6f4c648a056

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00378956

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-10-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00338517/28/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.47 Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie jednostek administracyjnych MZDW

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00272627/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

114/22

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

12033438,80 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Gostyninie.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

609728,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Sannikach.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

670340,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Bielsku.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

914610,32 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Grudusku.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

85174,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Żurominie.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

170680,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Ciechanowie.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

109077,75 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Grodzisku Mazowieckim.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

586500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Łazach.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

510514,35 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 9: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Myszyńcu.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

117000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 10: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Krasnosielcu.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

731991,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 11: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Nowym Dworze Mazowieckim.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

420705,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 12: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Nasielsku.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

768364,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 13: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Wołominie.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

484992,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 14: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Radzyminie.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

210997,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 15: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Węgrowie.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

201967,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 16: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Kosowie Lackim.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

1688126,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 17: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Radomiu.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

626163,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 18: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Potworowie.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

463914,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 19: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Lipsku.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

959400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 20: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Otwocku.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

457442,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 21: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Piasecznie.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

393046,65 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 22: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Maciejowicach.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

425924,55 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 23: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Obwodu Drogowego w Warce.

4.5.3Główny kod CPV

45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

426778,80 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

479700,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

499977,17 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

479700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GOODMEN 2020 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6342968966

7.3.3Ulica

Ligocka 103/7

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.5Kod pocztowy

40-568

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

479700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

383760,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

510119,13 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

383760,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Goodmen 2020 Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6342968966

7.3.3Ulica

ul. Ligocka 103/7

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.5Kod pocztowy

40-568

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

383760,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

599942,34 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

992610,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

599942,34 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Roboty Ziemne i Drogowe - Andrzej Kryjak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7741273657

7.3.4Miejscowość

Bodzanów

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

599942,34 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33606,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

120540,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33606,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNO-HANDLOWO-ROLNICZA W KARNIEWIE

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5680001046

7.3.4Miejscowość

Karniewo

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33606,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

129150,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

176113,86 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

129150,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MECHANIKA POJAZDOWA ZBIGNIEW JARZYNKA BLUE-TRANS

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5110126153

7.3.4Miejscowość

Wiadrowo

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

129150,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

92393,91 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

172200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

92393,91 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
KOPTRANS Spółka Cywilna mgr inż. Mariusz Piętka, mgr inż. Sebastian Piętka

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zakład Usługowo-Handlowy MARBUD mgr inż. Mariusz Piętka oraz Zakład Usługowo-Handlowy SEBUD mgr. inż. Sebastian Piętka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5662012855

7.3.4Miejscowość

Ciechanów

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

92393,91 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

158670,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

381300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

158670,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8221206224

7.3.4Miejscowość

Kąty

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

158670,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

295200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

295200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

295200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DRÓG MAG Magdalena Szymańska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5291678004

7.3.4Miejscowość

Książenice

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

295200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79310,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

89544,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

79310,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowe Andrzej Brzęcki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5681017782

7.3.4Miejscowość

Maków Mazowiecki

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

79310,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

265504,36 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

543276,24 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

265504,36 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNO-HANDLOWO-ROLNICZA W KARNIEWIE

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5680001046

7.3.4Miejscowość

Karniewo

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

265504,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

135300,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

349990,35 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

135300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8221206224

7.3.4Miejscowość

Kąty

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

49

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

135300,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

50

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

475707,42 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

475707,42 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

475707,42 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

52

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Usługi Transportowe Pyrgiel Krzysztof

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Pyrgiel Tomasz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7591001330

7.3.4Miejscowość

Małkinia Górna

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

53

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

475707,42 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

55

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

309271,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

391691,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

309271,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

56

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Pyrgiel Tomasz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7591626018

7.3.4Miejscowość

Małkinia Górna

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

57

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

309271,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

58

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

59

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

152643,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159727,31 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

152643,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

60

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8221206224

7.3.4Miejscowość

Kąty

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

61

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

152643,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

62

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

63

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59040,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106062,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59040,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

64

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe "RAFIT" Mieczysław Szpilewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5391010240

7.3.4Miejscowość

Wisznice

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

65

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59040,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

66

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

67

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

997609,95 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

997609,95 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

68

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Usługi Transportowe Pyrgiel Krzysztof

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Pyrgiel Tomasz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7591001330

7.3.4Miejscowość

Małkinia Górna

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

69

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

997609,95 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

70

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

71

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

124230,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

271830,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

124230,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

72

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Maniara P.U.H. "MANEX BIS" Usługi Budowlane i Transportowe

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6572412362

7.3.4Miejscowość

Bodzentyn

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

73

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

124230,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

74

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

75

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

129888,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

304604,58 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

129888,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

76

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8221206224

7.3.4Miejscowość

Kąty

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

77

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

129888,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

78

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

79

OFERTY (dla części 19)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

183270,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

490770,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

183270,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

80

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Maniara P.U.H. "MANEX BIS" Usługi Budowlane i Transportowe

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6572412362

7.3.4Miejscowość

Bodzentyn

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

81

UMOWA (dla części 19)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

183270,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

82

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

83

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

340405,58 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

496692,45 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

340405,58 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

84

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"DRÓG-POL" Roboty drogowe i remontowo-budowlane Marzena Ryś

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8221849850

7.3.4Miejscowość

Mińsk Mazowiecki

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

85

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

340405,58 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

86

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

87

OFERTY (dla części 21)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

101475,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

271830,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

101475,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

88

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWE, ASENIZACYJNE, ROBOTY ZIEMNE I DROGOWE HENRYK ZADROŻNY

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8221206224

7.3.4Miejscowość

Kołbiel

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

89

UMOWA (dla części 21)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

101475,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

90

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

91

OFERTY (dla części 22)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

297819,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

297819,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

297819,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

92

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"DRÓG - POL" Roboty Drogowe i remontowo-budowlane Marzena Ryś

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8221849850

7.3.4Miejscowość

Mińsk Mazowiecki

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

93

UMOWA (dla części 22)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

297819,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

94

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

95

OFERTY (dla części 23)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

355470,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

569775,36 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

355470,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

96

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROGMAR Mariola Kulkowska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7971074080

7.3.4Miejscowość

Grójec

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

97

UMOWA (dla części 23)

8.1Data zawarcia umowy

2022-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

355470,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45112100-6•Roboty w zakresie kopania rowów
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 310 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (79 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 220 tys. zł do 680 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 216 215 zł, mediana 310 158 zł, górny 682 230 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 466 015 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45112.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 6 179 367 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45112100-6 (Roboty w zakresie kopania rowów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GOODMEN 2020 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP