Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa WGOWM.260.4.2022
Wynik mieszany
Wybrany wykonawca: BF Group Sp. z o.o. S.K.A.
Część postępowania rozstrzygnięto, część bez wyboru. Część 1: 1 oferta. Cena wybranej oferty: 33 240 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 31 października 2022
- Zamawiający
- Krajowa Rada Sądownictwa
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 3 października 2022
Opublikowano wynik
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 490 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 100%, cena 60%, gwarancja 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (2 149 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 21 dni
Przebieg postępowania
3.10
Publikacja
14.10, 08:00
Składanie ofert
31.10
9.11
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Dostawy · 2022/BZP 00373923 · z 3 października 2022 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA
REGON 140813648
ul. Rakowiecka 30
Warszawa
02-528
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
przetargi@krs.pl
www.krs.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Sądownictwo
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa WGOWM.260.4.2022
ocds-148610-d9369693-42f4-11ed-9171-f6b7c7d59353
2022/BZP 00373923
01
2022-10-03
Tak
2022/BZP 00071250/02/P
1.2.2 Zakup sprzętu komputerowego, oprogramowania i akcesoriów informatycznych
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://krs.eb2b.com.pl
Nie
Tak
https://krs.eb2b.com.pl
Jak w SWZ
Nie
Nie dotyczy
polski
Jak w SWZ.
Jak w SWZ.
4Przedmiot zamówienia
35 pól
Nie
WGOWM.260.4.2022
Dostawy
Nie
Tak
2
Nie
Nie
Część I: Dostawa oprogramowania zarządzającego
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Nie
21 dni
Nie
Nie
Jak w SWZ.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Część II: Dostawa Switcha – przełącznika sieciowego
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
Nie
do 2022-12-09
Nie
Nie
Jak w SWZ.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Gwarancja
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
7 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Tak
Jak w SWZ
Tak
Jak w SWZ
Jak w SWZ
6Warunki zamówienia
5 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Jak w SWZ
Nie
8Procedura
4 pola
2022-10-14 10:00
https://krs.eb2b.com.pl
2022-10-14 10:30
30 dni
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 490 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (188 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 243 272 zł, mediana 491 752 zł, górny 1 519 340 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 276 068 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 354 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,7% (przedział ufności 95%: 25,9–29,5%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 493 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia