Zimowe utrzymanie dróg gminnych i chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych na terenie Gminy Skoczów w sezonie zimowym 2022/2023 r., z podziałem na 9 części.

Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych oraz chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych („akcja zimowa”) na terenie Gminy Skoczów z podziałem na części:
CZĘŚĆ nr 1: Drogi w granicach miasta Skoczów, w ilości do 400,00 r-g, zgodnie z załączonym Wykazem dróg dla poszczególnych zadań Akcji Zimowej 2022/2023 (załącznik nr 10 do SWZ) – długość ok. 24,500 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w SWZ Rozdział 3. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony
do SWZ wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 9a.

Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych oraz chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych („akcja zimowa”) na terenie Gminy Skoczów z podziałem na części:
CZĘŚĆ nr 2: Drogi w granicach miasta Skoczów, w ilości do 262,00 r-g, zgodnie z załączonym Wykazem dróg dla poszczególnych zadań Akcji Zimowej 2022/2023 (załącznik nr 10 do SWZ) – długość ok. 10,751 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w SWZ Rozdział 3. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony
do SWZ wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 9a.

Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych oraz chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych („akcja zimowa”) na terenie Gminy Skoczów z podziałem na części:
CZĘŚĆ nr 3: Drogi w obrębie sołectwa Ochaby, w ilości do 260,00 r-g, zgodnie z załączonym Wykazem dróg dla poszczególnych zadań Akcji Zimowej 2022/2023 (załącznik nr 10 do SWZ) – długość ok. 35,325 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w SWZ Rozdział 3. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony
do SWZ wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 9a.

Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych oraz chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych („akcja zimowa”) na terenie Gminy Skoczów z podziałem na części:
CZĘŚĆ nr 4: Drogi w obrębie sołectwa Pogórze, Kowale, w ilości do 360,00 r-g, zgodnie z załączonym Wykazem dróg dla poszczególnych zadań Akcji Zimowej 2022/2023 (załącznik nr 10 do SWZ) – długość ok. 33,564 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w SWZ Rozdział 3. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony do SWZ wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 9a.

Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych oraz chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych („akcja zimowa”) na terenie Gminy Skoczów z podziałem na części:
CZĘŚĆ nr 5: Drogi w obrębie sołectwa Bładnice, Harbutowice, w ilości do 148,00 r-g, zgodnie z załączonym Wykazem dróg dla poszczególnych zadań Akcji Zimowej 2022/2023 (załącznik nr 10 do SWZ) – długość ok. 18,353 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w SWZ Rozdział 3. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony do SWZ wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 9a.

Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych oraz chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych („akcja zimowa”) na terenie Gminy Skoczów z podziałem na części:
CZĘŚĆ nr 6: Drogi w obrębie sołectwa Pierściec, Kiczyce, w ilości do 399,00 r-g, zgodnie z załączonym Wykazem dróg dla poszczególnych zadań Akcji Zimowej 2022/2023 (załącznik nr 10 do SWZ) – długość ok. 33,269 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w SWZ Rozdział 3. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony do SWZ wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 9a.

Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych oraz chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych („akcja zimowa”) na terenie Gminy Skoczów z podziałem na części:
CZĘŚĆ nr 7: Drogi w obrębie sołectwa Międzyświeć, Wilamowice, w ilości do 196,00 r-g, zgodnie z załączonym Wykazem dróg dla poszczególnych zadań Akcji Zimowej 2022/2023 (załącznik nr 10 do SWZ) – długość ok. 14,826 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w SWZ Rozdział 3. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony do SWZ wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 9a.

Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych oraz chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych („akcja zimowa”) na terenie Gminy Skoczów z podziałem na części:
CZĘŚĆ nr 8: Drogi w obrębie sołectwa Wiślica, w ilości do 87,00 r-g, zgodnie z załączonym Wykazem dróg dla poszczególnych zadań Akcji Zimowej 2022/2023 (załącznik nr 10 do SWZ) – długość ok. 8,884 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w SWZ Rozdział 3. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony do SWZ wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 9a.

Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie dróg gminnych oraz chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych („akcja zimowa”) na terenie Gminy Skoczów z podziałem na części:
CZĘŚĆ nr 9: Chodniki, ciągi piesze, schody i kładki dla pieszych, w ilości do 1440,00 r-g, zgodnie z „Wykazem zimowego utrzymania chodników, ciągów pieszych, schodów i kładek dla pieszych na terenie Gminy Skoczów w sezonie zimowym 2022/2023” (załącznik nr 11 do SWZ) – długość ok. 22,08 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w SWZ Rozdział 3. Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony do SWZ wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 9b.

Uzasadnienie prawne: Podstawą do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z dyspozycją tego artykułu, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Ceny oferty z najniższą ceną przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7. Ceny w ofercie nie mieszczą się w limicie ustalonym przez Zamawiającego, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty pokrycia finansowego. W związku z wystąpieniem tej przesłanki unieważnienia postępowania, Zamawiający unieważnia postępowanie dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7 bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej.
Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla:
- części nr 1 to 120 960,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 129 600,00 zł brutto,
- części nr 2 to 79 228,80 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 888,00 zł brutto,
- części nr 3 to 75 816,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 240,00 zł brutto,
- części nr 5 to 44 755,20 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 47 952,00 zł brutto,
- części nr 7 to 62 445,60 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 63 504,00 zł brutto.
W związku z powyższym, unieważnia się przedmiotowe postępowanie, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, w oparciu o art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie prawne: Podstawą do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z dyspozycją tego artykułu, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Ceny oferty z najniższą ceną przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7. Ceny w ofercie nie mieszczą się w limicie ustalonym przez Zamawiającego, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty pokrycia finansowego. W związku z wystąpieniem tej przesłanki unieważnienia postępowania, Zamawiający unieważnia postępowanie dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7 bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej.
Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla:
- części nr 1 to 120 960,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 129 600,00 zł brutto,
- części nr 2 to 79 228,80 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 888,00 zł brutto,
- części nr 3 to 75 816,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 240,00 zł brutto,
- części nr 5 to 44 755,20 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 47 952,00 zł brutto,
- części nr 7 to 62 445,60 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 63 504,00 zł brutto.
W związku z powyższym, unieważnia się przedmiotowe postępowanie, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, w oparciu o art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie prawne: Podstawą do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z dyspozycją tego artykułu, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Ceny oferty z najniższą ceną przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7. Ceny w ofercie nie mieszczą się w limicie ustalonym przez Zamawiającego, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty pokrycia finansowego. W związku z wystąpieniem tej przesłanki unieważnienia postępowania, Zamawiający unieważnia postępowanie dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7 bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej.
Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla:
- części nr 1 to 120 960,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 129 600,00 zł brutto,
- części nr 2 to 79 228,80 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 888,00 zł brutto,
- części nr 3 to 75 816,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 240,00 zł brutto,
- części nr 5 to 44 755,20 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 47 952,00 zł brutto,
- części nr 7 to 62 445,60 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 63 504,00 zł brutto.
W związku z powyższym, unieważnia się przedmiotowe postępowanie, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, w oparciu o art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie prawne: Podstawą do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z dyspozycją tego artykułu, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Ceny oferty z najniższą ceną przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7. Ceny w ofercie nie mieszczą się w limicie ustalonym przez Zamawiającego, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty pokrycia finansowego. W związku z wystąpieniem tej przesłanki unieważnienia postępowania, Zamawiający unieważnia postępowanie dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7 bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej.
Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla:
- części nr 1 to 120 960,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 129 600,00 zł brutto,
- części nr 2 to 79 228,80 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 888,00 zł brutto,
- części nr 3 to 75 816,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 240,00 zł brutto,
- części nr 5 to 44 755,20 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 47 952,00 zł brutto,
- części nr 7 to 62 445,60 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 63 504,00 zł brutto.
W związku z powyższym, unieważnia się przedmiotowe postępowanie, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, w oparciu o art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie prawne: Podstawą do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z dyspozycją tego artykułu, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Ceny oferty z najniższą ceną przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7. Ceny w ofercie nie mieszczą się w limicie ustalonym przez Zamawiającego, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty pokrycia finansowego. W związku z wystąpieniem tej przesłanki unieważnienia postępowania, Zamawiający unieważnia postępowanie dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7 bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej.
Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla:
- części nr 1 to 120 960,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 129 600,00 zł brutto,
- części nr 2 to 79 228,80 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 888,00 zł brutto,
- części nr 3 to 75 816,00 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 84 240,00 zł brutto,
- części nr 5 to 44 755,20 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 47 952,00 zł brutto,
- części nr 7 to 62 445,60 zł brutto, a oferta z najniższą ceną wynosi 63 504,00 zł brutto.
W związku z powyższym, unieważnia się przedmiotowe postępowanie, dla części nr 1, 2, 3, 5 i 7, w oparciu o art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie prawne: Podstawą do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, dla części nr 9, jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z dyspozycją tego artykułu, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty nie mieści się w limicie ustalonym przez Zamawiającego, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty pokrycia finansowego. W związku z wystąpieniem tej przesłanki unieważnienia postępowania, po dokonaniu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, Zamawiający unieważnia postępowanie dla części nr 9.
Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla:
- części nr 9 to 143 337,60 zł brutto, a cena najkorzystniejszej oferty wynosi 162 972,00 zł brutto.
W związku z powyższym, unieważnia się przedmiotowe postępowanie, dla części nr 9, w oparciu o art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.