ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługa kompleksowego sprzątania.

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa kompleksowego sprzątania”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 354 854 zł. Złożono 49 ofert.

Data publikacji
opublikowano 20 września 2022
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość umów
354 854 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1postępowania: usługa kompleksowego sprzątania w budynku: Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu (budynek A), ul. Połbina 1, 54-151 Wrocław powierzchnia kompleksowego sprzątania 2 126,20 m² Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta80 625 zł
    Szacunek zamawiającego80 077 zł bez VAT · 98 495 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 80 625 zł do 178 601 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2postępowania: usługa kompleksowego sprzątania w budynku: Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu (budynek B), ul. Połbina 1, 54-151 Wrocław powierzchnia kompleksowego sprzątania 3 175,67 m² Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta118 516 zł
    Szacunek zamawiającego118 261 zł bez VAT · 145 461 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 118 516 zł do 266 756 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3postępowania: usługa kompleksowego sprzątania w budynku: Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu (budynek M), ul. Połbina 1, 54-151 Wrocław powierzchnia kompleksowego sprzątania 1 400 m² Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta55 608 zł
    Szacunek zamawiającego52 698 zł bez VAT · 64 819 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 55 608 zł do 117 600 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4postępowania: Zadanie nr 1: usługa kompleksowego sprzątania w budynku: KPP Głogów RD III pl. 1000-lecia 1, 67- 200 Głogów: powierzchnia kompleksowego sprzątania 86,60 m² Zadanie nr 2: usługa kompleksowego sprzątania w budynku: KPP Głogów…

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 566 zł
    Szacunek zamawiającego21 954 zł bez VAT · 27 003 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 15 566 zł do 55 792 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5postępowania: usługa kompleksowego sprzątania w budynku: KMP Jelenia Góra – KP w Szklarskiej Porębie ul. Granitowa 1, 58-580 Szklarska Poręba i terenu zewnętrznego powierzchnia kompleksowego sprzątania: w budynku 605,55 m² terenu…

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta32 759 zł
    Szacunek zamawiającego33 177 zł bez VAT · 40 808 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 32 759 zł do 78 100 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6postępowania: Zadanie nr 1: usługa kompleksowego sprzątania w budynku: KPP Polkowice – RD w Gaworzycach ul. Główna 16A, 59-180 Gaworzyce: powierzchnia kompleksowego sprzątania 172,76 m² Zadanie nr 2: usługa kompleksowego sprzątania w…

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 349 zł
    Szacunek zamawiającego28 229 zł bez VAT · 34 722 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 27 349 zł do 69 746 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7postępowania: usługa kompleksowego sprzątania w budynku: KPP Strzelin – PP w Wiązowie i terenu zewnętrznego: powierzchnia kompleksowego sprzątania: w budynku 194,92 m² terenu zewnętrznego 12 m² Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 693 zł
    Szacunek zamawiającego13 466 zł bez VAT · 16 564 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 15 693 zł do 46 491 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  8. Umowa zawarta
    Część 8postępowania: usługa kompleksowego sprzątania w budynku: KPP Złotoryja – PPI Wojcieszów, ul. Chrobrego 67, 59-550 Wojcieszów: powierzchnia kompleksowego sprzątania 81 m² Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 4

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 738 zł
    Szacunek zamawiającego11 486 zł bez VAT · 14 128 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 8 738 zł do 27 896 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
49 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w usługach komunalnych w dolnośląskim · w 42% przetargów tylko jedna oferta (1 447 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 27.06

    Publikacja

  2. 22.07, 9:00

    Składanie ofert

  3. 20.09

    Wynik

  4. 29.09

    Wykonanie umowy

  5. 29.09

    Wykonanie umowy

  6. 3.10

    Wykonanie umowy

  7. 3.10

    Wykonanie umowy

  8. 3.10

    Wykonanie umowy

  9. 5.10

    Wykonanie umowy

  10. 18.10

    Wykonanie umowy

  11. 15.11

    Zmiana

  12. 15.11

    Zmiana

  13. 16.11

    Wykonanie umowy

  14. 22.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: „ABC-SERVICE” Sp. z o.o., ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław (część 1); Praxima Krakpol Sp. z o.o., ul. Dworcowa 2, 32-540 Trzebinia (części 2, 3); Tom Service Sp. Z o.o., Barlickiego 5/6, 50-324 Wrocław (części 4, 6, 8); PUH Cleanex Waldemar Rogodziński, ul. Poznańska 74, lok. 106,62-510 Konin (części 5, 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2022/BZP 00355196 · z 20 września 2022 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 930156216

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Podwale 31-33

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

50-040

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.7Numer telefonu

47 8714366

1.5.9Adres poczty elektronicznej

iwona.rogaczewska@wr.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.dolnoslaska.policja.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.dolnoslaska.policja.gov.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa kompleksowego sprzątania.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9ba5fc43-f5f2-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00355196

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

20 września 2022

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00034218/29/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługa sprzątania

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00224987/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PUZ-2380-062-020-062/2022/IR

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

609756,10 zł

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

359349,42 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.5Wartość części

80077,23 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.5Wartość części

118261,22 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.5Wartość części

52698,07 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.5Wartość części

21953,92 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.5Wartość części

33177,15 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.5Wartość części

28229,19 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.5Wartość części

13466,33 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

4.5.5Wartość części

11486,32 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

80625,48 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

178600,80 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

80625,48 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„ABC-SERVICE” Sp. z o.o., ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8980012191

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani
9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

19 września 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

80625,48 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

118515,96 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

266756,28 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

118515,96 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Praxima Krakpol Sp. z o.o., ul. Dworcowa 2, 32-540 Trzebinia

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Facility Services Sp. z o.o., ul. Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6282003661

7.3.4Miejscowość

Trzebinia

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

16 września 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

118515,96 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55608,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

117600,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55608,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Praxima Krakpol Sp. z o.o., ul. Dworcowa 2, 32-540 Trzebinia

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Facility Services Sp. z o.o., ul. Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6282003661

7.3.4Miejscowość

Trzebinia

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

16 września 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55608,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15565,56 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55791,96 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15565,56 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tom Service Sp. Z o.o., Barlickiego 5/6, 50-324 Wrocław

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8982257548

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

29 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15565,56 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32758,92 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78099,96 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32758,92 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH Cleanex Waldemar Rogodziński, ul. Poznańska 74, lok. 106,62-510 Konin

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6671282158

7.3.4Miejscowość

Konin

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2 września 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32758,92 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27348,84 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

69746,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27348,84 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tom Service Sp. Z o.o., Barlickiego 5/6, 50-324 Wrocław

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8982257548

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

29 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27348,84 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15693,36 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

46491,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15693,36 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH Cleanex Waldemar Rogodziński, ul. Poznańska 74, lok. 106,62-510 Konin

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6671282158

7.3.4Miejscowość

Konin

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2 września 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15693,36 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8738,28 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27896,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8738,28 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tom Service Sp. Z o.o., Barlickiego 5/6, 50-324 Wrocław

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8982257548

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

29 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8738,28 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38

Informacje dodatkowe

W części 6 postępowania, aneksem z dnia 06.09.2022 r. zmieniono wartość umowy na 17 597,40 zł brutto.
Termin realizacji umowy wynosi 12 miesięcy licząc od dnia rozpoczęcia realizacji usługi.
Dniem rozpoczęcia realizacji niniejszej usługi będzie dzień:
Część 1 postępowania 29.09.2022 r.
Część 2 postępowania 29.09.2022 r.
Część 3 postępowania 29.09.2022 r.
Część 4 postępowania 08.09.2022 r.
Część 5 postępowania 10.09.2022 r.
Część 6 postępowania 10.09.2022 r.
Część 7 postępowania 02.09.2022 r.
Część 8 postępowania 10.09.2022 r.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90910000-9•Usługi sprzątania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 550 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (144 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 250 tys. zł do 1,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 248 100 zł, mediana 553 600 zł, górny 1 574 366 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 326 266 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90910000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 354 854 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90910000-9 (Usługi sprzątania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: „ABC-SERVICE” Sp. z o.o., ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 9 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP