- Umowa zawartaCzęść 1„Operator wózków widłowych” dla 12 osóbWartość umowy15 000 zł
Wygrała oferta co najmniej o 20% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 10 160 zł bez VAT (do 12 497 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 2„CODESYS Programowanie sterowników PLC” dla 4 osóbWartość umowy10 000 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 9 667 zł bez VAT (do 11 890 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 3„Bezpośredni wtrysk benzyny w silnikach spalinowych” dla 2 osóbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4„Technika hybrydowa w pojazdach samochodowych” dla 5 osóbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 5„Programowanie sterowników samochodowych” dla 1 osobyWartość umowy2 000 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 1 966 zł bez VAT (do 2 419 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 6„Programowanie obrabiarek CNC” dla 2 osóbWartość umowy5 000 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 4 933 zł bez VAT (do 6 068 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 7EWOPIS - prowadzenie bazy EGiB dla 1 osobyWartość umowy3 200 zł
Wygrała oferta co najmniej o 334% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 600 zł bez VAT (do 738 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 8„Kurs Barista” dla 2 osóbWartość umowy3 800 zł
Wygrała oferta co najmniej o 30% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 2 379 zł bez VAT (do 2 927 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 9„Kurs Kosztorysowania” dla 2 osóbWartość umowy2 540 zł
Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 2 777 zł bez VAT (do 3 416 zł z VAT). 3 oferty.
Przeprowadzenie szkoleń/kursów dla nauczycieli i uczniów szkół Powiatu Kraśnickiego – Zadanie XII
Zamawiający Powiat Kraśnicki (Kraśnik, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przeprowadzenie szkoleń/kursów dla nauczycieli i uczniów szkół Powiatu Kraśnickiego –…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 41 540 zł. Złożono 17 ofert.
- Łączna wartość umów
- 41 540 zł
- Liczba ofert
- 17 ofertłącznie, 9 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 453 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 453, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,9 ofertyw edukacji i szkoleniach w lubelskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 40% postępowańśrednia z 453 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
9 wpisów- Ogłoszenie
20 lipca 2022
Termin ofert: 28 lipca 2022, 12:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
14 września 2022
3 oferty5 wykonawców - Wykonanie umowy
22 września 2022
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
13 października 2022
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
13 października 2022
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
9 listopada 2022
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
29 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 9 części: w 7 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: CENTRUM KSZTAŁCENIA RADIIS M. PIERZGALSKA, M. KĄDZIOŁKA SPÓŁKA CYWILNA (części 1, 7); EMT-Systems Sp. z o.o. (części 2, 6); ATOMIS Marcin Machciński (część 5); Open Bar Tomasz Szczęsny (część 8) oraz 1 innych.
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 41 540 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia
- woj. Lubelskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Powiat Kraśnicki
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 431019490
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Aleja Niepodległości 20
- 1.5.2Miejscowość
Kraśnik
- 1.5.3Kod pocztowy
23-204
- 1.5.4Województwo
lubelskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL815 - Puławski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
przetargi@powiatkrasnicki.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://samorzad.gov.pl/web/powiat-krasnicki/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://powiatkrasnicki.ezamawiajacy.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Przeprowadzenie szkoleń/kursów dla nauczycieli i uczniów szkół Powiatu Kraśnickiego – Zadanie XII
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-6597bd90-0812-11ed-8000-d680d39e541a
- 2.5Numer ogłoszenia
2022/BZP 00347132
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2022-09-14
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2022/BZP 00031426/06/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.6 Szkolenia i kursy dla uczniów i nauczycieli w ramach projektu „Rozwój szkolnictwa zawodowego w Powiecie Kraśnickim”
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
„Rozwój szkolnictwa zawodowego w Powiecie Kraśnickim” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020, Oś priorytetowa 12 Edukacja, kwalifikacje i kompetencje, Działanie 12.4 Kształcenie zawodowe, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2022/BZP 00268260/01
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
Pi.272.25.2022
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
37482,63 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Operator wózków widłowych” dla 12 osób,
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80531100-6 - Usługi szkolenia przemysłowego
- 4.5.5Wartość części
10160 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
„CODESYS Programowanie sterowników PLC” dla 4 osób,
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80531100-6 - Usługi szkolenia przemysłowego
- 4.5.5Wartość części
9666,67 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Bezpośredni wtrysk benzyny w silnikach spalinowych” dla 2 osób
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80531100-6 - Usługi szkolenia przemysłowego
- 4.5.5Wartość części
1233,33 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Technika hybrydowa w pojazdach samochodowych” dla 5 osób
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80531100-6 - Usługi szkolenia przemysłowego
- 4.5.5Wartość części
4166,67 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Programowanie sterowników samochodowych” dla 1 osoby
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80531100-6 - Usługi szkolenia przemysłowego
- 4.5.5Wartość części
1966,33 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Programowanie obrabiarek CNC” dla 2 osób
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80531100-6 - Usługi szkolenia przemysłowego
- 4.5.5Wartość części
4933,33 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
EWOPIS - prowadzenie bazy EGiB dla 1 osoby
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80531100-6 - Usługi szkolenia przemysłowego
- 4.5.5Wartość części
600 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Kurs Barista” dla 2 osób
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.5.5Wartość części
2379,33 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Kurs Kosztorysowania” dla 2 osób
- 4.5.3Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
- 4.5.5Wartość części
2776,96 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
15000 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
25800 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
15000 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
CENTRUM KSZTAŁCENIA RADIIS M. PIERZGALSKA, M. KĄDZIOŁKA SPÓŁKA CYWILNA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6312657368
- 7.3.4Miejscowość
Gliwice
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
15000 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
4 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
10000 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10000 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
10000 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
EMT-Systems Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6342741010
- 7.3.3Ulica
Bojkowska 35A
- 7.3.4Miejscowość
Gliwice
- 7.3.5Kod pocztowy
44-100
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
10000 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
4 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Ceny wszystkich złożonych niepodlegających odrzuceniu ofert w poszczególnych częściach zamówienia przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Ceny wszystkich złożonych niepodlegających odrzuceniu ofert w poszczególnych częściach zamówienia przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
2000 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
4100 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
2000 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ATOMIS Marcin Machciński
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5671523041
- 7.3.4Miejscowość
Raciąż
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
2000 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
4 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
5000 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
5000 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
5000 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
EMT-Systems Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6342741010
- 7.3.3Ulica
Bojkowska 35A
- 7.3.4Miejscowość
Gliwice
- 7.3.5Kod pocztowy
44-100
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
5000 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
4 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
3200 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
3200 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
3200 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
CENTRUM KSZTAŁCENIA RADIIS M. PIERZGALSKA, M. KĄDZIOŁKA SPÓŁKA CYWILNA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6312657368
- 7.3.4Miejscowość
Gliwice
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3200 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
4 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
3800 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
6950 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
3800 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Open Bar Tomasz Szczęsny
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6261552500
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3800 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
4 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
2540 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
6300 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
2540 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Biuro Kosztorysowo-Budowlane “norma” Mirosław Świętuchowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5431233527
- 7.3.4Miejscowość
Białystok
- 7.3.6Województwo
podlaskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 9)
- 8.1Data zawarcia umowy
2022-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
2540 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
4 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 72 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (147 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 35 tys. zł do 230 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 35 000 zł, mediana 72 102 zł, górny 234 936 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 199 936 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia