ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa leków, płynów infuzyjnych i pasków do glukometrów – 9 pakietów

Zamawiający Szpital Powiatowy Sp. z o.o. w Pasłęku (Pasłęk, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa leków, płynów infuzyjnych i pasków do glukometrów – 9 pakietów”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 673 512 zł. Złożono 9 ofert.

Zamawiający
Szpital Powiatowy Sp. z o.o. w Pasłęku
Miejsce
Pasłęk, Warmińsko-Mazurskie, powiat Elbląski
Data publikacji
opublikowano 7 września 2022
Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
673 512 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    URTICA Sp. z o.o.· Wrocławprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta250 548 zł
    Szacunek zamawiającego219 509 zł bez VAT · 269 997 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocławprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta186 365 zł
    Szacunek zamawiającego157 670 zł bez VAT · 193 934 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3
    ASCLEPIOS S.A· Wrocławawprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 10% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta58 677 zł
    Szacunek zamawiającego64 896 zł bez VAT · 79 823 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    URTICA Sp. z o.o.· Wrocławprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 868 zł
    Szacunek zamawiającego4 675 zł bez VAT · 5 750 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6
    LEK S.A.· Strykówprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta53 805 zł
    Szacunek zamawiającego56 165 zł bez VAT · 69 083 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocławprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 551 zł
    Szacunek zamawiającego7 361 zł bez VAT · 9 054 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 7 551 zł do 8 282 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Takeda Pharma Sp. z o.o.· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 26% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta98 280 zł
    Szacunek zamawiającego63 599 zł bez VAT · 78 227 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  9. Umowa zawarta
    Część 9
    URTICA Sp. z o.o.· Wrocławprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 417 zł
    Szacunek zamawiającego13 125 zł bez VAT · 16 144 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Termin dostawy20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim · w 45% przetargów tylko jedna oferta (1 594 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 30.06

    Publikacja

  2. 8.07, 9:00

    Składanie ofert

  3. 7.09

    Wynik

  4. 14.08

    Wykonanie umowy

  5. 14.08

    Wykonanie umowy

  6. 14.08

    Wykonanie umowy

  7. 14.08

    Wykonanie umowy

  8. 14.08

    Wykonanie umowy

  9. 14.08

    Wykonanie umowy

  10. 14.08

    Wykonanie umowy

  11. 14.08

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: URTICA Sp. z o.o. (części 1, 5, 9); ASCLEPIOS S.A. (części 2, 7); ASCLEPIOS S.A (część 3); LEK S.A. (część 6) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2022/BZP 00336660 · z 7 września 2022 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Szpital Powiatowy Sp. z o.o. w Pasłęku

1.3Oddział zamawiającego

Szpital Powiatowy Sp z o.o. w Pasłęku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 280450772

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Kopernika 24A

1.5.2Miejscowość

Pasłęk

1.5.3Kod pocztowy

14-400

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.7Numer telefonu

552491500

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@szpitalpaslek.com

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

szpitalpaslek.com

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

http://szpitalpaslek.com/przetargi.htm

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa leków, płynów infuzyjnych i pasków do glukometrów – 9 pakietów

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5c9ac410-f1f9-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00336660

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

7 września 2022

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00231303/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

2/PbN/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

653473,89 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 1

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

219509,40 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 2

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

157669,60 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 3

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

64896,48 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 4

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

66473,11 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 5

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

4675,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet6

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

56164,90 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 7

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

7361,10 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 8

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

63598,84 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 9

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

13125,45 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

250548,43 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

250548,43 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

250548,43 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

URTICA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8942556799

7.3.3Ulica

Krzemieniecka

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

54-613

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

8 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

250548,43 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

186365,02 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

186365,02 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

186365,02 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASCLEPIOS S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6481008230

7.3.3Ulica

Hubska 44

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

50-502

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

8 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

186365,02 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58677,16 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

58677,16 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58677,16 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASCLEPIOS S.A

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6481008230

7.3.4Miejscowość

Wrocławaw

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

8 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58677,16 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

do postępowania nie wpłynęła żadna oferta

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4868,10 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4868,10 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4868,10 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

URTICA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8942556799

7.3.3Ulica

Krzemieniecka 120

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

54-613

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

8 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4868,10 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53804,74 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53804,74 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53804,74 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LEK S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7281341936

7.3.3Ulica

Podlipie 16

7.3.4Miejscowość

Stryków

7.3.5Kod pocztowy

95-010

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

8 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53804,74 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7551,44 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8281,67 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7551,44 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASCLEPIOS S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6481008230

7.3.3Ulica

Ul. Hubska 44

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

50-502

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

8 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7551,44 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98280,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98280,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

98280,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Takeda Pharma Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5262108132

7.3.3Ulica

Prosta 68

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-838

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

8 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

98280,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13417,10 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13417,10 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13417,10 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

URTICA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8942556799

7.3.3Ulica

Krzemieniecka 120

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

54-613

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

8 sierpnia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13417,10 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 2,4 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (313 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 520 tys. zł do 9,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 521 600 zł, mediana 2 380 316 zł, górny 9 907 700 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 386 100 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szpitalpaslek.com
szpitalpaslek.com

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Powiatowy Sp. z o.o. w Pasłęku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Pasłęk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 673 512 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 (Produkty farmaceutyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: URTICA Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP