Dostawa artykułów spożywczych dla Domu Pomocy Społecznej w Pelplinie

15500000-3 - Produkty mleczarskie

15320000-7 - Soki owocowe i warzywne

15331400-1 - Warzywa konserwowane i/lub puszkowane

15332200-6 - Dżemy i marmolady, galaretki owocowe, przeciery z owoców i orzechów oraz pasty do smarowania

15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne

15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych

15860000-4 - Kawa, herbata i podobne produkty

15871000-4 - Ocet; sosy; mieszanki przypraw; mąka i mączka z gorczycy; gotowa musztarda

postępowanie zostaje unieważnione, ponieważ wszystkie oferty złożone w postępowaniu, podlegają odrzuceniu.
W postępowaniu zostały złożone oferty przez dwóch Wykonawców - SAD Hurtownia Owocowo-Warzywna Barbara Kreft, oraz przez firmę MARIT Julita Laga.
W toku badania prawidłowości kalkulacji, Zamawiający stwierdził rozbieżności w deklarowanej przez Wykonawców stawce VAT dla trzech pozycji tj. pozycji 54 (miód sztuczny stały), dla pozycji 112 (napój gazowany 2l) oraz dla pozycji 114 (napój gazowany 0,5l), wobec czego wezwał Wykonawców do udzielenia wyjaśnień w tym zakresie. Ponadto, Wykonawca MARIT Julita Laga, został wezwany do wskazania przyczyn braku pozycji 157-160 w formularzu ofertowym, oraz wskazania czy kalkulacja oferty wskazana na stronie 10 formularza ofertowego (całkowita wartość netto i brutto oferty) uwzględnia wszystkie pozycje asortymentowe od 1-177, czy też stanowi wartość z wyłączeniem pozycji 157-160.
Wykonawcy udzielili stosownych wyjaśnień w zakreślonym terminie, który upływał w dniu 1 sierpnia 2022 roku. Wykonawca SAD Hurtownia Owocowo-Warzywna Barbara Kreft potwierdził, że dla pozycji 112 i 114 oferowana przez niego stawka 0% VAT jest prawidłowa, natomiast w odniesieniu do pozycji 54 wskazał, że stawka VAT wynosi 8% nie 0% i błędna deklaracja stawki jest wynikiem omyłki rachunkowej. Wykonawca MARIT Julita Laga w odpowiedzi wskazał, że stawka dla pozycji 54, 112 i 114 została wskazana prawidłowo, na dowód czego dołączył faktury zakupu. W wyjaśnieniu braku pozycji 157-160 w formularzu ofertowym wskazał, że wartość oferty nie zawierała kalkulacji tych pozycji, a ich brak był spowodowany przeszkodami technicznymi przy drukowaniu formularza ofertowego, który następnie został uzupełniony i złożony w postępowaniu. Wykonawca wskazał również wartość netto brakujących pozycji wynoszącą 626,55 złotych, a brutto 636,67 złotych i o tę kwotę winna zostać zwiększona wartość oferty Wykonawcy.
Mając na uwadze przytoczone wyżej okoliczności, Zamawiający doszedł do przekonania, że obie oferty złożone w postępowaniu podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 PZP tj. zawierają one błędy w obliczeniu ceny lub kosztu - oferta MARIT Julita Laga, została skalkulowana wadliwie, albowiem całkowita wartość oferty nie zawiera kwoty czterech pozycji, które nie zostały ujęte w formularzu ofertowym. W odniesieniu do oferty Wykonawcy SAD Hurtownia Owocowo-Warzywna Barbara Kreft, Wykonawca sam potwierdził podanie wadliwej stawki VAT dla pozycji 54. Nieprawidłowa stawka VAT wskazana przez Wykonawcę stanowi błąd w obliczeniu ceny, a brak jest możliwości dokonania jej korekty w jako oczywistej omyłki rachunkowej, tym samym również i ta oferta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 PZP.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający zobligowany był do unieważnienia postępowania, albowiem wszystkie oferty podlegały odrzuceniu a postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu, postanowiono jak na wstępie.