ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego dla Instytutu Agrofizyki im. B. Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk w Lublinie – 4 części

Zamawiający Instytut Agrofizyki Im.bohdana Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego dla Instytutu Agrofizyki im. B. Dobrzańskiego Polskiej…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 11 072 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający: Instytut Agrofizyki Im.bohdana Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk
Miejsce: Lublin, Lubelskie
Data publikacji: opublikowano 27 lipca 2022

Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części

Łączna wartość umów

11 072 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Komputer przenośny z systemem operacyjnym i edytorem tekstu – 3 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.1 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 2Serwer danych NAS – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.2 do SWZ
Mirosław Onyszko (pełnomocnik) występujący w formie spółki cywilnej pod firmą TEWA INFORMATION TECHNOLOGIES R.MIERZWA, T.MIERZWA, J.RAK, M.ONYSZKO Spółka cywilna· Lublin
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta2 370 zł
Szacunek zamawiającego1 943 zł bez VAT · 2 389 zł z VAT
Wszystkie 2 ofertyod 2 370 zł do 2 625 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
Umowa zawarta
Część 3Przenośny dysk USB – 2 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.3 do SWZ
Mirosław Onyszko (pełnomocnik) występujący w formie spółki cywilnej pod firmą TEWA INFORMATION TECHNOLOGIES R.MIERZWA, T.MIERZWA, J.RAK, M.ONYSZKO Spółka cywilna· Lublin
Wygrała oferta co najmniej o 18% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta1 322 zł
Szacunek zamawiającego914 zł bez VAT · 1 124 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.
Umowa zawarta
Część 4Komputer z oprogramowaniem – 2 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.4 do SWZ
Mirosław Onyszko (pełnomocnik) występujący w formie spółki cywilnej pod firmą TEWA INFORMATION TECHNOLOGIES R.MIERZWA, T.MIERZWA, J.RAK, M.ONYSZKO Spółka cywilna· Lublin
Wygrała oferta co najmniej o 7% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta7 380 zł
Szacunek zamawiającego5 609 zł bez VAT · 6 899 zł z VAT
Wszystkie 2 ofertyod 7 380 zł do 9 239 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu

6 ofert(łącznie na 4 części)

Kryteria wyboru

Cena60%„Jakość 1” – Rozszerzenie pamięci RAM10%„Jakość 2” – Rozszerzenie przestrzeni dyskowej10%Okres gwarancji20%„Jakość ” – Rozszerzenie przestrzeni dyskowej40%Okres gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb: tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie: jak go policzyć
Konkurencja w branży: średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w lubelskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (594 przetargi z 2 lat)
Realizacja: 21 dni

Przebieg postępowania

28.06
Publikacja
6.07, 10:00
Składanie ofert
27.07
Wynik
19.08
Wykonanie umowy
19.08
Wykonanie umowy
19.08
Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Części: Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Mirosław Onyszko (pełnomocnik) występujący w formie spółki cywilnej pod firmą TEWA INFORMATION TECHNOLOGIES R.MIERZWA, T.MIERZWA, J.RAK, M.ONYSZKO Spółka cywilna za łącznie 11 072 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

Sprzęt IT i biurowy
woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2022/BZP 00279494 · z 27 lipca 2022 · oryginał w BZP ↗

117 pól

Zamawiający

15 pól

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

INSTYTUT AGROFIZYKI IM.BOHDANA DOBRZAŃSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 9461824287

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Doświadczalna 4

1.5.2Miejscowość

Lublin

1.5.3Kod pocztowy

20-290

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.7Numer telefonu

81 744 50 61

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@ipan.lublin.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.ipan.lublin.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://portal.smartpzp.pl/iapan/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - Polska Akademia Nauk i tworzone przez nią jednostki organizacyjne

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Inna działalność

BADANIA NAUKOWE I PRACE ROZWOJOWE W DZIEDZINIE POZOSTAŁYCH NAUK PRZYRODNICZYCH I TECHNICZNYCH

Informacje podstawowe

13 pól

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego dla Instytutu Agrofizyki im. B. Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk w Lublinie – 4 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2629fc70-f2b9-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00279494

2.6Wersja ogłoszenia

2.7Data ogłoszenia

2022-07-27

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00041231/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.10 Komputery, laptopy, sprzęt komputerowy i akcesoria komputerowe

1.2.14 Oprogramowanie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00228199/01

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

1 pole

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

19 pól

4.1Numer referencyjny

A-2401-31/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Komputer przenośny z systemem operacyjnym i edytorem tekstu – 3 szt.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.1 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów

4.5.5Wartość części

13753,68 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Serwer danych NAS – 1 szt.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.2 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30234100-9 - Dysk magnetyczny

4.5.5Wartość części

1942,68 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przenośny dysk USB – 2 szt.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.3 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych

30237132-3 - Interfejs USB

4.5.5Wartość części

913,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Komputer z oprogramowaniem – 2 szt.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1.4 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

30214000-2 - Stacje robocze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów

4.5.5Wartość części

5608,93 PLN

Zakończenie postępowania

Część 1

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, stanowiący, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W postępowaniu pn: „Dostawa sprzętu komputerowego dla Instytutu Agrofizyki im. B. Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk w Lublinie – 4 części” do terminu składania ofert tj. 06.07.2022 r. do godziny 12:00 na część pierwszą „Komputer przenośny z systemem operacyjnym i edytorem tekstu – 3 szt.” wpłynęły dwie oferty. Przed otwarciem ofert, Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na realizację części pierwszej zamówienia, tj. 18 000,00 zł brutto.

Wobec okoliczności, że cena jedynej oferty, która nie została odrzucona, znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację tej części, Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie do wysokości oferty najkorzystniejszej, gdyż wolnych środków w takiej wysokości na ten cel nie posiada oraz nie może ich przenieść z wydatków na inne cele ze względu na określone zapotrzebowanie skorelowane z zaplanowanymi wydatkami.

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 2)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2370,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2624,92 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2370,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)

Mirosław Onyszko (pełnomocnik) występujący w formie spółki cywilnej pod firmą TEWA INFORMATION TECHNOLOGIES R.MIERZWA, T.MIERZWA, J.RAK, M.ONYSZKO Spółka cywilna

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Rafał Mierzwa, Tomasz Mierzwa, Jacek Rak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

362208190

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 2)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2022-07-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2370,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 3)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1322,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1322,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1322,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)

Mirosław Onyszko (pełnomocnik) występujący w formie spółki cywilnej pod firmą TEWA INFORMATION TECHNOLOGIES R.MIERZWA, T.MIERZWA, J.RAK, M.ONYSZKO Spółka cywilna

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Rafał Mierzwa, Tomasz Mierzwa, Jacek Rak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

362208190

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 3)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2022-07-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1322,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 4)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7380,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9239,02 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7380,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)

Mirosław Onyszko (pełnomocnik) występujący w formie spółki cywilnej pod firmą TEWA INFORMATION TECHNOLOGIES R.MIERZWA, T.MIERZWA, J.RAK, M.ONYSZKO Spółka cywilna

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Rafał Mierzwa, Tomasz Mierzwa, Jacek Rak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

362208190

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 4)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2022-07-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7380,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

Informacje dodatkowe

Źródło finansowania:
Cz. 1, 2, 3
– Projekt pt. Wpływ glifosatu na biologiczne utlenianie metanu w glebach rolniczych (NCN OPUS Umowa nr UMO-2021/41/B/NZ9/03130), finansowany przez Narodowe Centrum Nauki w ramach konkursu Opus 21,
- środki własne

Cz. 4 - Projekt pt. Wpływ złożonej modyfikacji fizykochemicznej środowiska glebowego na mobilność metali, metaloidów i herbicydów - badania laboratoryjne, Umowa nr UMO-2021/41/B/NZ9/03059, finansowany przez Narodowe Centrum Nauki w ramach konkursu Opus 21.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30213100-6•Komputery przenośne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 160 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (35 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 49 tys. zł do 480 tys. zł.

Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 49 028 zł, mediana 161 333 zł, górny 479 839 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 430 812 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dostawa dysków oraz urządzeń komputerowych na potrzeby Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej

19.10.2026· Gdańsk

Dostawa laptopów specjalistycznych na rok 2026-27

19.10.2026· Warszawa

Dostawa sprzętu komputerowego dla Jednostek Administracji Państwowej

19.10.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil

Dostawa systemu obrazowania fluorescencyjnego na rzecz Instytutu Agrofizyki im. Bohdana Dobrzańskiego PAN w Lublinie

19.10.2026· Lublin

Dostawa odczynników chemicznych, materiałów laboratoryjnych i drobnego sprzętu laboratoryjnego na rzecz Instytutu Agrofizyki im. Bohdana Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk – 5 części

12.10.2026· Lublin· wartość całego wyniku 13 048 zł

Dostawa drobnego sprzętu elektronicznego na rzecz Instytutu Agrofizyki im. B. Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk w Lublinie

9.10.2026· Lublin

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Postępowanie prowadzone zgodnie z zasadą konkurencyjności na zakup, dostawę i uruchomienie sprzętu w celu wyposażenia laboratorium Psychologii Sportu Lubelskiej Akademii WSEI.

18.09.2026· Lublin

Zakup mebli i wyposażenia wnętrz, wyposażenia sali muzycznej, wyposażenia kuchni, sprzętu RTV dla Zespołu Ośrodków Wsparcia w Lublinie

15.10.2026· Lublin

Dostawa dwóch przełączników sieciowych z licencjami oraz wsparciem na 36 miesięcy

13.10.2026· Lublin· planowany budżet 406 500 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

ipan.lublin.pl

portal.smartpzp.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Agrofizyki Im.bohdana Dobrzańskiego Polskiej Akademii Nauk prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 11 072 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Mirosław Onyszko (pełnomocnik) występujący w formie spółki cywilnej pod firmą TEWA INFORMATION TECHNOLOGIES R.MIERZWA, T.MIERZWA, J.RAK, M.ONYSZKO Spółka cywilna (Lublin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

BZP