MO.270.39.2022 Dostawa komponentów na kompost - powtórzenie

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ SKŁADNIC LASÓW PAŃSTWOWYCH W SIEDLCACH

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 012567223

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Kazimierzowska 9

1.5.2Miejscowość

Siedlce

1.5.3Kod pocztowy

08-110

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL925 - Siedlecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zslp.siedlce@warszawa.lasy.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zslp.warszawa.lasy.gov.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.gov.pl/web/zslp-siedlce/zamowienia-publiczne6

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Inna działalność

infrastruktura leśna, spedycja drewna

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

MO.270.39.2022 Dostawa komponentów na kompost - powtórzenie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e6753a7f-d513-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00243373

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-07-07

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00054174/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa komponentów na kompost

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00161293/01

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

MO.270.39.2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

283600,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 – przedmiotem zamówienia jest dostawa kory sosnowej sezonowanej w luźnej formie do Szkółki Orzyc, Magnuszew Duży 65, 06-220 Szelków – Nadleśnictwo Pułtusk w ilości 200 m3.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

03121000-5 - Produkty ogrodnicze

4.5.5Wartość części

16000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 – przedmiotem zamówienia jest dostawa torfu w formie luźnej do Szkółki Orzyc, Magnuszew Duży 65, 06-220 Szelków – Nadleśnictwo Pułtusk w ilości 100 m3

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

09112200-9 - Torf

4.5.5Wartość części

13000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 - przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy ziemi ogrodniczej w luźnej formie do Szkółki Orzyc, Magnuszew Duży 65, 06-220 Szelków – Nadleśnictwo Pułtusk w ilości 300 m3.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

03121000-5 - Produkty ogrodnicze

4.5.5Wartość części

28500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 – przedmiotem zamówienia jest dostawa kory sosnowej do Szkółki Podłęż, Podłęż 1, 08-480 Maciejowice – Nadleśnictwo Garwolin w ilości 100 m3.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

03121000-5 - Produkty ogrodnicze

4.5.5Wartość części

9180,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 – przedmiotem zamówienia jest dostawa torfu odkwaszonego w formie luźnej do Szkółki Podłęż, Podłęż 1, 08-480 Maciejowice – Nadleśnictwo Garwolin w ilości 400 m3.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

09112200-9 - Torf

4.5.5Wartość części

38880,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 – przedmiotem zamówienia jest dostawa torfu przejściowego do wysokiego w BIG-BAGACH do Szkółki Holendernia, Ceranów 276B, 08-322 Ceranów – Nadleśnictwo Sokołów w ilości 495 mp.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

09112200-9 - Torf

4.5.5Wartość części

77517,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 – przedmiotem zamówienia jest dostawa kory sosnowej sezonowanej do Szkółki Holendernia, Ceranów 276B, 08-322 Ceranów –Nadleśnictwo Sokołów w ilości 495 mp.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

03121000-5 - Produkty ogrodnicze

4.5.5Wartość części

45441,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 8 – przedmiotem zamówienia jest dostawa torfu w formie luźnej do Szkółki Grudzie, Budy Grudzie 49/2, 07 – 300 Ostrów Mazowiecka – Nadleśnictwo Ostrów Mazowiecka w ilości 460 m3.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

09112200-9 - Torf

4.5.5Wartość części

41400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 9 – przedmiotem zamówienia jest dostawa kory sosnowej sezonowanej (mielonej) do Szkółki Grudzie, Budy Grudzie 49/2, 07 – 300 Ostrów Mazowiecka – Nadleśnictwo Ostrów Mazowiecka w ilości 310 m3.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

03121000-5 - Produkty ogrodnicze

4.5.5Wartość części

26350,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu pn. „Dostawa komponentów na kompost - powtórzenie” oznaczenie sprawy: MO.270.39.2022 nie złożono żadnej oferty na realizację zadania nr 1 .

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12900,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAMEA Przemysław Jackowicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222067718

7.3.4Miejscowość

Huta Mińska

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29700,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29700,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAMEA Przemysław Jackowicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222067718

7.3.4Miejscowość

Huta Mińska

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kor – Drew Dariusz Sędek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1250455989

7.3.4Miejscowość

Duczki

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

150 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAMEA Przemysław Jackowicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222067718

7.3.4Miejscowość

Huta Mińska

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

150 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu pn. „Dostawa komponentów na kompost - powtórzenie” oznaczenie sprawy: MO.270.39.2022 nie złożono żadnej oferty na realizację zadania nr 6

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kor – Drew Dariusz Sędek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1250455989

7.3.4Miejscowość

Duczki

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

150 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40020,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40020,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

40020,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAMEA Przemysław Jackowicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222067718

7.3.4Miejscowość

Huta Mińska

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

40020,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kor – Drew Dariusz Sędek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1250455989

7.3.4Miejscowość

Duczki

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2022-06-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni