ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.: Rozbudowa i przebudowa infrastruktury drogowej na terenie powiatu ostrowskiego

Zamawiający Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu (Ostrów Mazowiecka, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.: Rozbudowa…”, wybierając ofertę wykonawcy ProMak Inżynieria Komunikacyjna KRZYSZTOF MAKOWSKI. Łączna wartość umów: 65 067 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający
Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu
Miejsce
Ostrów Mazowiecka, Mazowieckie, powiat Ostrowski
Data publikacji
opublikowano 5 maja 2022
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
65 067 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego: „Rozbudowa dróg powiatowych nr 4401W i 2645W w m. Wąsewo
    ProMak Inżynieria Komunikacyjna KRZYSZTOF MAKOWSKI· Sokołów Podlaskiprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta26 937 zł
    Szacunek zamawiającego25 242 zł bez VAT · 31 047 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 5 ofert. Odrzucone: 4.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego: „Przebudowa drogi powiatowej nr 2607W Jasienica – Kowalówka – Stara Ruskołęka wraz z obiektem inżynierskim
    PROMAK INŻYNIERIA KOMUNIKACYJNA KRZYSZTOF MAKOWSKI· Sokołów Podlaskiprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 67% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta38 130 zł
    Szacunek zamawiającego114 476 zł bez VAT · 140 805 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 5 ofert. Odrzucone: 4.

Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%doświadczenie Inspektora nadzoru inwestorskiego, który będzie brał udział w realizacji zam40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (4 023 przetargi z 2 lat)
Realizacja
411 dni

Przebieg postępowania

  1. 9.02

    Publikacja

  2. 18.02, 08:00

    Składanie ofert

  3. 5.05

    Wynik

  4. 26.11

    Wykonanie umowy

  5. 26.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma ProMak Inżynieria Komunikacyjna KRZYSZTOF MAKOWSKI za łącznie 65 067 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2022/BZP 00145590 · z 5 maja 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 550668806

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. 3-go Maja 68

1.5.2Miejscowość

Ostrów Mazowiecka

1.5.3Kod pocztowy

07-300

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL924 - Ostrołęcki

1.5.7Numer telefonu

296457100

1.5.8Numer faksu

296457101

1.5.9Adres poczty elektronicznej

starostwo@powiatostrowmaz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiatostrowmaz.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania
pn.: Rozbudowa i przebudowa infrastruktury drogowej na terenie powiatu ostrowskiego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-24091134-899c-11ec-9bc1-c2db95d08897

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00145590

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-05-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00039781/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.32 Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn

Rozbudowa i przebudowa infrastruktury drogowej na terenie Powiatu Ostrowskiego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00051953/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IRP.272.3.2.2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

113591,19 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego: „Rozbudowa dróg powiatowych nr 4401W i 2645W w m. Wąsewo

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

25241,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego: „Przebudowa drogi powiatowej nr 2607W Jasienica – Kowalówka – Stara Ruskołęka wraz z obiektem inżynierskim

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

114475,50 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26937,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26937,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26937,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ProMak Inżynieria Komunikacyjna KRZYSZTOF MAKOWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8231013685

7.3.4Miejscowość

Sokołów Podlaski

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-04-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26937,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

411 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38130,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38130,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38130,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROMAK INŻYNIERIA KOMUNIKACYJNA KRZYSZTOF MAKOWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8231013685

7.3.4Miejscowość

Sokołów Podlaski

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-04-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38130,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

411 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71520000-9•Usługi nadzoru budowlanego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (44 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 97 tys. zł do 430 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 96 825 zł, mediana 221 333 zł, górny 432 686 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 335 860 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71520000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

miniportal.uzp.gov.pl
miniportal.uzp.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostrów Mazowiecka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 65 067 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ProMak Inżynieria Komunikacyjna KRZYSZTOF MAKOWSKI (Sokołów Podlaski). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP