Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
531 400 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    30 000 zł

    Wybrana oferta równa wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 1 oferta.

    wartość szacunkowa netto 30 000 złz VAT do 23%wybrana 30 000 zł
    wartość szacunkowa netto30 000 złz VAT do 23%wybrana 30 000 zł
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    33 000 zł

    Ceny ofert na tle wartości szacunkowej

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 1 oferta.

    wartość szacunkowa netto 32 582 złz VAT do 23%wybrana 33 000 zł
    wartość szacunkowa netto32 582 złz VAT do 23%wybrana 33 000 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Jałowe, jednorazowe, zbiorczo zapakowane zestawy, wstępnie przygotowanych (odpakowanych) materiałów i akcesoriów niezbędnych do wykonywania operacji zaćmy metodą fakoemulsyfikacji
    Wartość umowy
    270 000 zł

    Wybrana oferta równa wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 1 oferta.

    wartość szacunkowa netto 270 000 złz VAT do 23%wybrana 270 000 zł
    wartość szacunkowa netto270 000 złz VAT do 23%wybrana 270 000 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Soczewki wewnątrzgałkowe
    Wartość umowy
    198 400 zł

    Wybrana oferta o 3% niższa od wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 1 oferta.

    wartość szacunkowa netto 205 540 złz VAT do 23%−3%wybrana 198 400 zł
    wartość szacunkowa netto205 540 złz VAT do 23%−3%wybrana 198 400 zł
  5. Unieważniona
    Część 5Soczewki wewnątrzgałkowe
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Soczewki wewnątrzgałkowe
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Jałowe, jednorazowe, zbiorczo zapakowane zestawy materiałów i akcesoriów niezbędnych do wykonywania operacji zaćmy
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy częściowej40%Jakość40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa soczewek wewnątrzgałkowych, materiałów wiskoelastycznych i jałowych zestawów operacyjnych

Zamawiający Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa soczewek wewnątrzgałkowych, materiałów wiskoelastycznych i jałowych zestawów…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 531 400 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający: Wojskowy Instytut Medycyny LotniczejWarszawa, Mazowieckieopublikowano 26 kwietnia 2022
Łączna wartość umów
531 400 zł
Liczba ofert
4 ofertyłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 4 618 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 4 618, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 5,0 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 54% postępowań
średnia z 4 618 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

6 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: EDIRO EDWARD I ROBERT ŁUKASZEWICZ sp. j. (część 1); BAUSCH HEALTH POLAND Sp. z o.o. (część 2); ALCON Polska Sp. z o.o. (części 3, 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 531 400 zł.

Oferty

Łącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

WOJSKOWY INSTYTUT MEDYCYNY LOTNICZEJ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 010132188

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Zygmunta Krasińskiego 54/56

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

01-755

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@wiml.waw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.wiml.waw.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wiml.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Instytut badawczy

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa soczewek wewnątrzgałkowych, materiałów wiskoelastycznych i jałowych zestawów operacyjnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c2435f15-9ebf-11ec-baa2-b6d934483bfb

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00135472

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-04-26

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00063468/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Soczewki wewnątrzgałkowe, materiały wiskoelastyczne, jałowe zestawy operacyjne

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00080155/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

3/zp/22

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

531400,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1 – Soczewki wewnątrzgałkowe

4.5.3Główny kod CPV

33731110-7 - Soczewki śródoczne

4.5.5Wartość części

30000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2 - Wiskoelastyki

4.5.3Główny kod CPV

33692000-7 - Roztwory lecznicze

4.5.5Wartość części

32582,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3 - Jałowe, jednorazowe, zbiorczo zapakowane zestawy, wstępnie przygotowanych (odpakowanych) materiałów i akcesoriów niezbędnych do wykonywania operacji zaćmy metodą fakoemulsyfikacji

4.5.3Główny kod CPV

33141100-1 - Opatrunki, zaciski, szwy, podwiązki

4.5.5Wartość części

270000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4 - Soczewki wewnątrzgałkowe

4.5.3Główny kod CPV

33731110-7 - Soczewki śródoczne

4.5.5Wartość części

205540,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5 – Soczewki wewnątrzgałkowe

4.5.3Główny kod CPV

33731110-7 - Soczewki śródoczne

4.5.5Wartość części

40500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 6 – Soczewki wewnątrzgałkowe

4.5.3Główny kod CPV

33731110-7 - Soczewki śródoczne

4.5.5Wartość części

7900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 7 – Jałowe, jednorazowe, zbiorczo zapakowane zestawy materiałów i akcesoriów niezbędnych do wykonywania operacji zaćmy

4.5.3Główny kod CPV

33141100-1 - Opatrunki, zaciski, szwy, podwiązki

4.5.5Wartość części

88200,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EDIRO EDWARD I ROBERT ŁUKASZEWICZ sp. j.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5210415572

7.3.3Ulica

ul. Lazurowa 185 lok. 3

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

01-476

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-04-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BAUSCH HEALTH POLAND Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8133676203

7.3.3Ulica

ul. Przemysłowa 2

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.5Kod pocztowy

35-959

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-04-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

270000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

270000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

270000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ALCON Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5271093105

7.3.3Ulica

ul. Marynarska 15

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-674

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2022-04-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

270000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

198400,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

198400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

198400,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ALCON Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5271093105

7.3.3Ulica

ul. Marynarska 15

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-674

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2022-04-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

198400,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta złożona przez firmę CONSULTRONIX S.A., Przemysłowa 17, 32-083 Balice nie spełnia kryteriów dokumentu "oferta".

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta złożona przez firmę CONSULTRONIX S.A., Przemysłowa 17, 32-083 Balice nie spełnia kryteriów dokumentu "oferta".

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta złożona przez firmę CONSULTRONIX S.A., Przemysłowa 17, 32-083 Balice nie spełnia kryteriów dokumentu "oferta".

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33731110-7Soczewki śródoczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Za mało ogłoszeń z budżetem (mniej niż 20 w 12 miesięcy), żeby pokazać typowy budżet dla tej kategorii. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 531 400 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33731110-7 (Soczewki śródoczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: EDIRO EDWARD I ROBERT ŁUKASZEWICZ sp. j. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.