ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa środków techniki ochronnej oraz innych urządzeń do systemu telewizji ochronnej.

Zamawiający Służba Ochrony Państwa (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa środków techniki ochronnej oraz innych urządzeń do systemu telewizji ochronnej”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 426 922 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający
Służba Ochrony Państwa
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 11 marca 2022
Wynik częściowy: umowy w 6 z 9 części, 3 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
426 922 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa kamer wraz z oprzyrządowaniem dla systemu telewizji ochronnej spełniających wymagania określone w zał. nr 1a do SWZ na warunkach określonych w SWZ
    squareTec Balicki Kozłowski Weissenberg Sp. j· Bydgoszcz→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta36 348 zł
    Szacunek zamawiającego33 239 zł bez VAT · 40 884 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 36 348 zł do 40 437 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa kamer wraz z oprzyrządowaniem dla systemu telewizji ochronnej spełniających wymagania określone w załączniku nr 1b do SWZ na warunkach określonych w SWZ
    Arpol Systemy Alarmowe Sp. z o.o.· Poznań→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta54 135 zł
    Szacunek zamawiającego64 096 zł bez VAT · 78 838 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 54 135 zł do 56 741 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa kamer termowizyjnych dla systemu telewizji ochronnej spełniających wymagania określone w załączniku nr 1c do SWZ na warunkach określonych w SWZ
    Arpol Systemy Alarmowe Sp. z o.o.· Poznań→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 37% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta21 476 zł
    Szacunek zamawiającego34 008 zł bez VAT · 41 830 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 21 476 zł do 24 815 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa monitorów wraz z elementami i urządzeniami niezbędnymi do ich instalacji spełniających wymagania określone w załączniku nr 1d do SWZ na warunkach określonych w SWZ
    Perfect Displays Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta289 938 zł
    Szacunek zamawiającego232 294 zł bez VAT · 285 721 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Unieważniona
    Część 5Dostawa kontrolerów ściany wideo spełniających wymagania określone w załączniku nr 1e do SWZ na warunkach określonych w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa rejestratorów spełniających wymagania określone w załączniku nr 1f do SWZ na warunkach określonych w SWZ
    Arpol Systemy Alarmowe Sp. z o.o· Poznań→ profil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 611 zł
    Szacunek zamawiającego16 585 zł bez VAT · 20 400 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  7. Unieważniona
    Część 7Dostawa video domofonów spełniających wymagania określone w zał. nr 1g do SWZ na warunkach określonych w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  8. Unieważniona
    Część 8Dostawa serwera spełniającego wymagania określone w załączniku nr 1h do SWZ na warunkach okrelonych w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 9Dostawa serwera czasu wraz z oprzyrządowaniem spełniającego wymagania określone w zał. nr 1i do SWZ na warunkach okrelonych w SWZ
    Centrum Informatyki ZETO S.A.· Białystok→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 44% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 414 zł
    Szacunek zamawiającego4 761 zł bez VAT · 5 856 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie telekomunikacyjnym w mazowieckim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (1 012 przetargów z 2 lat)
Realizacja
60 dni

Przebieg postępowania

  1. 20.12

    Publikacja

  2. 13.01, 09:00

    Składanie ofert

  3. 11.03

    Wynik

  4. 22.03

    Wykonanie umowy

  5. 22.03

    Wykonanie umowy

  6. 22.03

    Wykonanie umowy

  7. 30.03

    Wykonanie umowy

  8. 2.05

    Wykonanie umowy

  9. 2.05

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: squareTec Balicki Kozłowski Weissenberg Sp. j (część 1); Arpol Systemy Alarmowe Sp. z o.o. (części 2, 3); Perfect Displays Sp. z o.o. (część 4); Arpol Systemy Alarmowe Sp. z o.o (część 6) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Telekomunikacja
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2022/BZP 00083739 · z 11 marca 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Służba Ochrony Państwa

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 369383133

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Podchorążych 38

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-463

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@sop.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.sop.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

http://miniportal.uzp.gov.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa środków techniki ochronnej oraz innych urządzeń do systemu telewizji ochronnej.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4102ff04-6186-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00083739

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-03-11

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00012349/15/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.23 Środki techniki ochronnej, oraz inne urządzenia do systemu telewizji ochronnej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00323012/03

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

28/2021/ZP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

532875,84 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

426327,60 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa kamer wraz z oprzyrządowaniem dla systemu telewizji ochronnej spełniających wymagania określone w zał. nr 1a do SWZ na warunkach określonych w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

4.5.5Wartość części

33239,14 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa kamer wraz z oprzyrządowaniem dla systemu telewizji ochronnej spełniających wymagania określone w załączniku nr 1b do SWZ na warunkach określonych w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

4.5.5Wartość części

64096,04 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa kamer termowizyjnych dla systemu telewizji ochronnej spełniających wymagania określone w załączniku nr 1c do SWZ na warunkach określonych w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

4.5.5Wartość części

34007,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa monitorów wraz z elementami i urządzeniami niezbędnymi do ich instalacji spełniających wymagania określone w załączniku nr 1d do SWZ na warunkach określonych w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

31711100-4 - Elektroniczne elementy składowe

4.5.5Wartość części

232293,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa kontrolerów ściany wideo spełniających wymagania określone w załączniku nr 1e do SWZ na warunkach określonych w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

4.5.5Wartość części

28883,92 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa rejestratorów spełniających wymagania określone w załączniku nr 1f do SWZ na warunkach określonych w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

31711100-4 - Elektroniczne elementy składowe

4.5.5Wartość części

16585,11 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa video domofonów spełniających wymagania określone w zał.
nr 1g do SWZ na warunkach określonych w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

31711000-3 - Artykuły elektroniczne

4.5.5Wartość części

5941,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa serwera spełniającego wymagania określone w załączniku nr 1h
do SWZ na warunkach okrelonych w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

31711100-4 - Elektroniczne elementy składowe

4.5.5Wartość części

6519,31 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa serwera czasu wraz z oprzyrządowaniem spełniającego wymagania określone w zał. nr 1i do SWZ na warunkach okrelonych w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

31711000-3 - Artykuły elektroniczne

4.5.5Wartość części

4761,25 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36348,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40436,82 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36348,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

squareTec Balicki Kozłowski Weissenberg Sp. j

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9532539098

7.3.4Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-03-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36348,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54134,75 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

56741,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54134,75 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Arpol Systemy Alarmowe Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7811643669

7.3.3Ulica

ul. Kajki 1

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

60-545

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-03-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54134,75 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21475,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24815 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21475,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Arpol Systemy Alarmowe Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7811643669

7.3.3Ulica

ul. Kajki 1

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

60-545

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2022-03-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

21475,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

289938,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

289938,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

289938,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Perfect Displays Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5213537755

7.3.3Ulica

ul. Ku Wiśle 7/60

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-707

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2022-02-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

289938,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty najkorzystniejszej przewyższała kwotę na sfinansowanie zamówienia

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40147,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40147,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16611,16 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16611,16 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16611,16 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Arpol Systemy Alarmowe Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7811643669

7.3.3Ulica

ul. Kajki 1

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

60-545

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2022-03-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16611,16 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie wpłynęła żadna oferta

29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty najkorzystniejszej przewyższała kwotę na sfinansowanie zamówienia

31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23524,98 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23524,98 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8414,43 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8414,43 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8414,43 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Centrum Informatyki ZETO S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5420202807

7.3.3Ulica

ul. Skorupska 9

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.5Kod pocztowy

15-048

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2022-03-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8414,43 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Urządzenia do nadzoru wideo

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

sop.gov.pl
sop.gov.pl
miniportal.uzp.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Służba Ochrony Państwa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 426 922 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32323500-8 (Urządzenia do nadzoru wideo). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: squareTec Balicki Kozłowski Weissenberg Sp. j (Bydgoszcz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP