ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 3 im. Noblistów Polskich w 2022 r.

Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 3 im. Noblistów Polskich w Głogowie (Głogów, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 3 im. Noblistów…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 146 277 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający: Szkoła Podstawowa nr 3 im. Noblistów Polskich w Głogowie
Miejsce: Głogów, Dolnośląskie, powiat Głogowski
Data publikacji: opublikowano 31 stycznia 2022

Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części

Łączna wartość wybranych ofert

146 277 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1PRODUKTY MLECZARSKIE świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 2MIĘSO przetwory mięsne . Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno…
DARS ADAMCZAK STANEK Spólka Jawna· Wschowaprofil
Wartość umowy
91 232 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3OWOCE I WARZYWA owoce, warzywa, powinny być nie zwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza się nieregularny intensywnie kolor, skóra gładka, lśniąca, miąższ soczysty. Warzywa korzenne…
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 4MROŻONKI - owoce, warzywa odpowiednio mrożone, owoce i warzywa niepokruszone, z niewielką ilością lodu
"AUGUSTO-KOŚCIAN" SZUBERT TYCNER SPÓŁKA JAWNA· Kościanprofil
Wartość umowy
34 193 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 5PRODUKTY SPOŻYWCZE – przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się twarde sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencji
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 6RYBY mrożone odpowiednio całe, zapach smak świeży, po odmrożeniu nie rozpadają się, bez glazury SHP. maksymalny ubytek masy nie może przekroczyć 20% , filet ok. 175-340 g
"AUGUSTO-KOŚCIAN" SZUBERT TYCNER SPÓŁKA JAWNA 64-000 Kościan· Koscianprofil
Cena wybranej oferty
20 852 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 7WYROBY GARMAŻERYJNE wykonane ręcznie bez żadnych konserwantów i sztucznych dodatków, przygotowane wyłącznie ze świeżych i zdrowych produktów, produkty nierozklejające się podczas gotowania z ciasta puszystego białego
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert

Oferty w postępowaniu

4 oferty(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin wymiany wadliwego produktu40%Termin wymiany produktu wadliwego40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb: tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie: jak go policzyć
Konkurencja w branży: średnio 3 oferty w dostawach żywności w dolnośląskim · w 30% przetargów tylko jedna oferta (974 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

2.12
Publikacja
13.12, 09:30
Składanie ofert
31.01
Wynik
20.01
Wykonanie umowy
20.01
Wykonanie umowy
20.01
Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Wykonawcy: Wybrano wykonawców: DARS ADAMCZAK STANEK Spólka Jawna (część 2); "AUGUSTO-KOŚCIAN" SZUBERT TYCNER SPÓŁKA JAWNA (część 4); "AUGUSTO-KOŚCIAN" SZUBERT TYCNER SPÓŁKA JAWNA 64-000 Kościan (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

Żywność
woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2022/BZP 00042423 · z 31 stycznia 2022 · oryginał w BZP ↗

197 pól

Zamawiający

16 pól

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Szkoła Podstawowa nr 3 im. Noblistów Polskich w Głogowie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 390932365

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

pl. Mieszka I 22

1.5.2Miejscowość

Głogów

1.5.3Kod pocztowy

67-200

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL516 - Legnicko-głogowski

1.5.7Numer telefonu

Telefon: 76- 834 71 63

1.5.8Numer faksu

Telefon: 76- 834 71 63

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sp3@www.glogow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.sp3.glogow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.sp3.glogow.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Informacje podstawowe

13 pól

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 3 im. Noblistów Polskich w 2022 r.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e475d0d5-5309-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00042423

2.6Wersja ogłoszenia

2.7Data ogłoszenia

31 stycznia 2022

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00295072/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 3 im. Noblistów Polskich w 2022 r.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00295073/01

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

1 pole

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

24 pola

4.1Numer referencyjny

ZP1/12/2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część NR 1 PRODUKTY MLECZARSKIE świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

16476,19 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część NR 2 MIĘSO przetwory mięsne . Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć
o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak
i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5Wartość części

94000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część NR 3 OWOCE I WARZYWA owoce, warzywa, powinny być nie zwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza się nieregularny intensywnie kolor, skóra gładka, lśniąca, miąższ soczysty. Warzywa korzenne- korzenie powinny być jędrne, nie popękane, nie sparciałe, bez uszkodzeń przez szkodniki, bez plam. Warzywa - klasy pierwszej, nie powinny być zaparzone, zamarznięte, zapleśniałe,
Owoce, warzywa liściaste – bez plam, zdrowe, bez uszkodzeń

4.5.3Główny kod CPV

03220000-9 - Warzywa, owoce i orzechy

4.5.5Wartość części

55238,10 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część NR 4 MROŻONKI - owoce, warzywa odpowiednio mrożone, owoce i warzywa niepokruszone, z niewielką ilością lodu

4.5.3Główny kod CPV

15331000-7 - Warzywa przetworzone

4.5.5Wartość części

43904,76 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część NR 5 PRODUKTY SPOŻYWCZE – przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się twarde sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencji .

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

51238,10 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część NR 6 RYBY mrożone odpowiednio całe, zapach smak świeży, po odmrożeniu nie rozpadają się, bez glazury SHP. maksymalny ubytek masy nie może przekroczyć 20% , filet ok. 175-340 g

4.5.3Główny kod CPV

15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb

4.5.5Wartość części

23047,62 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część NR 7 WYROBY GARMAŻERYJNE wykonane ręcznie bez żadnych konserwantów i sztucznych dodatków, przygotowane wyłącznie ze świeżych i zdrowych produktów, produkty nierozklejające się podczas gotowania z ciasta puszystego białego.

4.5.3Główny kod CPV

15851000-8 - Produkty mączne

4.5.5Wartość części

11333,33 zł

Zakończenie postępowania

Część 1

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu;

OFERTY (dla części 1)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 2)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

91232 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

91232 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

91232 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

8 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DARS ADAMCZAK STANEK Spólka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6970014135

7.3.4Miejscowość

Wschowa

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 2)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

1 stycznia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

91232 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty

OFERTY (dla części 3)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 4)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34193,10 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34193,10 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34193,10 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

10 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"AUGUSTO-KOŚCIAN" SZUBERT TYCNER SPÓŁKA JAWNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 698-000-75-04

7.3.3Ulica

ul. Chłapowskiego 27

7.3.4Miejscowość

Kościan,

7.3.5Kod pocztowy

64-000

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 4)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

1 stycznia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34193,10 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

255jeżeli

1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty

OFERTY (dla części 5)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 6)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20851,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23013,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20851,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

10 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"AUGUSTO-KOŚCIAN" SZUBERT TYCNER SPÓŁKA JAWNA 64-000 Kościan,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 698-000-75-04

7.3.3Ulica

ul. Chłapowskiego 27

7.3.4Miejscowość

Koscian

7.3.5Kod pocztowy

64-000

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 6)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

1 stycznia 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

60851,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty

OFERTY (dla części 7)

13 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15500000-3•Produkty mleczarskie

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (67 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 180 tys. zł do 360 tys. zł.

Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 180 477 zł, mediana 230 187 zł, górny 363 109 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 182 631 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15500000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dostawy artykułów spożywczych do Aresztu Śledczego w Łodzi

30.10.2026· Łódź

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 41 we wrocławiu

30.10.2026· Wrocław

Dostawa artykułów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Mikołaja Kopernika w Serocku w podziale na 5 części

30.10.2026· Serock

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 3 im. Noblistów Polskich w Głogowie w 2027 r.

16.10.2026· Głogów

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 3 im. Noblistów Polskich w Głogowie w 2027 r.

7.10.2026· Głogów· wartość 500 000 zł netto

„Sukcesywne dostawy artykułów żywnościowych dla Szkoły Podstawowej nr 3 im. Noblistów Polskich w Głogowie w 2025 r.

28.01.2026· Głogów

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

76- 834 71 63

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa nr 3 im. Noblistów Polskich w Głogowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Głogów.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 146 277 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15500000-3 (Produkty mleczarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: DARS ADAMCZAK STANEK Spólka Jawna (Wschowa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

BZP