ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Dostawa artykułów żywnościowych dla Domu Pomocy Społecznej w Zgórsku”

Zamawiający Dom Pomocy Społecznej w Zgórsku (Nowiny, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa artykułów żywnościowych dla Domu Pomocy Społecznej w Zgórsku”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 370 169 zł. Złożono 17 ofert.

Zamawiający
Dom Pomocy Społecznej w Zgórsku
Miejsce
Nowiny, Świętokrzyskie
Data publikacji
opublikowano 4 stycznia 2022
Wynik częściowy: umowy w 7 z 8 części, 1 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
370 169 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: ryby przetworzone i konserwowane
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „PINGWINEK” Jerzy Świercz, Anna Świercz Spółka Jawna· Kielce→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 465 zł
    Szacunek zamawiającego19 180 zł bez VAT · 23 592 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 20 465 zł do 20 966 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: ziemniaki, warzywa i owoce
    Sprzedaż Hurtowa i Detaliczna Warzyw i Owoców Sylwia Mazurczak· Kielce→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta65 480 zł
    Szacunek zamawiającego80 153 zł bez VAT · 98 589 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: artykuły spożywcze
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska· Kalisz→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta64 543 zł
    Szacunek zamawiającego47 253 zł bez VAT · 58 121 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 64 543 zł do 70 615 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
    ZPC „ZŁOTY KŁOS” Wiesława Binkowska, Dorota Binkowska Spółka Jawna· Kielce→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta78 535 zł
    Szacunek zamawiającego59 457 zł bez VAT · 73 133 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
    Zakład Przetwórstwa Mięsnego Nowakowski Sp. z o.o.· Sławno→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta110 228 zł
    Szacunek zamawiającego94 015 zł bez VAT · 115 638 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 110 228 zł do 113 649 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  6. Unieważniona
    Część 6dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: mleko, produkty mleczarskie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  7. Umowa zawarta
    Część 7dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: jaja
    SPECJALISTYCZNE GOSPODARSTWO DROBIARSKIE Zbigniew Gawroński· Busko-Zdrój→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 984 zł
    Szacunek zamawiającego10 306 zł bez VAT · 12 677 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 11 984 zł do 20 160 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  8. Umowa zawarta
    Część 8dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: warzywa mrożone
    INTERPOLAR Magdalena Markiewicz· KIELCE→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 22% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 935 zł
    Szacunek zamawiającego12 589 zł bez VAT · 15 484 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 18 935 zł do 19 073 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne
Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w świętokrzyskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (381 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 20.10

    Publikacja

  2. 28.10, 07:00

    Składanie ofert

  3. 4.01

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „PINGWINEK” Jerzy Świercz, Anna Świercz Spółka Jawna (część 1); Sprzedaż Hurtowa i Detaliczna Warzyw i Owoców Sylwia Mazurczak (część 2); Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska (część 3); ZPC „ZŁOTY KŁOS” Wiesława Binkowska, Dorota Binkowska Spółka Jawna (część 4) oraz 3 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Dostawy · 2022/BZP 00004402 · z 4 stycznia 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

DOM POMOCY SPOŁECZNEJ W ZGÓRSKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 292403792

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Zgórsko ul. Szewska 28

1.5.2Miejscowość

Nowiny

1.5.3Kod pocztowy

26-052

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7Numer telefonu

41/3667575

1.5.8Numer faksu

41/3465344

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dps.zgorsko@pro.onet.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.przetargi.ipzp.pl/dps-zgorsko

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl/Postepowania

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ochrona socjalna

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Dostawa artykułów żywnościowych dla Domu Pomocy Społecznej w Zgórsku”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-6198dd65-3177-11ec-a3fb-0a24f8cd532c

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00004402

2.6Wersja ogłoszenia

02

2.7Data ogłoszenia

2022-01-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00238504/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DAG.271.12.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

402245,20 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I – dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: ryby przetworzone i konserwowane.

4.5.3Główny kod CPV

15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane

4.5.5Wartość części

19180,31 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II – dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: ziemniaki, warzywa i owoce;

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.4Dodatkowy kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.5Wartość części

80153,32 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III – dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: artykuły spożywcze;

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych

4.5.5Wartość części

47253,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV – dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie;

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

59457,42 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V – dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne;

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne

4.5.5Wartość części

94014,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI – dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: mleko, produkty mleczarskie;

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15511000-3 - Mleko

4.5.5Wartość części

79291,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII – dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: jaja;

4.5.3Główny kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

10306,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VIII – dostawa artykułów żywnościowych w asortymencie stanowiącym: warzywa mrożone.

4.5.3Główny kod CPV

15331170-9 - Warzywa mrożone

4.5.5Wartość części

12588,94 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20464,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20966,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20464,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „PINGWINEK” Jerzy Świercz, Anna Świercz Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

959 09685 45

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.5Kod pocztowy

25-320

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20464,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

65479,73 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

65479,73 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

65479,73 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Sprzedaż Hurtowa i Detaliczna Warzyw i Owoców Sylwia Mazurczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6621715827

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

65479,73 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64542,76 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

70615,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64542,76 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

618-100-20-68

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

64542,76 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78535,05 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78535,05 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78535,05 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZPC „ZŁOTY KŁOS” Wiesława Binkowska, Dorota Binkowska Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

657-023-35-37

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.5Kod pocztowy

25-113

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78535,05 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

110227,95 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

113648,77 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

110227,95 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Przetwórstwa Mięsnego Nowakowski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 768-183-85-28

7.3.4Miejscowość

Sławno

7.3.5Kod pocztowy

26-332

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

110227,95 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego cena najkorzystniejszej oferty na zadanie 6 przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt. 3 ustawy, postępowanie na zadanie 6 unieważniono.

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11984,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20160,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11984,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SPECJALISTYCZNE GOSPODARSTWO DROBIARSKIE Zbigniew Gawroński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

655-110- 72-57

7.3.4Miejscowość

Busko-Zdrój

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11984,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18934,65 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19073,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18934,65 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INTERPOLAR Magdalena Markiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6572639901

7.3.4Miejscowość

KIELCE

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18934,65 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Ryby przetworzone i konserwowane

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

miniportal.uzp.gov.pl
miniportal.uzp.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Dom Pomocy Społecznej w Zgórsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowiny.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 370 169 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15200000-0 (Ryby przetworzone i konserwowane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „PINGWINEK” Jerzy Świercz, Anna Świercz Spółka Jawna (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP