ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup wyposażenia dla pracowni szkolnych objętych projektem pn. Rozwój bazy kształcenia zawodowego na terenie powiatu inowrocławskiego

Zamawiający Powiat Inowrocławski (Inowrocław, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup wyposażenia dla pracowni szkolnych objętych projektem pn. Rozwój bazy kształcenia…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 35 693 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Powiat Inowrocławski
Miejsce
Inowrocław, Kujawsko-Pomorskie, powiat Inowrocławski
Data publikacji
opublikowano 20 grudnia 2021
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
35 693 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia dla części 1 jest zakup oprogramowania do planowania żywienia i produkcji gastronomicznej – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 1 określono w specyfikacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1…
    Anmarsoft Marcin Olech· Gdańskprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 553 zł
    Szacunek zamawiającego8 580 zł bez VAT · 10 553 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia dla części 2 jest zakup ruchomego rejestratora obrazów – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 2 określono w specyfikacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ
    PH ENERGIA S.C. P. WiELGO H. WIDOMSKI· Kielceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 310% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 149 zł
    Szacunek zamawiającego3 007 zł bez VAT · 3 698 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Zakup centrali VoIP i aparatów telefonicznych VoIP: centrala VoIP – 1 szt., aparat telefoniczny VoIP – 16 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 3 określono w specyfikacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ
    PROMTEL Kamil Olszewski· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 29% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 991 zł
    Szacunek zamawiającego6 290 zł bez VAT · 7 737 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 9 991 zł do 10 141 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiotem zamówienia dla części 4 jest zakup przełączników: przełącznik – 1 szt., przełącznik 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 4 określono w specyfikacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 4 części)

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w kujawsko-pomorskim · w 18% przetargów tylko jedna oferta (438 przetargów z 2 lat)
Realizacja
10 dni

Przebieg postępowania

  1. 20.12

    Publikacja

  2. 20.12

    Wynik

  3. 10.01

    Wykonanie umowy

  4. 10.01

    Wykonanie umowy

  5. 10.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Anmarsoft Marcin Olech (część 1); PH ENERGIA S.C. P. WiELGO H. WIDOMSKI (część 2); PROMTEL Kamil Olszewski (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2021/BZP 00322230 · z 20 grudnia 2021 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Inowrocławski

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 092350719

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Mątewska 17

1.5.2Miejscowość

Inowrocław

1.5.3Kod pocztowy

88-100

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL617 - Inowrocławski

1.5.7Numer telefonu

52 3592100

1.5.9Adres poczty elektronicznej

starostwo@inowroclaw.powiat.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.inowroclaw.powiat.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/inowroclaw.powiat

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup wyposażenia dla pracowni szkolnych objętych projektem pn. Rozwój bazy kształcenia zawodowego na terenie powiatu inowrocławskiego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-42d75d3d-3e32-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00322230

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-12-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00000945/16/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.10 Zakup wyposażenia dla pracowni szkolnych objętych projektem pn. Rozwój bazy kształcenia zawodowego na terenie powiatu inowrocławskiego.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Rozwój bazy kształcenia zawodowego na terenie powiatu inowrcławskiego

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00259597/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OR.IV.272.1.25.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

20696,75 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla części 1 jest zakup oprogramowania do planowania żywienia i produkcji gastronomicznej – 1 szt.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 1 określono
w specyfikacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

8580,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla części 2 jest zakup ruchomego rejestratora obrazów – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 2 określono w specyfikacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

38650000-6 - Sprzęt fotograficzny

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.5Wartość części

3006,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32550000-3 - Sprzęt telefoniczny

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.5Wartość części

6290,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla części 4 jest zakup przełączników: przełącznik – 1 szt., przełącznik 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 4 określono w specyfikacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.5Wartość części

2820,25 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10553,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10553,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10553,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Anmarsoft Marcin Olech

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6441887774

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10553,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15148,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15148,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15148,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PH ENERGIA S.C. P. WiELGO H. WIDOMSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9591956722

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15148,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9991,29 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10141,21 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9991,29 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROMTEL Kamil Olszewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6711670005

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-12-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9991,29 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu została złożona jedna oferta. Wybrany Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z powyższym Zamawiający unieważnił postępowanie dla części 4.

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4250,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4250,00 PLN

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

39162100-6•Pomoce dydaktyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (33 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 95 tys. zł do 370 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 95 482 zł, mediana 224 889 zł, górny 374 888 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 279 406 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39162100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Inowrocławski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Inowrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 35 693 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 (Pomoce dydaktyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Anmarsoft Marcin Olech (Gdańsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP