- UnieważnionaCzęść 1Jaja kurze, klasa wagowa M, klasa jakościowa A, w ilości 109 200 sztPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 21. tłuszcz roślinny nie zawierający tłuszczu zwierzęcego, opakowanie kostka 0,200 kg lub 0,250 kg. przeznaczony do smarowania pieczywa i procesów technologicznych, zawartość tłuszczu roślinnego 50-70%, w ilości 9 000 kg, 2. olej uniwersalnyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
Sukcesywna dostawa jaj kurzych i tłuszczy do Zakładu Karnego w Sierakowie Śląskim.
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
- 2
DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Powód: Zgodnie z Rozdziałem XVII Specyfikacji Warunków Zamówienia, kryteriami wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu były cena, termin realizacji reklamacji, termin płatnosci faktury…. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
09 listopada 2021
Termin ofert: 17 listopada 2021 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
26 listopada 2021
1 oferta
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ZAKŁAD KARNY W SIERAKOWIE ŚLĄSKIM |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 243437935 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Cegielniana 13 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Sieraków Śląski |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 42-793 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL228 - Bytomski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 34/3538505 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 34/3538506 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zk_sierakow_slaski@sw.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.sw.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://miniportal.uzp.gov.pl oraz https://sw.gov.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Porządek i bezpieczeństwo publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sukcesywna dostawa jaj kurzych i tłuszczy do Zakładu Karnego w Sierakowie Śląskim. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-094e1976-4138-11ec-8c2d-66c2f1230e9c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00285475 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-11-26 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00024748/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.9 Sukcesywna dostawa nabiału i tłuszczy. 1.2.15 Sukcesywna dostawa jaj kurzych. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00262253/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | Dkw.2233.13.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 100194,00 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 34944,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Jaja kurze, klasa wagowa M, klasa jakościowa A, w ilości 109 200 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03140000-4 - Produkty zwierzęce i podobne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 03142500-3 - Jaja |
| 4.5.5.) | Wartość części | 42424,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. tłuszcz roślinny nie zawierający tłuszczu zwierzęcego, opakowanie kostka 0,200 kg lub 0,250 kg. przeznaczony do smarowania pieczywa i procesów technologicznych, zawartość tłuszczu roślinnego 50-70%, w ilości 9 000 kg, 2. olej uniwersalny pochodzenia roślinnego opakowanie max. do 5 l, w ilości 1 200 l. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15412000-9 - Tłuszcze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 15411100-3 - Olej roślinny 15412200-1 - Tłuszcze roślinne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 65250,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z Rozdziałem XVII Specyfikacji Warunków Zamówienia, kryteriami wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu były cena, termin realizacji reklamacji, termin płatnosci faktury. Po otwarciu ofert Zamawiający stwierdził, iż oferta z najniższą ceną i kryteriami, przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wskutek analizy swych możliwości finansowych (w szczególności środków przeznaczonych na ten cel w budżecie Zamawiającego) Zamawiający stwierdził, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty wstępnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 42424,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 42424,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z Rozdziałem XVII Specyfikacji Warunków Zamówienia, kryteriami wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu były cena, termin realizacji reklamacji, termin płatnosci faktury. Po otwarciu ofert Zamawiający stwierdził, iż oferta z najniższą ceną i kryteriami, przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wskutek analizy swych możliwości finansowych (w szczególności środków przeznaczonych na ten cel w budżecie Zamawiającego) Zamawiający stwierdził, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty wstępnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 86310,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 86310,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Próbka jest mała (13 postępowania/-ń), traktuj statystyki orientacyjnie.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.