ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego.

Zamawiający Opolski Urząd Wojewódzki w Opolu (Opole, Opolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 118 429 zł. Złożono 26 ofert.

Zamawiający
Opolski Urząd Wojewódzki w Opolu
Miejsce
Opole, Opolskie
Data publikacji
opublikowano 4 listopada 2021
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
118 429 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1dostawa monitorów komputerowych. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje dostawę 16 szt. monitorów komputerowych. Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia określony został w załączniku nr 1a do SWZ. Wymagania dotyczące realizacji…
    ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.· Opoleprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 616 zł
    Szacunek zamawiającego23 774 zł bez VAT · 29 242 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 10 ofert. Odrzucone: 9.

  2. Unieważniona
    Część 2dostawa czytników dokumentów/kart pobytu oraz biometrycznych czytników linii papilarnych. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje dostawę: a) czytników dokumentów/kart pobytu – 5 szt. b) biometrycznych czytników linii papilarnych – 5 szt…
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3dostawa akcesoriów komputerowych. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje dostawę: a) dysku zewnętrznego SSD – 1 szt. b) adapterów HDMI-DVI – 5 szt. c) adapterów HDMI-DSUB – 2 szt. d) pendrive’ów – 4 szt. e) dysku sieciowego NAS – 1 szt. f)…
    ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.· Opoleprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 135 zł
    Szacunek zamawiającego14 826 zł bez VAT · 18 236 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 14 135 zł do 19 329 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4dostawa monitorów panoramicznych. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje dostawę 17 szt. monitorów panoramicznych. Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia określony został w załączniku nr 1d do SWZ. Wymagania dotyczące realizacji…
    MPC Paweł Oleksiewicz· Kutnoprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta76 342 zł
    Szacunek zamawiającego55 791 zł bez VAT · 68 623 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 68 710 zł do 90 164 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5dostawa przełączników typu KVM. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje dostawę 15 szt. przełączników typu KVM. Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia określony został w załączniku nr 1e do SWZ. Wymagania dotyczące realizacji…
    Kelerbran Aleksander Pytlarczyk· Pogorzelprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 336 zł
    Szacunek zamawiającego6 361 zł bez VAT · 7 824 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 3 967 zł do 8 487 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
26 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji20%Pobór mocy w trybie pracy20%Okres gwarancji40%Termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w opolskim · w 55% przetargów tylko jedna oferta (880 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 14.09

    Publikacja

  2. 23.09, 08:00

    Składanie ofert

  3. 4.11

    Wynik

  4. 4.11

    Wykonanie umowy

  5. 4.11

    Wykonanie umowy

  6. 8.11

    Wykonanie umowy

  7. 29.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J. (części 1, 3); MPC Paweł Oleksiewicz (część 4); Kelerbran Aleksander Pytlarczyk (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Opolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2021/BZP 00256848 · z 4 listopada 2021 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Opolski Urząd Wojewódzki w Opolu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000514325

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Piastowska 14

1.5.2Miejscowość

Opole

1.5.3Kod pocztowy

45-082

1.5.4Województwo

opolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@opole.uw.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/uw-opolski/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://opole-uw.logintrade.net

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a26651f2-1534-11ec-b885-f28f91688073

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00256848

2.6Wersja ogłoszenia

02

2.7Data ogłoszenia

2021-11-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00009873/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa sprzętu komputerowego.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

W zakresie części 2 i 5- Projekt nr 12/10-2019/OG-FAMI pn. „Przyjazny urząd dla legalnej migracji – etap II”, współfinansowanego z Programu Krajowego Funduszu Azylu, Migracji i Integracji na lata 2014- 2020 .

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00180156/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BOU.V.272.13.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

173133,12 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33195100-4 - Monitory

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

23773,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30233310-7 - Czytniki odcisków palców

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30233300-4 - Czytniki kart inteligentnych

4.5.5Wartość części

72380,49 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37453300-1 - Dyski

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30234600-4 - Pamięć flash

30237220-7 - Podkładki pod myszy

30237410-6 - Myszka komputerowa

30237460-1 - Klawiatury komputerowe

31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne

32331100-3 - Adaptery

32331500-7 - Nagrywarki

38652100-1 - Projektory

38653400-1 - Ekrany projekcyjne

4.5.5Wartość części

14826,35 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33195100-4 - Monitory

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

55791,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

6360,98 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

9

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23616,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23616,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23616,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7540403403

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23616,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, pismem z dnia 19.10.2021 r. uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

61832,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

61832,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14135,16 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19329,45 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14135,16 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7540403403

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14135,16 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68710,26 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

90163,92 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

76342,41 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MPC Paweł Oleksiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7751656615

7.3.4Miejscowość

Kutno

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

76342,41 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3966,75 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8487,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4335,75 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kelerbran Aleksander Pytlarczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5321876655

7.3.4Miejscowość

Pogorzel

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4335,75 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiMonitory

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

gov.pl
gov.pl
opole-uw.logintrade.net

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Opolski Urząd Wojewódzki w Opolu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 118 429 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33195100-4 (Monitory). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J., (Opole). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP