Wynik częściowy: umowy w 2 z 6 części, 4 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
27 793 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Ergonomiczne krzesła. Dostawa jednorazowa – 68 sztuk
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Monitory szerokokątne o dużej rozdzielczości. Dostawa jednorazowa – 17 sztuk
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    5 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Traktor ogrodowy. Dostawa jednorazowa – 1 sztuka
    Wartość umowy
    26 044 zł

    Ceny ofert na tle wartości szacunkowej

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    wartość szacunkowa netto 21 170 złz VAT do 23%wybrana 26 044 zł
    wartość szacunkowa netto21 170 złz VAT do 23%wybrana 26 044 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Odkurzacz do liści. Dostawa jednorazowa – 1 sztuka
    Wartość umowy
    1 749 zł

    Wybrana oferta co najmniej o 73% wyższa od wartości szacunkowej z VAT

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    wartość szacunkowa netto 821 złz VAT do 23%+73%wybrana 1 749 zł
    wartość szacunkowa netto 821 złz VAT do 23%+73%wybrana 1 749 zł
  5. Unieważniona
    Część 5Termos na płyny 30L. Dostawa jednorazowa – 32 sztuki
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6Pojemnik termoizolacyjny na przewóz żywności wraz z wyposażeniem. Dostawa jednorazowa – 32 sztuki
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa krzeseł, monitorów, traktora ogrodowego, odkurzacza do liści oraz term. na płyny i pojemn. termoiz. dla potrzeb SP ZOZ Szpitala Psych. w Toszku w ramach proj. współfin przez UE

Zamawiający SP ZOZ Szpital Psychiatryczny (Toszek, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa krzeseł, monitorów, traktora ogrodowego, odkurzacza do liści oraz term. na płyny…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 27 793 zł. Złożono 11 ofert.

Zamawiający: SP ZOZ Szpital PsychiatrycznyToszek, Śląskie (powiat Gliwicki →)opublikowano 20 października 2021
Łączna wartość umów
27 793 zł
Liczba ofert
11 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 770 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 770, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 4,1 oferty
w meblach i wyposażeniu w śląskim
konkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowań
średnia z 770 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 6 części: w 2 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny MIREX Radosław Kapiciak za łącznie 27 793 zł.

Oferty

Łącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SP ZOZ Szpital Psychiatryczny

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000293114

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Gliwicka 5

1.5.2Miejscowość

Toszek

1.5.3Kod pocztowy

44-180

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL229 - Gliwicki

1.5.7Numer telefonu

32 233 41 12

1.5.8Numer faksu

32 233 52 44

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zampub@szpitaltoszek.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szpitaltoszek.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/szpitaltoszek

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa krzeseł, monitorów, traktora ogrodowego, odkurzacza do liści oraz term. na płyny i pojemn. termoiz. dla potrzeb SP ZOZ Szpitala Psych. w Toszku w ramach proj. współfin przez UE

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a367c93d-fa69-11eb-b885-f28f91688073

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00238354

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-10-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00004123/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.11 Dostawa krzeseł, monitorów, traktora ogrodowego, odkurzacza do liści oraz term. na płyny i pojemn. termoiz. dla potrzeb SP ZOZ Szpitala Psych. w Toszku w ramach proj. współfin przez UE

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Śląskiego na lata 2014-2020. Nazwa projektu „Zdrowy Pracownik- Aktywny Pracownik- Sprawny Szpital- etap II”

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00147217/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

7/TP/DEG/AS/2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

186063,57 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ergonomiczne krzesła. Dostawa jednorazowa – 68 sztuk

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39112000-0 - Krzesła

4.5.5Wartość części

96485,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Monitory szerokokątne o dużej rozdzielczości. Dostawa jednorazowa – 17 sztuk

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

26587,66 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Traktor ogrodowy. Dostawa jednorazowa – 1 sztuka

4.5.3Główny kod CPV

16160000-4 - Różny sprzęt ogrodniczy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

16311000-8 - Kosiarki do trawników

4.5.5Wartość części

21170,19 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odkurzacz do liści. Dostawa jednorazowa – 1 sztuka

4.5.3Główny kod CPV

42990000-2 - Różne maszyny specjalnego zastosowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

42999100-6 - Odkurzacze inne niż używane w gospodarstwie domowym

4.5.5Wartość części

821,48 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Termos na płyny 30L. Dostawa jednorazowa – 32 sztuki

4.5.3Główny kod CPV

39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39221150-3 - Termosy

4.5.5Wartość części

23192,64 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pojemnik termoizolacyjny na przewóz żywności wraz z wyposażeniem. Dostawa jednorazowa – 32 sztuki

4.5.3Główny kod CPV

39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39221130-7 - Pojemniki na żywność

4.5.5Wartość części

17806,40 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postepowanie w zakresie części 1 na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp, tj.: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (pkt 7) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263” (uzasadnienie prawne unieważnienia)
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
Zamawiający w dniu 10.09.2021 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty m.in. w zakresie części 1. W dniu 13.10.2021 r. Wykonawca Tronus Polska Sp. z o.o. z siedziba w Warszawie ostatecznie odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 1, 2 i 5. W zakresie części 1 nie ma ofert niepodlegających odrzuceniu dlatego też zamawiający jest zmuszony unieważnić postępowanie w zakresie tej części.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postepowanie w zakresie części 2 na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp, tj.: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (pkt 7) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263” (uzasadnienie prawne unieważnienia)
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
Zamawiający w dniu 10.09.2021 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty m.in. w zakresie części 1, 2 i 5. W dniu 13.10.2021 r. Wykonawca Tronus Polska Sp. z o.o. z siedziba w Warszawie ostatecznie odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 1, 2 i 5. Zamawiający w dniu 13.10.2021 r. dokonał w zakresie części 2 ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postepowaniu wykonawców. W dniu 18.10.2021 r. wybrany Wykonawca w odpowiedzi odstąpił od podpisania umowy. W związku z powyższym Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie w zakresie części 2.

Sekcja 8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31365,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37052,52 PLN

Sekcja 9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 10

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26044,01 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26044,01 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26044,01 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 11

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny MIREX Radosław Kapiciak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9691602231

7.3.4Miejscowość

Toszek

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 12

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-09-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26044,01 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Sekcja 13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 14

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1749,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1749,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1749,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 15

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny MIREX Radosław Kapiciak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9691602231

7.3.4Miejscowość

Toszek

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 16

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-09-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1749,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Sekcja 17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postepowanie w zakresie części 5 na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp, tj.: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (pkt 7) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263” (uzasadnienie prawne unieważnienia)
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
Zamawiający w dniu 10.09.2021 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty m.in. w zakresie części 5. W dniu 13.10.2021 r. Wykonawca Tronus Polska Sp. z o.o. z siedziba w Warszawie ostatecznie odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 1, 2 i 5. W zakresie części 5 nie ma ofert niepodlegających odrzuceniu dlatego też zamawiający jest zmuszony unieważnić postępowanie w zakresie tej części.

Sekcja 18

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25584,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25584,00 PLN

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postepowanie w zakresie części 6 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp tj.” „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia(…)” (uzasadnienie prawne unieważnienia)
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W zakresie części 6 złożona została jedna oferta od Wykonawcy TRONUS POLSKA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie za cenę 57 072,00 zł brutto. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części 6 ponieważ nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia w zakresie części 6 do ceny najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 20

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57072,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

57072,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

39100000-3•Meble
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł

Planowane budżety 47 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 39100000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 110 tys. zł do 580 tys. zł.

mediana 280 tys. zł10 tys.100 tys.1 mln zł
mediana 280 tys. zł10 tys.100 tys.1 mln zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 107 993 zł, mediana 282 132 zł, górny 576 948 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 468 955 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

SP ZOZ Szpital Psychiatryczny prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Toszek.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 27 793 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39100000-3 (Meble). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny MIREX Radosław Kapiciak (Toszek). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.