- UnieważnionaCzęść 1Ergonomiczne krzesła. Dostawa jednorazowa – 68 sztukPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Monitory szerokokątne o dużej rozdzielczości. Dostawa jednorazowa – 17 sztukPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Traktor ogrodowy. Dostawa jednorazowa – 1 sztukaWartość umowy26 044 zł
Ceny ofert na tle wartości szacunkowej
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 2 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 4Odkurzacz do liści. Dostawa jednorazowa – 1 sztukaWartość umowy1 749 zł
Wybrana oferta co najmniej o 73% wyższa od wartości szacunkowej z VAT
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 2 oferty, w tym 1 odrzucona.
- UnieważnionaCzęść 5Termos na płyny 30L. Dostawa jednorazowa – 32 sztukiPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6Pojemnik termoizolacyjny na przewóz żywności wraz z wyposażeniem. Dostawa jednorazowa – 32 sztukiPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
Dostawa krzeseł, monitorów, traktora ogrodowego, odkurzacza do liści oraz term. na płyny i pojemn. termoiz. dla potrzeb SP ZOZ Szpitala Psych. w Toszku w ramach proj. współfin przez UE
Zamawiający SP ZOZ Szpital Psychiatryczny (Toszek, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa krzeseł, monitorów, traktora ogrodowego, odkurzacza do liści oraz term. na płyny…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 27 793 zł. Złożono 11 ofert.
- Łączna wartość umów
- 27 793 zł
- Liczba ofert
- 11 ofertłącznie, 6 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 770 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 770, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 4,1 ofertyw meblach i wyposażeniu w śląskimkonkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowańśrednia z 770 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
12 sierpnia 2021
Termin ofert: 26 sierpnia 2021, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
20 października 2021
5 ofert1 wykonawca - Wykonanie umowy
26 października 2021
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 6 części: w 2 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny MIREX Radosław Kapiciak za łącznie 27 793 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
SP ZOZ Szpital Psychiatryczny
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000293114
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Gliwicka 5
- 1.5.2Miejscowość
Toszek
- 1.5.3Kod pocztowy
44-180
- 1.5.4Województwo
śląskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL229 - Gliwicki
- 1.5.7Numer telefonu
32 233 41 12
- 1.5.8Numer faksu
32 233 52 44
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zampub@szpitaltoszek.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.szpitaltoszek.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/szpitaltoszek
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Zdrowie
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa krzeseł, monitorów, traktora ogrodowego, odkurzacza do liści oraz term. na płyny i pojemn. termoiz. dla potrzeb SP ZOZ Szpitala Psych. w Toszku w ramach proj. współfin przez UE
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-a367c93d-fa69-11eb-b885-f28f91688073
- 2.5Numer ogłoszenia
2021/BZP 00238354
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2021-10-20
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2021/BZP 00004123/05/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.11 Dostawa krzeseł, monitorów, traktora ogrodowego, odkurzacza do liści oraz term. na płyny i pojemn. termoiz. dla potrzeb SP ZOZ Szpitala Psych. w Toszku w ramach proj. współfin przez UE
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Śląskiego na lata 2014-2020. Nazwa projektu „Zdrowy Pracownik- Aktywny Pracownik- Sprawny Szpital- etap II”
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2021/BZP 00147217/01
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
7/TP/DEG/AS/2021
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
186063,57 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Ergonomiczne krzesła. Dostawa jednorazowa – 68 sztuk
- 4.5.3Główny kod CPV
39100000-3 - Meble
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
39112000-0 - Krzesła
- 4.5.5Wartość części
96485,20 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Monitory szerokokątne o dużej rozdzielczości. Dostawa jednorazowa – 17 sztuk
- 4.5.3Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30231300-0 - Monitory ekranowe
- 4.5.5Wartość części
26587,66 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Traktor ogrodowy. Dostawa jednorazowa – 1 sztuka
- 4.5.3Główny kod CPV
16160000-4 - Różny sprzęt ogrodniczy
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
16311000-8 - Kosiarki do trawników
- 4.5.5Wartość części
21170,19 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Odkurzacz do liści. Dostawa jednorazowa – 1 sztuka
- 4.5.3Główny kod CPV
42990000-2 - Różne maszyny specjalnego zastosowania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
42999100-6 - Odkurzacze inne niż używane w gospodarstwie domowym
- 4.5.5Wartość części
821,48 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Termos na płyny 30L. Dostawa jednorazowa – 32 sztuki
- 4.5.3Główny kod CPV
39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
39221150-3 - Termosy
- 4.5.5Wartość części
23192,64 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pojemnik termoizolacyjny na przewóz żywności wraz z wyposażeniem. Dostawa jednorazowa – 32 sztuki
- 4.5.3Główny kod CPV
39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
39221130-7 - Pojemniki na żywność
- 4.5.5Wartość części
17806,40 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postepowanie w zakresie części 1 na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp, tj.: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (pkt 7) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263” (uzasadnienie prawne unieważnienia)
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
Zamawiający w dniu 10.09.2021 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty m.in. w zakresie części 1. W dniu 13.10.2021 r. Wykonawca Tronus Polska Sp. z o.o. z siedziba w Warszawie ostatecznie odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 1, 2 i 5. W zakresie części 1 nie ma ofert niepodlegających odrzuceniu dlatego też zamawiający jest zmuszony unieważnić postępowanie w zakresie tej części.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postepowanie w zakresie części 2 na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp, tj.: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (pkt 7) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263” (uzasadnienie prawne unieważnienia)
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
Zamawiający w dniu 10.09.2021 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty m.in. w zakresie części 1, 2 i 5. W dniu 13.10.2021 r. Wykonawca Tronus Polska Sp. z o.o. z siedziba w Warszawie ostatecznie odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 1, 2 i 5. Zamawiający w dniu 13.10.2021 r. dokonał w zakresie części 2 ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postepowaniu wykonawców. W dniu 18.10.2021 r. wybrany Wykonawca w odpowiedzi odstąpił od podpisania umowy. W związku z powyższym Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie w zakresie części 2.
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
31365,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
37052,52 PLN
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
26044,01 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
26044,01 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
26044,01 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny MIREX Radosław Kapiciak
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9691602231
- 7.3.4Miejscowość
Toszek
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2021-09-24
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
26044,01 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1749,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1749,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
1749,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny MIREX Radosław Kapiciak
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9691602231
- 7.3.4Miejscowość
Toszek
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2021-09-24
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
1749,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postepowanie w zakresie części 5 na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp, tj.: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (pkt 7) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263” (uzasadnienie prawne unieważnienia)
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
Zamawiający w dniu 10.09.2021 r. dokonał wybory najkorzystniejszej oferty m.in. w zakresie części 5. W dniu 13.10.2021 r. Wykonawca Tronus Polska Sp. z o.o. z siedziba w Warszawie ostatecznie odstąpił od podpisania umowy w zakresie części 1, 2 i 5. W zakresie części 5 nie ma ofert niepodlegających odrzuceniu dlatego też zamawiający jest zmuszony unieważnić postępowanie w zakresie tej części.
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
25584,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
25584,00 PLN
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postepowanie w zakresie części 6 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp tj.” „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia(…)” (uzasadnienie prawne unieważnienia)
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W zakresie części 6 złożona została jedna oferta od Wykonawcy TRONUS POLSKA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie za cenę 57 072,00 zł brutto. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części 6 ponieważ nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia w zakresie części 6 do ceny najkorzystniejszej oferty.
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
57072,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
57072,00 PLN
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł
Planowane budżety 47 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 39100000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 110 tys. zł do 580 tys. zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 107 993 zł, mediana 282 132 zł, górny 576 948 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 468 955 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39100000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia