ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Usługa symetrycznego dostępu do internetu wraz z serwisem naprawczym na potrzeby Urzędu Transportu Kolejowego”.

Zamawiający Urząd Transportu Kolejowego (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa symetrycznego dostępu do internetu wraz z serwisem naprawczym na potrzeby Urzędu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 43 601 zł. Złożono 25 ofert.

Data publikacji
opublikowano 14 października 2021
Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
43 601 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1usługa symetrycznego dostępu do internetu przez okres 21 miesięcy dla centrali Urzędu Transportu Kolejowego oraz Oddziału Terenowego w War
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2usługa symetrycznego dostępu do internetu przez okres 21 miesięcy dla Oddziału Terenowego w Lublinie

    Wygrała oferta co najmniej o 57% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 472 zł
    Szacunek zamawiającego19 891 zł bez VAT · 24 466 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 701 zł do 64 575 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  3. Unieważniona
    Część 3usługa symetrycznego dostępu do internetu przez okres 21 miesięcy dla Oddziału Terenowego w Krakowie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    4 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4usługa symetrycznego dostępu do interentu przez okres 21 miesięcy dla Oddziału Terenowego w Katowicach
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5usługa symetrycznego dostępu do internetu przez okres 21 miesięcy dla Oddziału Terenowego w Gdańsku

    Wygrała oferta co najmniej o 54% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 531 zł
    Szacunek zamawiającego35 895 zł bez VAT · 44 151 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 554 zł do 68 450 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  6. Umowa zawarta
    Część 6usługa symetrycznego dostępu do internetu przez okres 21 miesięcy dla Oddziału Terenowego we Wrocławiu

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 598 zł
    Szacunek zamawiającego23 118 zł bez VAT · 28 435 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 554 zł do 74 907 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  7. Unieważniona
    Część 7usługa symetrycznego dostępu do internetu przez okres 11 miesięcy dla Oddziału Terenowego w Poznaniu
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
25 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Dostępność usługi30%Technologia medium drugiego traktu łącza (światłowodowa/miedziana)10%Dostępość usługi30%Technologia medium łącza (światłowodowa/miedziana)10%Technologia medium łacza (światłowodowa/miedziana)10%Technologia medium łącza ( światłowodowa/miedziana)10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 981 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 27.07

    Publikacja

  2. 11.08, 08:30

    Składanie ofert

  3. 14.10

    Wynik

  4. 31.07

    Wykonanie umowy

  5. 31.07

    Wykonanie umowy

  6. 31.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: NETTE SP Z O.O. (część 2); POLITECHNIKA GDAŃSKA CENTRUM INFORMATYCZNE TRÓJMIEJSKIEJ AKADEMICKIEJ SIECI KOMPUTEROWEJ (część 5); KORBANK S.A. (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi IT
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2021/BZP 00232667 · z 14 października 2021 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Urząd Transportu Kolejowego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 015481433

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Aleje Jerozolimskie 134

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

02-305

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@utk.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

utk.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

utk.gov.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Usługa symetrycznego dostępu do internetu wraz z serwisem naprawczym na potrzeby Urzędu Transportu Kolejowego”.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-91ac5671-eed4-11eb-b885-f28f91688073

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00232667

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-10-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00011812/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługa dostępu do internetu przez okres 21 miesięcy dla Centrali Urzędu oraz Oddziałów Terenowych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BDG-WZPU.2500.2.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

222793,83 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

72411000-4 - Dostawcy usług internetowych (ISP)

4.5.4Dodatkowy kod CPV

64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne

72318000-7 - Usługi przesyłu danych

72720000-3 - Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej

4.5.5Wartość części

77748,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

72411000-4 - Dostawcy usług internetowych (ISP)

4.5.4Dodatkowy kod CPV

64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne

72318000-7 - Usługi przesyłu danych

72720000-3 - Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej

4.5.5Wartość części

19890,99 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

72411000-4 - Dostawcy usług internetowych (ISP)

4.5.4Dodatkowy kod CPV

64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne

72318000-7 - Usługi przesyłu danych

72720000-3 - Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej

4.5.5Wartość części

20621,58 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

72411000-4 - Dostawcy usług internetowych (ISP)

4.5.4Dodatkowy kod CPV

64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne

72318000-7 - Usługi przesyłu danych

72720000-3 - Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej

4.5.5Wartość części

29447,04 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

72411000-4 - Dostawcy usług internetowych (ISP)

4.5.4Dodatkowy kod CPV

64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne

72318000-7 - Usługi przesyłu danych

72720000-3 - Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej

4.5.5Wartość części

35895,09 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

. Część 6 – usługa symetrycznego dostępu do internetu przez okres 21 miesięcy dla Oddziału
Terenowego we Wrocławiu;

4.5.3Główny kod CPV

72411000-4 - Dostawcy usług internetowych (ISP)

4.5.4Dodatkowy kod CPV

64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne

72318000-7 - Usługi przesyłu danych

72720000-3 - Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej

4.5.5Wartość części

23117,85 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

72411000-4 - Dostawcy usług internetowych (ISP)

4.5.4Dodatkowy kod CPV

64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne

72318000-7 - Usługi przesyłu danych

72720000-3 - Usługi w zakresie rozległej sieci komputerowej

4.5.5Wartość części

16072,98 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z tym, ze wszystkie złożone w postępowaniu oferty w zakresie części 1 podlegają odrzuceniu Zamawiający unieważnia postępowania.
Zamawiający, działając na podstawie art. 255 pkt 2 p.z.p. unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie oferty podlegały odrzuceniu.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

701,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64575,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8472,24 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NETTE SP Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7123055344

7.3.3Ulica

K.WALLENRODA 2E/5

7.3.4Miejscowość

LUBLIN

7.3.5Kod pocztowy

20-607

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-09-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8472,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-06-30

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 4 oferty, które zostały odrzucone.

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w Części 4 złożonej przez Sitel Sp z o.o.. Wykonawca w dniu 06 października 2021 r. poinformował, że z przyczyn technicznych nie jest możliwe świadczenie usługi od dnia 6 października 2021 r. W związku powyższym należy uznać, że Wykonawca nie podtrzymuje woli zawarcia umowy o zamówienie publiczne w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie.

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

553,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68449,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16531,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

POLITECHNIKA GDAŃSKA CENTRUM INFORMATYCZNE TRÓJMIEJSKIEJ AKADEMICKIEJ SIECI KOMPUTEROWEJ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5840203593

7.3.4Miejscowość

GDAŃSK

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2021-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16531,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-06-30

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

553,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

74907,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18597,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KORBANK S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8942641602

7.3.3Ulica

NABYCIŃSKA

7.3.4Miejscowość

WROCŁAW

7.3.5Kod pocztowy

53-677

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2021-09-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18597,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-06-30

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z tym, ze wszystkie złożone w postępowaniu oferty w zakresie części 7 podlegają odrzuceniu Zamawiający unieważnia postępowania.
Zamawiający, działając na podstawie art. 255 pkt 2 p.z.p. unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie oferty podlegały odrzuceniu.

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Urząd Transportu Kolejowego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 43 601 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72411000-4 (Dostawcy usług internetowych (ISP)). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NETTE SP Z O.O. (LUBLIN). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP