Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto4 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa urządzeń i oprogramowania komputerowego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczo- Humanistycznego w Siedlcach

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
10 września 2021
Wartość wyniku (est.)
6967 zł
Liczba ofert
4 oferty
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
Umiarkowana liczba firm w takich przetargach.
W tym postępowaniu: 4 oferty
w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W prowadzonym postępowaniu w trybie podstawowym bez negocjacji, w częściach 1,3,4,5 Zamawiający jako drugie kryterium oceny ofert zastosował termin wykonania dostawy. Zamawiający w SWZ przyznał za 14 dni 120 pkt, a za całe kryterium maksymalnie 40 pkt. W związ. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 4 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

8 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001471

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Konarskiego 2

1.5.2.)Miejscowość

Siedlce

1.5.3.)Kod pocztowy

08-110

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL925 - Siedlecki

1.5.7.)Numer telefonu

25 643 19 35

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

monika.wachnikowska@uph.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.uph.edu.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://uph-edu.logintrade.net/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa urządzeń i oprogramowania komputerowego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczo- Humanistycznego w Siedlcach

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-965dccc3-ee0c-11eb-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00176490

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-09-10

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00123227/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa urządzeń i oprogramowania komputerowego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zadanie 4: projekt „Doświadcz tego sam.” współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój Zadanie 12:„Centrum Symulacji Medycznej - szansą na podniesienie jakości kształcenia” będzie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00127042/02

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DZPZ.290.32.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

145339,52 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 – Dostawa urządzeń dla Instytutu Językoznawstwa i Literaturoznawstwa
zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.)Wartość części

1300,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 – Dostawa 2 komputerów przenośnych dla Działu Nauki i Współpracy z Zagranicą
zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

4000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3- dostawa urządzenia wielofunkcyjnego oraz części zamiennych dla Wydziału Nauk Społecznych zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.)Wartość części

5385,37 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4- Dostawa części i oprogramowania dla projektu „Doświadcz tego sam” zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.)Wartość części

650,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 - Dostawa urządzenia wielofunkcyjnego dla Instytutu Pedagogiki zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.)Wartość części

1909,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 – Dostawa komputera przenośnego oraz urządzenia wielofunkcyjnego dla Instytutu Nauk o Zdrowiu zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.5.)Wartość części

5775,61 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 – Dostawa 2 komputerów przenośnych dla Instytutu Nauk o Polityce i Administracji zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

9500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 8 – Dostawa 3 zestawów komputerowych dla Instytutu Informatyki zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5.)Wartość części

9585,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 9 - Dostawa oprogramowania komputerowego - pakiet biurowy zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

48771000-3 - Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego

4.5.5.)Wartość części

9105,69 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 10 -Dostawa komputera przenośnego i urządzeń dla Instytutu Historii; zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

5544,71 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 11- Dostawa 16 zestawów komputerowych dla Wydziału Agrobioinzynierii i Nauk o Zwierzętach zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5.)Wartość części

92583,38 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa laptopa dla Monoprofilowego Centrum Symulacji Medycznych w ramach projektu „Centrum Symulacji Medycznej - szansą na podniesienie jakości kształcenia” zgodnie z opisem z załącznika nr 3 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

4365,66 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu w trybie podstawowym bez negocjacji, w częściach 1,3,4,5 Zamawiający jako drugie kryterium oceny ofert zastosował termin wykonania dostawy. Zamawiający w SWZ przyznał za 14 dni 120 pkt, a za całe kryterium maksymalnie 40 pkt.
W związku z powyższym zapisem postępowanie w tych częściach obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, i na tej podstawie zostaje unieważnione.

Zamawiający informuje, że o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia zostaniecie Państwo poinformowani osobnym pismem.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6966,72 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9110,46 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6966,72 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 866 17 44 049

7.3.3)Ulica

Kamieniec 102

7.3.4)Miejscowość

Połaniec

7.3.5)Kod pocztowy

28-230

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6966,72 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu w trybie podstawowym bez negocjacji, w częściach 1,3,4,5 Zamawiający jako drugie kryterium oceny ofert zastosował termin wykonania dostawy. Zamawiający w SWZ przyznał za 14 dni 120 pkt, a za całe kryterium maksymalnie 40 pkt.
W związku z powyższym zapisem postępowanie w tych częściach obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, i na tej podstawie zostaje unieważnione.

Zamawiający informuje, że o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia zostaniecie Państwo poinformowani osobnym pismem.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu w trybie podstawowym bez negocjacji, w częściach 1,3,4,5 Zamawiający jako drugie kryterium oceny ofert zastosował termin wykonania dostawy. Zamawiający w SWZ przyznał za 14 dni 120 pkt, a za całe kryterium maksymalnie 40 pkt.
W związku z powyższym zapisem postępowanie w tych częściach obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, i na tej podstawie zostaje unieważnione.

Zamawiający informuje, że o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia zostaniecie Państwo poinformowani osobnym pismem.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu w trybie podstawowym bez negocjacji, w częściach 1,3,4,5 Zamawiający jako drugie kryterium oceny ofert zastosował termin wykonania dostawy. Zamawiający w SWZ przyznał za 14 dni 120 pkt, a za całe kryterium maksymalnie 40 pkt.
W związku z powyższym zapisem postępowanie w tych częściach obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, i na tej podstawie zostaje unieważnione.

Zamawiający informuje, że o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia zostaniecie Państwo poinformowani osobnym pismem.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3823,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4653,42 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3823,70 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic, ,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 866 17 44 049

7.3.3)Ulica

Kamieniec 102

7.3.4)Miejscowość

Połaniec,

7.3.5)Kod pocztowy

28-230

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 6)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3923,70 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 263 Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu w trybie podstawowym bez negocjacji, w dniu 11.08.2021 roku Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej to jest PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic, Kamieniec 102, 28-230 Połaniec, NIP 866 17 44 049. W dniu 12.08.2021 Wykonawca złożył Zamawiającemu oświadczenie o braku możliwości podpisania umowy.
W związku z tym Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania w danej części.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 263 Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu w trybie podstawowym bez negocjacji, w dniu 11.08.2021 roku Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej to jest NEXCOMP Sp.j, ul. Sienkiewicza 34, 08-110 Siedlce NIP 821 207 58 28. W dniu 12.08.2021 Wykonawca złożył Zamawiającemu oświadczenie o braku możliwości podpisania umowy.
W związku z tym Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania w danej części.

Zamawiający informuje, że o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia zostaniecie Państwo poinformowani osobnym pismem.

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 9)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9264,36 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11744,04 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9264,36 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU BMS Sp. J. Z. Bielecki, ,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 581 117 29 50

7.3.3)Ulica

ul. Staszica 22

7.3.4)Miejscowość

Kwidzyn;

7.3.5)Kod pocztowy

82-500

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 9)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

9264,36 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 10)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4894,17 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6036,84 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5195,15 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 26
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NEXCOMP Sp.j,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 821 207 58 28

7.3.3)Ulica

ul. Sienkiewicza 34,

7.3.4)Miejscowość

Siedlce

7.3.5)Kod pocztowy

08-110

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27UMOWA (dla części 10)Sekcja 27
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5195,15 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 11)Sekcja 29
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42691,79 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

65133,07 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45364 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 30
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IMMITIS Sp. z o.o.,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 9671359744

7.3.3)Ulica

ul. Dworcowa 83,

7.3.4)Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.5)Kod pocztowy

85-009

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31UMOWA (dla części 11)Sekcja 31
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

45364,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 12)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5222,76 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5452,59 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5452,59 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 34
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU BMS Sp. J. Z. Bielecki,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 581 117 29 50

7.3.3)Ulica

ul. Staszica 22

7.3.4)Miejscowość

Kwidzyn

7.3.5)Kod pocztowy

82-500

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35UMOWA (dla części 12)Sekcja 35
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5452,59 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
84 815 zł
Próbka: 4619 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
17 977 zł255 871 zł
Rozstęp międzykwartylowy
237 894 zł
Źródło próbki
CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
17 977 zł
Mediana
84 815 zł
Górny kwartyl
255 871 zł
Ten przetarg (6967 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -92% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet w Siedlcach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Siedlce.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 6967 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic (Połaniec). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.