- UnieważnionaCzęść 1Zamówienie polega na: Wykonaniu sześciu egzemplarzy uwierzytelnionych map z projektem podziału nieruchomości położonych w gminie Kłomnice, wskazanych w załączonym wykazie działekPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Zamówienie polega na: Wykonaniu sześciu egzemplarzy uwierzytelnionych map z projektem podziału nieruchomości położonych: - w gminie Konopiska, oznaczonych w ewidencji gruntów jako: działka numer 947 - obręb Hutki. - w gminie Poczesna, oznacWartość umowy9041 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Zamówienie polega na: Wykonaniu sześciu egzemplarzy uwierzytelnionych map z projektem podziału nieruchomości położonej w gminie Lelów, oznaczonych w ewidencji gruntów jako: - działka numer 268 - obręb GródekPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Zamówienie polega na: Wykonaniu sześciu egzemplarzy uwierzytelnionych map z projektem podziału nieruchomości położonych w gminie Mykanów, wskazanych w załączonym wykazie działekWartość umowy238 514 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy57 900 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Zamówienie polega na: 1) wykonaniu dokumentacji geodezyjno – prawnej dotyczącej podziału nieruchomości położonej w miejscowości Kruszyna, gmina Kruszyna, oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer 224/5 k.m. 1Wartość umowy4859 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7Zamówienie polega na: 1) wykonaniu dokumentacji geodezyjno – prawnej dotyczącej podziału nieruchomości położonej w miejscowości Grabówka Cykarzewska, gmina Mykanów, oznaczonej w rejestrze gruntów jako działki numer 1 o pow. 0,1830 ha, 44 oWartość umowy22 140 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8Zamówienie polega na: 1) wykonaniu dokumentacji geodezyjno – prawnej dotyczącej podziału nieruchomości położonej w miejscowości Kolonia Brzeziny Wielkie, gmina Poczesna, oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer 48 o pow. 0,1388 ha,Wartość umowy2800 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 9Zamówienie polega na: 1) wykonaniu dokumentacji geodezyjno – prawnej dotyczącej podziału nieruchomości położonej w miejscowości Jacków, gmina Kruszyna, oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer 1725 o pow. 0,3500 ha, dla której prowWartość umowy3000 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 10Zamówienie polega na: 1) wykonaniu dokumentacji geodezyjno – prawnej dotyczącej podziału nieruchomości położonej w miejscowości Mełchów, gmina Lelów, oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer 435 o pow. 0,7900 ha, dla której prowadzPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
Wykonanie podziałów nieruchomości położonych na terenie powiatu częstochowskiego – 10 części
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 7 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Usługi Geodezyjne POMIAR Jarosław Knopik (części 2, 4, 6); Z.U. GEON Mariusz Mirek (część 5); Usługi Geodezyjne GEOLEX Jan Stachurski (część 7); Usługi Geodezyjne Dariusz Dyl (część 8) oraz 1 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 338 253,22 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 23 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
9 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
19 lipca 2021
Termin ofert: 29 lipca 2021 11:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
03 września 2021
2 oferty4 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 listopada 2021
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 listopada 2021
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
14 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
20 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Częstochowski |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 152180837 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Jana III Sobieskiego 9 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Częstochowa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 42-217 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL224 - Częstochowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@czestochowa.powiat.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.czestochowa.powiat.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://czestochowa-powiat.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie podziałów nieruchomości położonych na terenie powiatu częstochowskiego – 10 części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-c84f4520-e883-11eb-b885-f28f91688073 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00168948 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-09-03 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00003499/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 Wykonanie podziałów nieruchomości |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00119613/02 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OK.272.33.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 330909,34 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36052,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6890,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2466,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 213678,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 45922,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4100,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2400,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2400,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie polega na: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne 71354000-4 - Usługi sporządzania map |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Pierwszy wybrany wykonawca zrezygnowała z podpisania umowy i kolejny wybrany wykonawca odstąpił również od podpisani umowy. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 42815,07 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 45100,00 PLN |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9040,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10050 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9040,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Geodezyjne POMIAR Jarosław Knopik |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5741424026 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kolejowa 20 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przystajń |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-141 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-08-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9040,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 98 dni |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na Cześć nr 3 zamówienia nie została złożona żadna oferta. |
13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 238514,22 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 238514,22 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 238514,22 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Geodezyjne POMIAR Jarosław Knopik |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5741424026 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kolejowa 20 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przystajń |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-141 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-08-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 238514,22 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 117 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 54900,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 78337,47 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 54900,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Z.U. GEON Mariusz Mirek |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5741136474 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Częstochowska 84 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lipie |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-165 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-08-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 57900,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 99 dni |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4858,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6700,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4858,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Geodezyjne POMIAR Jarosław Knopik |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5741424026 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kolejowa 20 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przystajń |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-141 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-08-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4858,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 92 dni |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 22140,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 37668,72 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 22140,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Geodezyjne GEOLEX Jan Stachurski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5731102580 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Dąbrowskiego 4 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Częstochowa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
29UMOWA (dla części 7)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-08-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 22140,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
31OFERTY (dla części 8)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6150,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2800,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Geodezyjne Dariusz Dyl |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9490093969 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Czartoryskiego 2/4 m 87 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Częstochowa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-202 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
33UMOWA (dla części 8)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-08-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2800,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
35OFERTY (dla części 9)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3000,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Dariusz Dyl Usługi Geodezyjne |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9490093969 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Czartoryskiego 2/4 m 87 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Częstochowa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 42-202 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
37UMOWA (dla części 9)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-08-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena najkorzystniejszej ofert przekracza kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na realizację tej części zamówienia |
39OFERTY (dla części 10)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.