ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Organizacja i przeprowadzenie kursów i szkoleń dla uczniów i nauczycieli w ramach projektu pn. „Dobry zawód w Powiecie Trzebnickim”

Zamawiający Powiat Trzebnicki (Trzebnica, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Organizacja i przeprowadzenie kursów i szkoleń dla uczniów i nauczycieli w ramach…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 74 960 zł. Złożono 20 ofert.

Zamawiający
Powiat Trzebnicki
Miejsce
Trzebnica, Dolnośląskie, powiat Trzebnicki
Data publikacji
opublikowano 30 sierpnia 2021
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
74 960 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Kursy carvingu w tym: a) Zadanie 1 - Kurs carvingu dla uczniów Powiatowego Zespołu Szkół im. Władysława Reymonta w Obornikach Śląskich b) Zadanie 2 - Kurs carvingu dla nauczycieli Powiatowego Zespołu Szkół im. Władysława Reymonta w…
    Nextline Tomasz Szpalek· Jasienica→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 240 zł
    Szacunek zamawiającego32 150 zł bez VAT · 39 545 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 27 240 zł do 47 300 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Kursy baristy w tym: a) Zadanie 1 - Kurs baristy dla uczniów Powiatowego Zespołu Szkół im. Władysława Reymonta w Obornikach Śląskich b) Zadanie 2 - Kurs baristy dla nauczycieli Powiatowego Zespołu Szkół im. Władysława Reymonta w Obornikach
    RestArtAcademy Akademia Sztuki Restauracyjnej Marcin Włodarczyk· Bolechowice

    Wygrała oferta co najmniej o 54% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 000 zł
    Szacunek zamawiającego43 200 zł bez VAT · 53 136 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 20 000 zł do 47 500 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Kursy barmańskie w tym: a) Zadanie 1 - Kurs barmański dla uczniów Powiatowego Zespołu Szkół im. Władysława Reymonta w Obornikach Śląskich b) Zadanie 2 - Kurs barmański dla nauczycieli Powiatowego Zespołu Szkół im. Władysława Reymonta w…
    RestArtAcademy Akademia Sztuki Restauracyjnej Marcin Włodarczyk· Bolechowice

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta21 740 zł
    Szacunek zamawiającego31 800 zł bez VAT · 39 114 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 21 740 zł do 35 100 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  4. Unieważniona
    Część 4Kursy z zakresu dietetyki i eko gotowania w tym: a) Zadanie 1 - Kurs CPF Dietetyka dla nauczycieli Powiatowego Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Żmigrodzie b) Zadanie 2 - Kurs CPF Dietetyka w praktyce dla nauczycieli Powiatowego Zespołu…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5Kursy komputerowe i graficzne w tym: a) Zadanie 1 - Kurs grafiki komputerowej (CorelDraw, Photoshop i Illustrator) dla uczniów Powiatowego Zespołu Szkół im. Władysława Reymonta w Obornikach Śląskich b) Zadanie 2 - Kurs grafiki komputerowej
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 6Kurs obsługi kasy fiskalnej w tym: a) Zadanie 1 - Kurs obsługi kasy fiskalnej dla uczniów Powiatowego Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Żmigrodzie 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w podziale na 6 części i odrębnie na każde z zadań
    „INFO-BIZ” Profesjonalna Edukacja· Grudziądz

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 980 zł
    Szacunek zamawiającego4 800 zł bez VAT · 5 904 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 5 980 zł do 9 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie osoby do przprowadzenia kursu o tematyce zgodnej z przedmiotem zamówienia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w edukacji i szkoleniach w dolnośląskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (226 przetargów z 2 lat)
Realizacja
8 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 2.06

    Publikacja

  2. 10.06, 10:00

    Składanie ofert

  3. 30.08

    Wynik

  4. 29.03

    Wykonanie umowy

  5. 14.04

    Wykonanie umowy

  6. 14.04

    Wykonanie umowy

  7. 20.06

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Nextline Tomasz Szpalek (część 1); RestArtAcademy Akademia Sztuki Restauracyjnej Marcin Włodarczyk (części 2, 3); „INFO-BIZ” Profesjonalna Edukacja (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2021/BZP 00163277 · z 30 sierpnia 2021 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Trzebnicki

1.3Oddział zamawiającego

Starostwo Powiatowe w Trzebnicy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 931934785

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Ks. Dz. Bochenka 6

1.5.2Miejscowość

Trzebnica

1.5.3Kod pocztowy

55-100

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.7Numer telefonu

713879501

1.5.9Adres poczty elektronicznej

inwestycje@powiat.trzebnica.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://powiat.trzebnica.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/sp_trzebnica

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Organizacja i przeprowadzenie kursów i szkoleń dla uczniów i nauczycieli w ramach projektu pn. „Dobry zawód w Powiecie Trzebnickim”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b26f04df-c31d-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00163277

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-08-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00002718/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Organizacja kursów i szkoleń dla uczniów i nauczycieli m.in. kurs carvingu, baristy, barmana, dekoracji stołów i potraw, dietetyka, facebook&Instagram Ads, Google Ads Display& Shoping, kasy fiskalnej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie jest realizowane w ramach projektu nr RPDS.10.04.01-02-0006/19 pn. „Dobry zawód w Powiecie Trzebnickim” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00071291/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IiPF.272.5.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

32150,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

43200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

31800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

8700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

196200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

4800,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27240,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27240,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Nextline Tomasz Szpalek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

142848125

7.3.4Miejscowość

Jasienica

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27240,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RestArtAcademy Akademia Sztuki Restauracyjnej Marcin Włodarczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

123096654

7.3.4Miejscowość

Bolechowice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21740,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35100,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21740,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RestArtAcademy Akademia Sztuki Restauracyjnej Marcin Włodarczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

123096654

7.3.4Miejscowość

Bolechowice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

21740,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu na tę część zamówienia podlegały odrzuceniu.

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie tej części, ponieważ nie złożono żadnej oferty w postępowaniu na tę część.

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5980,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5980,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„INFO-BIZ” Profesjonalna Edukacja

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

341341300

7.3.4Miejscowość

Grudziądz

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2021-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5980,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 76 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (128 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 25 tys. zł do 200 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 24 713 zł, mediana 76 400 zł, górny 202 772 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 178 060 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
powiat.trzebnica.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Trzebnicki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Trzebnica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 74 960 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Nextline Tomasz Szpalek (Jasienica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP