Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
259 382 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    22 196 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    25 885 zł
    6 ofert
  3. Umowa zawarta
    66 801 zł
    6 ofert
  4. Umowa zawarta
    64 834 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    79 666 zł
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
24 ofert(łącznie na 5 części)
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Utrzymanie potoków na terenie NW Oświęcim

Wybrano 4 wykonawców

Publikacja
28 lipca 2021
Łączna wartość umów
259 382 zł
Liczba ofert
24 ofert
łącznie, 5 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: WODBUD Marta Kozioł (część 1); Robert Adamczyk Eko-System (części 2, 3); Janusz Pogoda Brygada (części 4, 5).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 259 382,16 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 24 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.)Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368302575

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Żelazna 59a

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-848

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

kzgw@wody.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.wody.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.przetargi.wody.gov.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


państwowa osoba prawna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Utrzymanie potoków na terenie NW Oświęcim

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-b9a1bc94-c2ac-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00129109

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-07-28

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00010273/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

2.3.30 Usługi związane z usuwaniem zatorów i oczyszczaniem cieków, rzek i kanałów na terenie RZGW Kraków

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00070564/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

KR.ROZ.2810.39.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

260155,62 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Potok Pstrużnik w km 0+000-1+235 w msc. Trzebinia, gm. Trzebinia, pow. chrzanowski – prace utrzymaniowe
Przedmiotem zamówienia są prace utrzymaniowe na potoku Pstrużnik, który znajduje się w administracji Nadzoru Wodnego Oświęcim. Potok w km 0+000-1+235 zlokalizowany jest na terenie miasta Trzebinia, gmina Trzebinia, powiat chrzanowski.
Celem prac na potoku Pstrużnik jest udrożnienie koryta oraz lokalna naprawa płyt ażurowych na skarpach i w dnie potoku. Przedmiotowy potok wymaga zaplanowanych zabiegów z uwagi na bujnie rozwijającą się w okresie wegetacyjnym roślinność na skarpach i w dnie potoku oraz miejscowe przetamowania w korycie potoku. Nadmierna akumulacja nanosu mineralnego na płytach w dnie i na skarpach, wpływa na zawężanie przekroju koryta oraz uniemożliwia swobodny przepływ wody.
Prace będą wykonywane w porozumieniu oraz przy współfinansowaniu z Gminą Trzebinia.

4.5.3.)Główny kod CPV

71311100-2 - Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

32520,28 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Utrzymanie potoku Ropa w km 0+000-2+210 w msc. Trzebinia, gm. Trzebinia, pow. chrzanowski,
Przedmiotem zamówienia są prace utrzymaniowe na potoku Ropa, który znajduje się w administracji Nadzoru Wodnego Oświęcim. Potok w km 0+000-2+210 zlokalizowany jest na terenie miasta Trzebinia, gmina Trzebinia, powiat chrzanowski.
Celem prac utrzymaniowych na potoku Ropa jest wykoszenie, udrożnienie koryta, oczyszczenie płyt, oczyszczenie wskazanych przepustów oraz naprawa 3 progów w dnie potoku z płyt ażurowych. Prace w obrębie progów mają zabezpieczyć przed dalszym ich rozmywaniem. Progi niwelujące spadki są narażane na ciągły intensywny przepływ wody, w związku z czym płyty ulegają podmyciu i destabilizacji, a napływ wody powoduje niszczenie koryta. Progi z płyt ażurowych - płyty 90x60x10 cm ułożone będą na podsypce żwirowej z przymocowaniem płyt kołkami drewnianymi.
Wykonanie powyższych prac jest konieczne dla zapewnienia drożności koryta oraz stabilizacji istniejących ubezpieczeń potoku Ropa.
Ponadto potok wymaga zaplanowanych zabiegów z uwagi na bujnie rozwijającą się w okresie wegetacyjnym roślinność na skarpach i w dnie potoku oraz zbierające się na brzegach osady i miejscowe przetamowania w korycie potoku. Nadmierna akumulacja nanosu mineralnego na płytach w dnie i na skarpach, wpływa na zawężanie przekroju koryta oraz uniemożliwia swobodny przepływ wody.

4.5.3.)Główny kod CPV

71311100-2 - Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

32520,31 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Utrzymanie potoku Młoszówka km 0+000-5+100 m. Piła Kościelecka, Młoszowa, gm. Trzebinia
Przedmiotem zamówienia są prace utrzymaniowe na potoku Młoszówka, który znajduje się w administracji Nadzoru Wodnego Oświęcim. Potok w km 0+000-5+100 zlokalizowany jest na terenie miejscowości Piła Kościelecka i Młoszowa, gmina Trzebinia, powiat chrzanowski.
Celem prac utrzymaniowych na potoku Młoszówka jest wykoszenie skarp potoku, udrożnienie i usunięcie zatorów, oczyszczenie przepustów, lokalne wyrównanie skarp potoku (z zakupionego gruntu) wraz z odtworzeniem zniszczonej opaski podwójnej z kiszki faszynowej leśnej, ponadto oczyszczenie ubezpieczenia z płyt i bruku na skarpach potoku.
Przedmiotowy potok wymaga zaplanowanych zabiegów z uwagi na bujnie rozwijającą się w okresie wegetacyjnym roślinność na skarpach potoku oraz zatory w dnie potoku. Mocno zarośnięte koryto wpływa na zawężenie przekroju koryta oraz uniemożliwia swobodny przepływ wody.

4.5.3.)Główny kod CPV

71311100-2 - Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

65043,90 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Utrzymanie potoku Luszówka km 0+000-5+000 m. Chrzanów, gm. Chrzanów
Przedmiotem zamówienia są prace utrzymaniowe na potoku Luszówka, który znajduje się w administracji Nadzoru Wodnego Oświęcim.
Celem prac utrzymaniowych na potoku Luszówka jest poprawa bezpieczeństwa przeciwpowodziowego przyległych terenów.
Zakres prac będzie obejmował: wykoszenie skarp, lokalną wycinkę zakrzaczeń, przywrócenie drożności koryta poprzez lokalne usunięcie nanosów, oczyszczenie płyt w dnie i na skarpach, rozbiórkę zniszczonych umocnień z kiszki, naprawa opasek z podwójnych kiszek faszynowych na długości 80 m obustronnie, wycinkę 1 szt. zagrażającego powaleniem drzewa (z uwagi na bezpieczeństwo osób poruszających się po przyległym terenie).
Potok wymaga corocznych prac utrzymaniowych z uwagi na duże i wahania przepływu wód, bujnie rozwijającą się w okresie wegetacyjnym roślinność na skarpach i w dnie potoku, liczne przetamowania i zatory w korycie, które zawężają jego przekrój i uniemożliwiają swobody spływ wód powierzchniowych, powodując uszkodzenia ubezpieczeń skarp i dna.

4.5.3.)Główny kod CPV

71311100-2 - Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

56910,54 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Utrzymanie potoku Chechło w km 8+814-9+711, 12+900-17+700 m. Chrzanów, gm. Chrzanów
Przedmiotem zamówienia są prace utrzymaniowe na potoku Chechło, który znajduje się w administracji Nadzoru Wodnego Oświęcim.
Celem prac utrzymaniowych na potoku Chechło jest poprawa bezpieczeństwa przeciwpowodziowego przyległych terenów.
Zakres prac będzie obejmował wykoszenie skarp, lokalną wycinkę zakrzaczeń, przywrócenie drożności koryta poprzez usunięcie przetamowań w dnie potoku, likwidację wyrw w skarpach potoku – narzutem kamiennym luzem z kamienia ciężkiego na geowłókninie oraz naprawę opasek z podwójnych kiszek faszynowych i z narzutu kamiennego (nad opaską z kiszek) na długości 150 m obustronnie. Dojazd do miejsca wykonywania prac jest utrudniony
Potok wymaga corocznych prac utrzymaniowych z uwagi na duże i gwałtowne wahania przepływu wód (zrzuty ze zbiornika), bujnie rozwijającą się w okresie wegetacyjnym roślinność na skarpach i w dnie potoku, liczne przetamowania i zatory w korycie, które zawężają jego przekrój i uniemożliwiają swobody spływ wód powierzchniowych, powodując uszkodzenia ubezpieczeń skarp i dna.

4.5.3.)Główny kod CPV

71311100-2 - Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

73170,59 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22196,09 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31796,08 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22196,09 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WODBUD Marta Kozioł

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

551055424

7.3.3)Ulica

Zagroda 22

7.3.4)Miejscowość

Łączany

7.3.5)Kod pocztowy

34-115

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

22196,09 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-08-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25884,86 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

58194,23 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25884,86 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Adamczyk Eko-System

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6282043494

7.3.3)Ulica

Krakowska

7.3.4)Miejscowość

Trzebinia

7.3.5)Kod pocztowy

32-540

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

25884,86 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-08-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

66801,30 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

102490,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

66801,30 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Adamczyk Eko-System

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6822043494

7.3.3)Ulica

Krakowska

7.3.4)Miejscowość

Trzebinia

7.3.5)Kod pocztowy

32-540

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

66801,30 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-08-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64834,04 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78171,17 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64834,04 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Janusz Pogoda Brygada

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6282045903

7.3.3)Ulica

Parkowa

7.3.4)Miejscowość

Chrzanów

7.3.5)Kod pocztowy

32-500

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

64834,04 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-08-31

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79665,87 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

103048,17 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

76665,87 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Janusz Pogoda Brygada

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6282045903

7.3.3)Ulica

Parkowa

7.3.4)Miejscowość

Chrzanów

7.3.5)Kod pocztowy

32-500

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

79665,87 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-08-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71311100-2Usługi dodatkowe w zakresie inżynie…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
87 973 zł
Próbka: 62 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
42 863 zł400 947 zł
Rozstęp międzykwartylowy
358 085 zł
Źródło próbki
CPV 71311100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
42 863 zł
Mediana
87 973 zł
Górny kwartyl
400 947 zł
Ten przetarg (259 382 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +195% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 259 382 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71311100-2 (Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: WODBUD Marta Kozioł (Łączany). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.