ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dowóz dzieci z Gminy Dukla w roku szkolnym 2021/2022 do szkół, przedszkola i oddziałów przedszkolnych

Zamawiający Gmina Dukla (Dukla, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Dowóz dzieci z Gminy Dukla w roku szkolnym 2021/2022 do szkół, przedszkola i oddziałów…”, wybierając ofertę wykonawcy Firma Handlowo – Usługowa Józef Fornal. Łączna wartość umów: 197 000 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Gmina Dukla
Data publikacji
opublikowano 23 lipca 2021
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
197 000 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1a) Trasa przewozu - jeden pojazd do 40 miejsc Mszana – Tylawa szkoła – Zyndranowa – Barwinek – Tylawa szkoła – długość trasy 25 km, ilość dowożonych dzieci 51 (w tym 2 uczniów 4 i 5 letnich) Mszana (17 dzieci) – Tylawa szkoła –– Zyndranowa

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta57 600 zł
    Szacunek zamawiającego55 370 zł bez VAT · 68 106 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2a) Trasa przewozu – pojazd do 25 miejsc Mszana – Olchowiec – Chyrowa – Iwla szkoła – Głojsce – Iwla – Dukla długość trasy 29 km ilość dowożonych dzieci – 20 Mszana( 1 dzieci) – Olchowiec (4 dzieci)- Chyrowa (11 dzieci) – szkoła Iwla…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta55 200 zł
    Szacunek zamawiającego53 704 zł bez VAT · 66 056 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3a) Trasa przewozu -pojazd do 25 miejsc Zawadka Rymanowska – Dukla – długość trasy 10 km ilość dowożonych dzieci - 23 b) Trasa przewozu - pojazd 40 miejsc Trzciana - Nowa Wieś – Dukla – długość trasy 7 km ilość dowożonych dzieci 35(w tym 1…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta53 000 zł
    Szacunek zamawiającego51 852 zł bez VAT · 63 778 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Trasa przewozu a) Zboiska- Dukla długość trasy 3 km, liczna dowożonych dzieci - 4 b) Linia specjalna lub regularna Pałacówka – Łęki Dukielskie długość trasy - 4 km ilość dowożonych dzieci - 1

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta31 200 zł
    Szacunek zamawiającego24 000 zł bez VAT · 29 520 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas podstawienia autobusu zastępczego40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w transporcie w podkarpackim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (287 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 2.07

    Publikacja

  2. 14.07, 06:00

    Składanie ofert

  3. 23.07

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Transport
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2021/BZP 00124477 · z 23 lipca 2021 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA DUKLA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370440531

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Trakt Węgierski 11

1.5.2Miejscowość

Dukla

1.5.3Kod pocztowy

38-450

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetarg@dukla.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.dukla.pl//

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

http://bip.dukla.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dowóz dzieci z Gminy Dukla w roku szkolnym 2021/2022 do szkół, przedszkola i oddziałów przedszkolnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e6c6926d-da64-11eb-b885-f28f91688073

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00124477

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-07-23

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00101916/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OI.271.11.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1:
a) Trasa przewozu - jeden pojazd do 40 miejsc
Mszana – Tylawa szkoła – Zyndranowa – Barwinek – Tylawa szkoła – długość trasy 25 km, ilość dowożonych dzieci 51 (w tym 2 uczniów 4 i 5 letnich)
Mszana (17 dzieci) – Tylawa szkoła –– Zyndranowa (7 dzieci) – Barwinek (24 dzieci) – Tylawa szkoła
b) Trasa przewozu
Barwinek – Dukla – długość trasy 15 km, ilość dowożonych dzieci – 3 (w tym 1uczeń 5 letni)

4.5.3Główny kod CPV

60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego

4.5.5Wartość części

55370,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2:
a) Trasa przewozu – pojazd do 25 miejsc
Mszana – Olchowiec – Chyrowa – Iwla szkoła – Głojsce – Iwla – Dukla
długość trasy 29 km ilość dowożonych dzieci – 20
Mszana( 1 dzieci) – Olchowiec (4 dzieci)- Chyrowa (11 dzieci) – szkoła Iwla (wysiada 11 dzieci)- Głojsce( 2 dzieci) –Iwla (2 dzieci) – Dukla
b) Trasa przewozu - pojazd do 35 miejsc
Teodorówka – Dukla – długość trasy 3 km ilość dowożonych dzieci – 33

4.5.3Główny kod CPV

60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego

4.5.5Wartość części

53703,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3:
a) Trasa przewozu -pojazd do 25 miejsc
Zawadka Rymanowska – Dukla – długość trasy 10 km ilość dowożonych dzieci - 23
b) Trasa przewozu - pojazd 40 miejsc
Trzciana - Nowa Wieś – Dukla – długość trasy 7 km ilość dowożonych dzieci 35(w tym 1 dziecko 5 letnie)
Trzciana ( 17 dzieci) – Nowa Wieś ( 18 dzieci) - Dukla

4.5.3Główny kod CPV

60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego

4.5.5Wartość części

51851,85 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 :
Trasa przewozu
a) Zboiska- Dukla długość trasy 3 km, liczna dowożonych dzieci - 4
b) Linia specjalna lub regularna
Pałacówka – Łęki Dukielskie długość trasy - 4 km ilość dowożonych dzieci - 1

4.5.3Główny kod CPV

60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego

4.5.5Wartość części

24000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

57600,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo – Usługowa Józef Fornal

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6841491927

7.3.4Miejscowość

Teodorówka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-07-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

57600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-06-24

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo – Usługowa Józef Fornal

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6841491927

7.3.4Miejscowość

Teodorówka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-07-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-06-24

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo – Usługowa Józef Fornal

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6841491927

7.3.4Miejscowość

Teodorówka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-07-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-06-24

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo – Usługowa Józef Fornal

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6841491927

7.3.4Miejscowość

Teodorówka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-07-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-06-24

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

60112000-6•Usługi w zakresie publicznego trans…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 440 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (36 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 300 tys. zł do 890 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 302 307 zł, mediana 442 883 zł, górny 891 692 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 589 385 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60112000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Dukla prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dukla.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 197 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60112000-6 (Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Handlowo – Usługowa Józef Fornal (Teodorówka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP