Dowożenie uczniów z terenu Miasta i Gminy Serock w roku szkolnym 2021/2022 do szkół prowadzonych przez Miasto i Gminę Serock

Część II. Dowożenie uczniów do Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Woli Kiełpińskiej z miejscowości: Bolesławowo, Dębe, Dębinki, Izbica, Jachranka ,Karolino, Stasi Las, Ludwinowo Dębskie, Ludwinowo Zegrzyńskie, Marynino, Guty, Stanisławowo, Święcienica, Szadki, , Wola Smolana, , Wola Kiełpińska, Zalesie Borowe, Zabłocie. Szczegółowy opis tras dowożenia znajduje się w załączniku 1b do SWZ.

Część III. Dowożenie uczniów do Szkoły Podstawowej w Jadwisinie, ul. Szkolna 46 i Zespołu Szkolno- Przedszkolnego w Woli Kiełpińskiej z miejscowości: Karolino, Stasi Las, Jadwisin, Borowa Góra, Dosin, Marynino, Ludwinowo Zegrzyńskie, Dębinki, Wola Kiełpińska. Szczegółowy opis tras dowożenia znajduje się w załączniku 1c do SWZ.

W postępowaniu dla części I zostało złożonych 5 ofert. Wobec odrzucenia w dniu 25 czerwca 2021r. oferty nr 1, 2, 4 i 5 oraz unieważnienia w dniu 29 czerwca 202 Ir. czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dla Części I zamówienia oraz czynności odrzucenia oferty nr 3 złożonej przez Wykonawcę Autokarowy Przewóz Osób Jacek Sosnowski, najwyżej ocenioną ofertą w rankingu złożonych ofert pozostaje oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę Autokarowy Przewóz Osób Jacek Sosnowski, ul. Mireckiego 13, 05-120 Legionowo z ceną ofertową 134.865,00 zł brutto. Cena przedmiotowej oferty przekracza wysokość środków finansowych Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Części I zamówienia kwotę brutto - 131.455,10 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najwyżej ocenionej (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu). Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

W postępowaniu dla części II zostało złożonych 5 ofert. Wobec odrzucenia oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę P.P.U.H. MAKSIM Leszek Zych oraz oferty nr 5 złożonej przez Wykonawcę P.T.H.U. „DAR — BUS” Dariusz Denis, najwyżej ocenioną ofertą w rankingu złożonych ofert pozostaje oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę ELIS TORS Jacek Kasprzyk, ul. Międzyborska 1 lb/ 127, 04 - 041 Warszawa z ceną ofertową 319.280,40 zł brutto. Cena przedmiotowej oferty jak i ceny ofert pozostałych Wykonawców przekraczają wysokość środków finansowych Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Części II zamówienia kwotę brutto - 287.956,42 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do oferty z najniższą ceną oraz ceny oferty najwyżej ocenionej (spośród ofert niepodlegających odrzuceniu). Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”