Usługa szkoleniowa dla kadry dydaktycznej
Zamawiający Uniwersytet Śląski w Katowicach (Katowice, Śląskie) prowadził postępowanie „Usługa szkoleniowa dla kadry dydaktycznej”. Termin składania ofert minął 27 lipca 2021, 10:00. Wadium nie jest wymagane.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZtypowo 110 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Termin składania ofert
- 27 lipca 2021, 10:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 28–56 dni po terminiemediana 39 dni · 286 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 648 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 648, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 3,5 ofertyw edukacji i szkoleniach w śląskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 30% postępowańśrednia z 648 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- OgłoszenieBieżące
16 lipca 2021
Termin ofert: 27 lipca 2021, 10:00 - Wynik: częściowo rozstrzygnięty
27 sierpnia 2021
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 60%, Doświadczenie osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych 35%, Zatrudnienie osoby niepełnosprawnej 5%.
- Wadium
Wadium nie jest wymagane.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia
- woj. Śląskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Uniwersytet Śląski w Katowicach
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000001347
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Bankowa 12
- 1.5.2Miejscowość
Katowice
- 1.5.3Kod pocztowy
40-007
- 1.5.4Województwo
śląskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL22A - Katowicki
- 1.5.7Numer telefonu
0323591334
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
dzp@us.edu.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
dzp.us.edu.pl
- 1.6Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
- 1.7Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Tak
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Usługa szkoleniowa dla kadry dydaktycznej
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-2d322de3-e0a9-11eb-b885-f28f91688073
- 2.5Numer ogłoszenia
2021/BZP 00117380
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2021-07-16
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
- 2.13O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne
Nie
- 2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.15Nazwa projektu lub programu
„Jeden Uniwersytet - Wiele Możliwości. Program Zintegrowany”. Projekt, a tym samym przedmiot zamówienia jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój, Oś Priorytetowa III Szkolnictwo wyższe dla gospodarki i rozwoju, Działanie 3.5. Kompleksowe programy szkół wyższych
- 2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- 3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/us
- 3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
- 3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
- 3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://platformazakupowa.pl/pn/us
- 3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Pokaż pełną treść (319 słów)
1)Postępowanie prowadzone jest w języku polskim, w formie elektronicznej za pośrednictwem platformy zakupowej o nazwie platformazakupowa.pl (zwanej dalej także:
„platformą”)podadresem:https://platformazakupowa.pl/pn/us2) Zamawiający będzie przekazywał wykonawcom informacje w formie elektronicznej za pośrednictwem platformy. Informacje dotyczące wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, zmiany treści SWZ, zmiany terminu składania i otwarcia przepisami adresatem jest konkretny wykonawca, będzie przekazywana w formie elektronicznej zapośrednictwemplatformazakupowa.pl do konkretnegowykonawcy3) Zamawiający, zgodnie z § 11 ust.
2Rozp. PRM z30.12.2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie; dalej: “Rozporządzenie w sprawie środków komunikacji”),określił w SWZ niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne
umożliwiające pracę naplatformazakupowa.pl.4) Rekomendacje. a)Formaty plików wykorzystywanych rzez wykonawców powinny być zgodne z Rozp. RM z dnia 12kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji
w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (t.j. Dz.U. z 2017r.2247);b) Zamawiający rekomenduje wykorzystanieformatów:.pdf .doc .xls .jpg (.jpeg) ze szczególnym wskazaniem na .pdf;c) W celu ewentualnej kompresji danych Zamawiający rekomenduje wykorzystanie jednego z formatów:- .zip - .7Zd) Do formatów uznanych za powszechne a niewystępujących rozporządzeniu należą: .rar .gif .bmp. numbers .pages. Dokumenty złożone w takich plikach zostaną potraktowane za złożone nieskutecznie; e) Zamawiający zwraca uwagę na ograniczenia wielkości plików podpisywanych profilem zaufanym, który wynosi max 10MB,oraz na ograniczenie wielkości plików podpisywanych w aplikacji eDoApp służącej do składania podpisu osobistego, który wynosi max5MB;f) Ze względu na niskie ryzyko naruszenia integralności plikuoraz łatwiejszą weryfikację podpisu, Zamawiający zaleca, w miarę możliwości, przekonwertowanie
plikówskładających się na ofertę na format .pdf i opatrzenie ich podpisem kwalifikowanym PadES;g) Pliki w innych formatach niż PDF zaleca się opatrzyć zewnętrznym podpisem XAdES. Wykonawca powinien pamiętać, aby plik z podpisem przekazywać łącznie z dokumentem podpisywanym; h)
Zamawiający zaleca, aby w przypadku podpisywania pliku przez kilka osób, stosować podpisy tego samego rodzaju. Podpisywanie różnymi rodzajami podpisów np. osobistym i kwalifikowanym może doprowadzić do problemów w weryfikacji plików.- 3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
- 3.12Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
- 3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
- 3.15RODO (obowiązek informacyjny)
Ochrona danych osobowych: klauzula
informacyjnadotycząca przetwarzania danych osobowych bezpośrednio od osoby fizycznej, której dane
dotyczą, w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego oraz obowiązki informacyjne Wykonawcy wynikające z RODO zostały określone w rozdziale XVI ust. 5 SWZ- 3.16RODO (ograniczenia stosowania)
nie dotyczy
Przedmiot zamówienia
4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
- 4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
- 4.1.2Numer referencyjny
DZP.381.024.2021.UGS
- 4.1.3Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
- 4.1.9Liczba części
5
4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
- 4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
- 4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia są usługi szkoleniowe dla pracowników badawczo-dydaktycznych i/lub dydaktycznych Wydziału Nauk Ścisłych i Technicznych Zamawiającego, pn
Akredytowane szkolenia według metodyki PRINCE2 na poziomie Foundation z egzaminem PRINCE2 na poziomie Foundation. 2) Zakres zamówienia obejmuje: a) przeprowadzenie certyfikowanego szkolenia, b) udostępnienie materiałów szkoleniowych (w wersji elektronicznej lub papierowej), c) wystawienie przez Wykonawcę zaświadczenia lub innego dokumentu potwierdzającego uczestnictwo w szkoleniu, a dla osób, które uzyskały pozytywny wynik egzaminu - certyfikatu, d) przeprowadzanie egzaminu certyfikowanego 3) Przedmiot zamówienia w zakresie przeprowadzenia szkolenia, egzaminu i wydania certyfikatu winien być realizowany przez akredytowaną jednostkę certyfikującą lub jednostkę posiadającą umowę partnerstwa z akredytowaną jednostką certyfikującą. 4) Wykonawca winien zapewnić 1 dodatkowy termin zdawania egzaminu w przypadku uzyskania przez uczestnika negatywnego wyniku z pierwszego terminu egzaminu.
- 4.2.6Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny, a więc zawierająca najkorzystniejszy
bilans punktów w kryteriach: a) cena brutto- 60 pkt,b) doświadczenie osoby osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych - 35
pkt,c) zatrudnienie przy realizacji zamówienia osoby niepełnosprawnej - 5 pkt Sposób oceny ofert zawiera rozdz. XIII ust. 1pkt2) SWZ- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych
- 4.3.6Waga
35
- 4.3.4Rodzaj kryterium
aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy
- 4.3.5Nazwa kryterium
Zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Tak
- 4.3.11Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia są usługi szkoleniowe dla pracowników badawczo-dydaktycznych i/lub dydaktycznych Wydziału Nauk Ścisłych i Technicznych Zamawiającego, pn
Szkolenie Agile Project Management Foundation & Practitioner z egzaminem Agile PM na poziomie Foundation i Practitioner. 2) Zakres zamówienia obejmuje: a) przeprowadzenie certyfikowanego szkolenia, b) udostępnienie materiałów szkoleniowych (w wersji elektronicznej lub papierowej), c) wystawienie przez Wykonawcę zaświadczenia lub innego dokumentu potwierdzającego uczestnictwo w szkoleniu, a dla osób, które uzyskały pozytywny wynik egzaminu - certyfikatu, d) przeprowadzanie egzaminu certyfikowanego 3) Przedmiot zamówienia w zakresie przeprowadzenia szkolenia, egzaminu i wydania certyfikatu winien być realizowany przez akredytowaną jednostkę certyfikującą lub jednostkę posiadającą umowę partnerstwa z akredytowaną jednostką certyfikującą. 4) Wykonawca winien zapewnić 1 dodatkowy termin zdawania egzaminu w przypadku uzyskania przez uczestnika negatywnego wyniku z pierwszego terminu egzaminu.
- 4.2.6Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny, a więc zawierająca najkorzystniejszy
bilans punktów w kryteriach: a) cena brutto- 60 pkt,b) doświadczenie osoby osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych - 35
pkt,c) zatrudnienie przy realizacji zamówienia osoby niepełnosprawnej - 5 pkt Sposób oceny ofert zawiera rozdz. XIII ust. 1pkt2) SWZ- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych
- 4.3.6Waga
35
- 4.3.4Rodzaj kryterium
aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy
- 4.3.5Nazwa kryterium
Zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Tak
- 4.3.11Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia są usługi szkoleniowe dla pracowników badawczo-dydaktycznych i/lub dydaktycznych Wydziału Nauk Ścisłych i Technicznych Zamawiającego, pn
Szkolenie ITIL ® 4 Foundation z egzaminem ITIL Foundation Certificate in IT Service Management. 2) Zakres zamówienia obejmuje: a) przeprowadzenie certyfikowanego szkolenia, b) udostępnienie materiałów szkoleniowych (w wersji elektronicznej lub papierowej), c) wystawienie przez Wykonawcę zaświadczenia lub innego dokumentu potwierdzającego uczestnictwo w szkoleniu, a dla osób, które uzyskały pozytywny wynik egzaminu - certyfikatu, d) przeprowadzanie egzaminu certyfikowanego 3) Przedmiot zamówienia w zakresie przeprowadzenia szkolenia, egzaminu i wydania certyfikatu winien być realizowany przez akredytowaną jednostkę certyfikującą lub jednostkę posiadającą umowę partnerstwa z akredytowaną jednostką certyfikującą. 4) Wykonawca winien zapewnić 1 dodatkowy termin zdawania egzaminu w przypadku uzyskania przez uczestnika negatywnego wyniku z pierwszego terminu egzaminu.
- 4.2.6Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny, a więc zawierająca najkorzystniejszy
bilans punktów w kryteriach: a) cena brutto- 60 pkt,b) doświadczenie osoby osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych - 35
pkt,c) zatrudnienie przy realizacji zamówienia osoby niepełnosprawnej - 5 pkt Sposób oceny ofert zawiera rozdz. XIII ust. 1pkt2) SWZ- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych
- 4.3.6Waga
35
- 4.3.4Rodzaj kryterium
aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy
- 4.3.5Nazwa kryterium
Zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Tak
- 4.3.11Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia są usługi szkoleniowe dla pracowników badawczo-dydaktycznych i/lub dydaktycznych Wydziału Nauk Ścisłych i Technicznych Zamawiającego, pn
Szkolenie Lean IT Foundation z egzaminem LITA 2015 Foundation Certificate. 2) Zakres zamówienia obejmuje: a) przeprowadzenie certyfikowanego szkolenia, b) udostępnienie materiałów szkoleniowych (w wersji elektronicznej lub papierowej), c) wystawienie przez Wykonawcę zaświadczenia lub innego dokumentu potwierdzającego uczestnictwo w szkoleniu, a dla osób, które uzyskały pozytywny wynik egzaminu - certyfikatu, d) przeprowadzanie egzaminu certyfikowanego 3) Przedmiot zamówienia w zakresie przeprowadzenia szkolenia, egzaminu i wydania certyfikatu winien być realizowany przez akredytowaną jednostkę certyfikującą lub jednostkę posiadającą umowę partnerstwa z akredytowaną jednostką certyfikującą. 4) Wykonawca winien zapewnić 1 dodatkowy termin zdawania egzaminu w przypadku uzyskania przez uczestnika negatywnego wyniku z pierwszego terminu egzaminu.
- 4.2.6Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny, a więc zawierająca najkorzystniejszy
bilans punktów w kryteriach: a) cena brutto- 60 pkt,b) doświadczenie osoby osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych - 35
pkt,c) zatrudnienie przy realizacji zamówienia osoby niepełnosprawnej - 5 pkt Sposób oceny ofert zawiera rozdz. XIII ust. 1pkt2) SWZ- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych
- 4.3.6Waga
35
- 4.3.4Rodzaj kryterium
aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy
- 4.3.5Nazwa kryterium
Zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Tak
- 4.3.11Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia są usługi szkoleniowe dla pracowników badawczo-dydaktycznych i/lub dydaktycznych Wydziału Nauk Ścisłych i Technicznych Zamawiającego, pn
M_o_R – akredytowane szkolenie z egzaminem na poziomie Foundation. 2) Zakres zamówienia obejmuje: a) przeprowadzenie certyfikowanego szkolenia, b) udostępnienie materiałów szkoleniowych (w wersji elektronicznej lub papierowej), c) wystawienie przez Wykonawcę zaświadczenia lub innego dokumentu potwierdzającego uczestnictwo w szkoleniu, a dla osób, które uzyskały pozytywny wynik egzaminu - certyfikatu, d) przeprowadzanie egzaminu certyfikowanego 3) Przedmiot zamówienia w zakresie przeprowadzenia szkolenia, egzaminu i wydania certyfikatu winien być realizowany przez akredytowaną jednostkę certyfikującą lub jednostkę posiadającą umowę partnerstwa z akredytowaną jednostką certyfikującą. 4) Wykonawca winien zapewnić 1 dodatkowy termin zdawania egzaminu w przypadku uzyskania przez uczestnika negatywnego wyniku z pierwszego terminu egzaminu.
- 4.2.6Główny kod CPV
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny, a więc zawierająca najkorzystniejszy
bilans punktów w kryteriach: a) cena brutto- 60 pkt,b) doświadczenie osoby osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych - 35
pkt,c) zatrudnienie przy realizacji zamówienia osoby niepełnosprawnej - 5 pkt Sposób oceny ofert zawiera rozdz. XIII ust. 1pkt2) SWZ- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
60
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych
- 4.3.6Waga
35
- 4.3.4Rodzaj kryterium
aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy
- 4.3.5Nazwa kryterium
Zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
- 4.3.6Waga
5
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Tak
- 4.3.11Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
Kwalifikacja wykonawców
- 5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
- 5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 1
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
- 5.3Warunki udziału w postępowaniu
Tak
- 5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu
Zgodnie z przepisem art. 112 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu: Warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej:
Zamawiający wymaga, aby wykonawca wykazał, iż dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 1 osobą która zostanie skierowana do realizacji niniejszego zamówienia która to osoba:
Część A
a) posiada co najmniej wykształcenie wyższe magisterskie oraz
b) posiada umiejętności z zakresu metodyki PRINCE2 ,tj. posiada certyfikat trenera oraz
c) przeprowadził/a w ciągu ostatnich 3 lat przynajmniej 1 szkolenie i/lub warsztat i/lub kurs i/lub zajęcia obejmujące tematykę z zakresu metodyki PRINCE 2 w wymiarze min. 16 godzin (na 1 szkolenie/warsztat/kurs/zajęcia)
Część B
a) posiada co najmniej wykształcenie wyższe magisterskie orazb) posiada umiejętności z zakresu metodyki zakresu metodyki Agile Project Management ,tj. posiada certyfikat trenera oraz
c) przeprowadził/a w ciągu ostatnich 3 lat przynajmniej 1 szkolenie i/lub warsztat i/lub kurs i/lub zajęcia obejmujące tematykę z zakresu metodyki Agile Project Management w wymiarze min. 28 godzin (na 1
szkolenie/warsztat/kurs/zajęcia)
Część C
a) posiada co najmniej wykształcenie wyższe magisterskie oraz
b) posiada umiejętności z zakresu metodyki zakresu metodyki ITIL 4,tj. posiada certyfikat trenera oraz
c) przeprowadził/a w ciągu ostatnich 3 lat przynajmniej 1 szkolenie i/lub warsztat i/lub kurs i/lub zajęcia obejmujące tematykę z zakresu metodyki ITIL 4 w wymiarze min. 18 godzin (na 1 szkolenie/warsztat/kurs/zajęcia)
Część D
a) posiada co najmniej wykształcenie wyższe magisterskie oraz
b) posiada umiejętności z zakresu metodyki zakresu metodyki Lean IT,tj. posiada certyfikat trenera oraz
c) przeprowadził/a w ciągu ostatnich 3 lat przynajmniej 1 szkolenie i/lub warsztat i/lub kurs i/lub zajęcia obejmujące tematykę z zakresu metodyki Lean IT4 w wymiarze min. 14 godzin (na 1 szkolenie/warsztat/kurs/zajęcia)
Część E
a) posiada co najmniej wykształcenie wyższe magisterskie oraz
b) posiada umiejętności z zakresu metodyki zakresu metodyki M_o_R,tj. posiada certyfikat trenera oraz
c) przeprowadził/a w ciągu ostatnich 3 lat przynajmniej 1 szkolenie i/lub warsztat i/lub kurs i/lub zajęcia obejmujące tematykę z zakresu metodyki M_o_Rw wymiarze min. 16 godzin (na 1 szkolenie/warsztat/kurs/zajęcia)
Zamawiający oceni spełnianie powyższego warunku w oparciu o podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdz. VI ust. 3 pkt 1 SWZ- 5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
- 5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 273 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający nie będzie wymagał złożenia w niniejszym postępowaniu podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia.
- 5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
Wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia, odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, wraz z dowodami potwierdzającymi należyte wykonanie wykazanych usług, zgodnie z rozdz. V ust. 1. SWZ, przy czym dowodami o których mowa są:- referencje,- zaświadczenia, - inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, z których wynika, że wskazana osoba wykonała
wykazane w wykazie usługi, w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w
postępowaniu, o którym mowa w rozdz. V ust. 1 pkt 1. Wzór wykazu osób stanowi załącznik 1E do SWZ. Wymagana forma i moment złożenia: Oryginał w formie elektronicznej, w postaci elektronicznej z podpisem zaufanym lub osobistym albo kopia w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu
papierowego, poświadczona za zgodność z oryginałem przez wykonawcę podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym lub przez notariusza podpisem kwalifikowanym. Dokument składany na wezwanie Zamawiającego.- 5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
W celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub opisie kryteriów oceny ofert, lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia określonymi przez Zamawiającego, wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:
1) Deklaracja zatrudnienia przy realizacji zamówienia osób niepełnosprawnych, o których mowa w przepisach o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych, w celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert, w ramach kryterium: „Zatrudnienie do realizacji zamówienia osób
niepełnosprawnych”, zgodnie z rozdz. XII SWZ. Wymagana forma i moment złożenia: Deklaracja składana w formie oświadczenia, w Formularzu oferty (Załącznik nr 1A do SWZ) (jeżeli dotyczy).
2) Informacja o ilości przeprowadzonych szkoleń w celu potwierdzenia zgodności
oferowanych usług z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert, w ramach kryterium: „Doświadczenie osoby wyznaczonej do wykonania usługi w realizacji usług szkoleniowych ”- wykazane szkolenia mają
potwierdzać doświadczenie zawodowe w wykonaniu usług odpowiadających przedmiotowi zamówienia , wraz z dowodami potwierdzającymi ich należyte wykonanie, zgodnie z rozdz. XIII SWZ ,przy czym dowodami o których mowa są:- referencje,- zaświadczenia, - inne dokumenty
sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, z których wynika, że wskazana osoba wykonała wykazane w deklaracji usługi, Wymagana forma i moment złożenia:
Informacja składana w formie świadczenia w formularzu oferty (Załącznik 1A do SWZ). Dowody potwierdzające należyte wykonanie usług - Oryginał w formie elektronicznej, w postaci elektronicznej z podpisem zaufanym lub osobistym albo kopia w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, poświadczona za zgodność z oryginałem przez przez wykonawcę podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym lub przez notariusza podpisem
kwalifikowanym. Dokumenty składane wraz z ofertą (jeżeli dotyczy)- 5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Nie
5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
- 1W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, Zamawiający żąda od wykonawcy
- Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia ww. dokumentów, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów. Wymagana forma: Oryginał w formie elektronicznej, w postaci elektronicznej z podpisem zaufanym lub osobistym albo kopia w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, poświadczona za zgodność z oryginałem przez wykonawcę podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym lub przez notariusza podpisem kwalifikowanym. Dokument składany wraz z ofertą. 2) Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 1, Zamawiający żąda od wykonawcy złożenia pełnomocnictwa lub innego dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Wymóg powyższy ma zastosowanie odpowiednio do osoby działającej w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego. Wymagana forma: Oryginał w formie elektronicznej, w postaci elektronicznej z podpisem zaufanym lub osobistym albo kopia w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, której zgodność z oryginałem poświadcza mocodawca podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym lub notariusz podpisem kwalifikowanym. Dokument składany wraz ofertą. 3) Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 273 ust. 2ustawy Pzp, wykonawca dołączy do oferty: Oświadczenie wstępne, o którym mowa w art. 125 ust. 1, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z postępowania oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z treścią załącznika nr 1B i 1 C do SWZ. Wymagana forma i moment złożenia: Oryginał w formie elektronicznej (postać elektroniczna z podpisem kwalifikowanym), w postaci elektronicznej z podpisem zaufanym lub osobistym. Oświadczenia składane wraz z ofertą4) Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z ofertą: Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Wzór pisemnego zobowiązania stanowi załącznik 1Ddo SWZ. Wymagana forma i moment złożenia: Oryginał w formie elektronicznej, w postaci elektronicznej z podpisem zaufanym lub osobistym albo kopia w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, poświadczona za zgodność z oryginałem przez podmiot udostępniający zasoby podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym lub przez notariusza podpisem kwalifikowanym. Dokument składany wraz z ofertą (jeżeli dotyczy).
Warunki zamówienia
- 6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
- 6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
- 6.4Zamawiający wymaga wadium
Nie
- 6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
- 6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
1) W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (np. konsorcja, spółki cywilne) – winni oni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego; 2) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia składają oświadczenie w ofercie, z którego wynika, którą część zamówienia wykonają poszczególni wykonawcy (zgodnie z treścią formularza oferty – załącznik1A);3) W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, spełnienie wymogu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia, powinno zostać wykazane przez każdy z tych podmiotów.- 6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
Projektowane postanowienia umowy
- 7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
- 7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
- 7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
1. Zmiany Umowy mogą nastąpić wyłącznie w okolicznościach, o których mowa w art. 455 ust. 1 i 2 Pzp i pod rygorem nieważności wymagają formy pisemnego aneksu skutecznego po podpisaniu przez obie Strony. 2. Zamawiający, zgodnie z art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp może wyrazić zgodę na dokonanie zmian postanowień Umowy w stosunku do treści oferty w przypadkach określonych w par. 10 ust. 2 pkt 1-8 wzoru umowy, w szczególności:
1) w przypadku konieczności przesunięcia terminu realizacji Umowy lub innych terminów umownych, jeżeli ich przesunięcie jest wynikiem okoliczności, za które odpowiedzialny jest Zamawiający, w szczególności jeżeli stanowi ono następstwo:
a) zmiany w strukturze lub organizacji Zamawiającego,
b) konieczności dokonania zmiany w obszarze finansowania zamówienia, zmiany umowy o dofinansowanie itp.,
c) w zakresie, w jakim ww. okoliczności mają lub będą mogły mieć wpływ na dotrzymanie terminów umownych z zastrzeżeniem, iż Przedmiot Umowy winien być zrealizowany w terminie umożliwiającym rozliczenie Projektu;
2) w sytuacji przesunięcia terminu realizacji Umowy lub innych terminów umownych, jeżeli ich modyfikacja jest wynikiem udzielenia zamówień dodatkowych z zastrzeżeniem, iż Przedmiot Umowy winien być zrealizowany w terminie umożliwiającym rozliczenie Projektu
3) w przypadku przesunięcia terminu realizacji Umowy lub innych terminów umownych, która jest wynikiem wystąpienia siły wyższej, o której mowa w § 11;
4) konieczności przesunięcia terminów umownych, jeśli owa konieczność powstała na skutek okoliczności, których przy dołożeniu należytej staranności nie można było przewidzieć w chwili zawarcia Umowy;
5) zmiany lub rezygnacji z podwykonawców, na zasoby których Wykonawca powołał się w celu spełniania warunków udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem, że proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia, zmiana zakresu zamówienia powierzonego ww. podwykonawcom;
6) zmiany osób prowadzących szkolenie, z zastrzeżeniem posiadania przez te osoby co najmniej takich samych kwalifikacji, wykształcenia i doświadczenia wymaganych od osób skierowanych do realizacji zamówienia, określonych w dokumentacji postępowania DZP.381.024.2021.UGS, pod rygorem niedopuszczenia tych osób do wykonywania czynności (z zastrzeżeniem, iż zmiana ta nie może prowadzić do zmiany Wykonawcy); zmiany powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację Umowy;
7) zmiany cen w sytuacji, kiedy zmiana ta będzie korzystna dla Zamawiającego tzn. na cenę niższą (upusty, rabaty przy zachowaniu dotychczasowego zakresu świadczenia) - na pisemny wniosek jednej ze Stron,
8) zmiany powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację Umowy;- 7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Tak
- 7.6Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Procedura
- 8.1Termin składania ofert
2021-07-27 10:00
- 8.2Miejsce składania ofert
1) Ofertę przekazuje się w postępowaniu przy użyciu środków komunikacji elektronicznej w rozumieniu art. 68 ustawy Pzp, za pośrednictwem platformazakupowa.pl. 2) Ofertę wraz z wymaganymi dokumentami należy umieścić na platformazakupowa.pl pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/us do upływu terminu składania ofert.
- 8.3Termin otwarcia ofert
2021-07-27 10:30
- 8.4Termin związania ofertą
do 2021-08-25
Pozostałe informacje
Środki ochrony prawnej: Wykonawcom oraz innym podmiotom, które mają lub miały interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniosły lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ww. ustawy (art. 505 – 590).
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 110 tys. zł
Planowane budżety 122 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 80500000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 43 tys. zł do 320 tys. zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 43 351 zł, mediana 110 850 zł, górny 318 175 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 274 824 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.
W edukacji i szkoleniach najtańsza oferta przebiła budżet z VAT w 17% części
Części rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach (4 035): najniższa oferta była wyższa niż wartość szacunkowa powiększona o 23% VAT. To więcej niż w całej Polsce (15%).
Jak liczymy i co z tego wynika?
Wartość szacunkowa części w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT. Dlatego liczymy tylko części, w których najniższa oferta przekracza wartość szacunkową o więcej niż 23%: takiej różnicy nie tłumaczy sam podatek. Pasmo wokół kropki to przedział ufności 95%.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia