- Umowa zawartaCzęść 1Wykonanie materiałów do zgłoszenia robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę, projektu wykonawczego oraz materiałów przetargowych w ramach zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1306R Pilzno – Szynwałd – budowa chodnikaWartość umowy44 500 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 36 000 zł bez VAT (do 44 280 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 2Wykonanie materiałów do zgłoszenia robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę, projektu wykonawczego oraz materiałów przetargowych w ramach zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1306R Pilzno Szynwałd – budowa chodnika wWartość umowy40 560 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 35 000 zł bez VAT (do 43 050 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3Wykonanie materiałów do zgłoszenia robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę, projektu wykonawczego oraz materiałów przetargowych w ramach zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1313R Jasło – gr. pow. – Jodłowa –gr. pow.Wartość umowy79 950 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 70 000 zł bez VAT (do 86 100 zł z VAT). 3 oferty.
Wykonanie dokumentacji projektowej w ramach zadania "Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na drogach powiatowych Powiatu Dębickiego"
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Dębicy (Dębica, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie dokumentacji projektowej w ramach zadania "Poprawa bezpieczeństwa ruchu…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 165 010 zł. Złożono 9 ofert.
- Łączna wartość umów
- 165 010 zł
- Liczba ofert
- 9 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 002 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 002, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,4 ofertyw projektowaniu i nadzorze w podkarpackimkonkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowańśrednia z 1 002 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
6 maja 2021
Termin ofert: 17 maja 2021, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
28 czerwca 2021
3 oferty2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: SIGNUM Projekt Dojka Mirosław (części 1, 2); ARCHIKOM Biuro Projektowe mgr inż. Bogusław Czarnik (część 3).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 165 010 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Zarząd Dróg Powiatowych w Dębicy
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 8722128819
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Parkowa 28
- 1.5.2Miejscowość
Dębica
- 1.5.3Kod pocztowy
39-200
- 1.5.4Województwo
podkarpackie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL824 - Tarnobrzeski
- 1.5.7Numer telefonu
14 680 31 55
- 1.5.8Numer faksu
14 680 31 55
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zdp@rde.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.zdp.rde.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_debica
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
Administrowanie drogami powiatowymi
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Wykonanie dokumentacji projektowej w ramach zadania "Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na drogach powiatowych Powiatu Dębickiego"
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-15d8b9cf-a810-11eb-911f-9ad5f74c2a25
- 2.5Numer ogłoszenia
2021/BZP 00097168
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2021-06-28
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2021/BZP 00003940/04/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.2 Wykonanie dokumentacji projektowej w ramach zadania "Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na drogach powiatowych Powiatu Dębickiego"
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2021/BZP 00047979/02
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZP.271.3.2021
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
114634,15 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wykonanie materiałów do zgłoszenia robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę, projektu wykonawczego oraz materiałów przetargowych w ramach zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1306R Pilzno – Szynwałd – budowa chodnika w km 1+318 – 2+315 w m. Pilzno” w ramach zadania „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na drogach Powiatu Dębickiego”.
- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.5Wartość części
36000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wykonanie materiałów do zgłoszenia robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę, projektu wykonawczego oraz materiałów przetargowych w ramach zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1306R Pilzno Szynwałd – budowa chodnika w km 3+480 – 4+326 w m. Łęki Dolne” w ramach zadania „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na drogach Powiatu Dębickiego”.
- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.5Wartość części
35000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wykonanie materiałów do zgłoszenia robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę, projektu wykonawczego oraz materiałów przetargowych w ramach zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1313R Jasło – gr. pow. – Jodłowa –gr. pow. - Ryglice – budowa chodnika w km 26+402 – 28+602 w m. Jodłowa” w ramach zadania „Poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych na drogach Powiatu Dębickiego”.
- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.5Wartość części
70000 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
44500 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
89000 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
44500 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
SIGNUM Projekt Dojka Mirosław
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8711724423
- 7.3.4Miejscowość
Tarnów
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2021-06-15
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
44500 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2021-09-28
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
40560 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
83000 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
40560 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
SIGNUM Projekt Dojka Mirosław
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8711724423
- 7.3.4Miejscowość
Tarnów
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2021-06-15
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
40560 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2021-09-28
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
79950 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
160000 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
79950 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ARCHIKOM Biuro Projektowe mgr inż. Bogusław Czarnik
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8721298525
- 7.3.4Miejscowość
Dębica
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2021-05-31
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
79950 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2021-11-30
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (242 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 154 750 zł, mediana 244 674 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 245 250 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia