Wartość przypisana wykonawcy
608 634 zł
Świadczenie usług w zakresie odbioru, transportu i utylizację odpadów komunalnych.
Spółki akcyjne
Obróbka i usuwanie odpadów innych niż niebezpieczne · PKD 38.21.Z
Pozostałe PKD: 3511Z, 3512Z, 3513Z, 3514Z, 3521Z, 3522Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Obróbka i usuwanie odpadów innych niż niebezpieczne · PKD 38.21.Z
Pozostałe PKD: 3511Z, 3512Z, 3513Z, 3514Z, 3521Z, 3522Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
46% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
608 634 zł
Świadczenie usług w zakresie odbioru, transportu i utylizację odpadów komunalnych.
Wartość przypisana wykonawcy
324 390 zł
Wartość przypisana wykonawcy
226 403 zł
Wartość przypisana wykonawcy
645 zł
Wartość przypisana wykonawcy
8 578 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 64 wygrane od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Odbiór odpadów | 55 | 86% |
| Drogi i mosty | 5 | 8% |
| Roboty budowlane | 2 | 3% |
| Usługi komunalne | 2 | 3% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 215,9 mln zł u 22 zamawiających, 37 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Gmina Lublin | 4 | 200 150 741 | 93% |
| Bialskie Wodociągi i Kanalizacja "WOD-KAN" Sp. z o.o. | 3 | 3 011 580 | 1% |
| Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Lublinie | 2 | 2 931 065 | 1% |
| Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. | 3 | 2 042 280 | 1% |
| Politechnika Lubelska | 2 | 1 268 086 | 1% |
| WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 2 | 1 259 658 | 1% |
| Uniwersytet Medyczny w Lublinie | 2 | 877 565 | 0% |
| Szpital Neuropsychiatryczny im. Prof. Mieczysława Kaczyńskiego SPZOZ w Lublinie | 1 | 760 495 | 0% |
| Pozostali zamawiający: 14 | 18 | 3 634 247 | 2% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Miejskie Przedsiębiorstwo Zieleni w Lublinie Sp. z o.o. NIP 7130005548Lublin | 4 | 77% | Profil |
| 2 | AMAT Matyszek Albert NIP 8251638922Stanin | 4 | 77% | Profil |
| 3 | Krzysztof Wolski NIP 7162736746Parafianka | 5 | 73% | Profil |
| 4 | FLOREKO Maciej Bojdziński NIP 1181640702Jastków | 4 | 70% | Profil |
| 5 | ELGIS-GARBATKA Sp. z o.o. NIP 8121792808Warszawa | 4 | 70% | Profil |
| 6 | Usługi Transportowe i Zmechanizowane Zbigniew Świst NIP 7131032228Świdnik | 5 | 69% | Profil |
| 7 | ATP Eko Serwis Sp. z o.o. NIP 7822881102Jana Czochralskiego | 5 | 61% | Profil |
| 8 | AGRO-MAT Mateusz Janota NIP 6462945873Lędziny | 6 | 60% | Profil |
| 9 | Przedsiębiorstwo Realizacyjne INORA Inorganic Activities Sp. z o. o. NIP 6310103192Gliwice | 3 | 60% | Profil |
| 10 | Wiesław Struzik Firma Drogowa i Budowlana Struzik NIP 6781935147Luborzyca | 5 | 58% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Lublin.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,52 firmy, a 33,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności187. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 98% z 87 629 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 8 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.