Wartość przypisana wykonawcy
12 363 000 zł
Świadczenie usługi serwisu pogwarancyjnego dla macierzy Hitachi
Spółki akcyjne
Pozostała działalność w zakresie programowania · PKD 62.10.B
Pozostałe PKD: 3311Z, 3312Z, 3313Z, 3314Z, 3315Z, 3316Z +35
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Pozostała działalność w zakresie programowania · PKD 62.10.B
Pozostałe PKD: 3311Z, 3312Z, 3313Z, 3314Z, 3315Z, 3316Z +35
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
65% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
12 363 000 zł
Świadczenie usługi serwisu pogwarancyjnego dla macierzy Hitachi
Wartość przypisana wykonawcy
3 373 827 zł
Dostawa infrastruktury serwerowej na potrzeby wdrożenia systemu dziekanatowego USOS
Wartość przypisana wykonawcy
996 152 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 164 wygrane od 2021 r. Pozostałe 6 branż: 5% (w tabeli).
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Sprzęt IT i biurowy | 50 | 30% |
| Oprogramowanie | 33 | 20% |
| Usługi IT | 25 | 15% |
| Telekomunikacja | 23 | 14% |
| Naprawy i serwis | 16 | 10% |
| Sprzęt dla służb | 5 | 3% |
| Instalacje budowlane | 4 | 2% |
| Pozostałe branże (6) | 8 | 5% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od października 2024 (24 miesiące): 5,8 mld zł u 51 zamawiających, 101 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie | 1 | 5 455 190 551 | 93% |
| Centrum Informatyki Resortu Finansów | 5 | 153 768 462 | 3% |
| Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy | 7 | 121 454 005 | 2% |
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie | 3 | 23 325 720 | 0% |
| Uniwersytet Warszawski | 11 | 16 509 154 | 0% |
| Miasto Stołeczne Warszawa | 1 | 6 617 400 | 0% |
| Gmina Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia | 4 | 6 185 092 | 0% |
| Centrum Zdrowia Dziecka i Rodziny im. Jana Pawła II w Sosnowcu Sp. z o.o. | 3 | 5 279 610 | 0% |
| Pozostali zamawiający: 43 | 66 | 48 495 925 | 1% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 2 umów o łącznej wartości całych umów 28,1 mln zł.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Pex Defence Polska Janusz Kania NIP 8720002178Dębica | 16 | 83% | Profil |
| 2 | VTIT Sp. z o.o. NIP 6263055243Bytom | 15 | 80% | Profil |
| 3 | Bemix Media Sp. z o.o. NIP 6482807571Zabrze | 14 | 79% | Profil |
| 4 | ROMI Sp. z o.o. NIP 9512308220Raszyn | 14 | 79% | Profil |
| 5 | Sprint S.A. NIP 7390204115Olsztyn | 15 | 79% | Profil |
| 6 | Nefeni Sp. z o.o. NIP 7792230149Poznań | 14 | 78% | Profil |
| 7 | Maxto ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością NIP 5130259779Modlniczka | 15 | 78% | Profil |
| 8 | Grupa E Sp. z o.o. NIP 6462926077Tychy | 16 | 78% | Profil |
| 9 | AG IT PROJECT Sp. z o.o. NIP 5381865218Borki | 14 | 77% | Profil |
| 10 | Maxto Technology Sp. z o.o. NIP 5130262994Modlniczka | 15 | 77% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Gliwice.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,55 firmy, a 35,1% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności212. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 99% z 87 851 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.