Wartość przypisana wykonawcy
30 240 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Produkcja urządzeń, instrumentów oraz wyrobów medycznych, włączając dentystyczne · PKD 32.50.Z
Pozostałe PKD: 3311Z, 3312Z, 3313Z, 3314Z, 3315Z, 3316Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Produkcja urządzeń, instrumentów oraz wyrobów medycznych, włączając dentystyczne · PKD 32.50.Z
Pozostałe PKD: 3311Z, 3312Z, 3313Z, 3314Z, 3315Z, 3316Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
50% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
30 240 zł
Wartość przypisana wykonawcy
97 500 zł
Wartość przypisana wykonawcy
17 280 zł
Wartość przypisana wykonawcy
149 500 zł
Wartość przypisana wykonawcy
6 500 zł
Wartość przypisana wykonawcy
48 384 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 1,2 mln zł u 26 zamawiających, 29 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła Ii w Zamościu | 2 | 307 530 | 25% |
| Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. świętej Barbary w Sosnowcu | 1 | 149 500 | 12% |
| Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w Katowicach | 1 | 111 000 | 9% |
| Regionalne Centrum Medyczne w Białogardzie Sp. z o.o. | 1 | 110 000 | 9% |
| SP ZOZ Miejski Szpital Zespolony w Częstochowie | 1 | 97 500 | 8% |
| Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 3 | 63 048 | 5% |
| Zespół Opieki Zdrowotnej | 1 | 48 384 | 4% |
| Wielospecjalistyczny Szpital w Ostrowcu Świętokrzyskim | 1 | 44 804 | 4% |
| Pozostali zamawiający: 18 | 18 | 275 561 | 23% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Oxford Pol Sp. z o.o. NIP 5220014573Łódź | 9 | 85% | Profil |
| 2 | Walmed Sp. z o.o. NIP 9512023210Jastrzębie | 10 | 82% | Profil |
| 3 | Si-Cura Sp. z o.o. NIP 6772380945Kraków | 10 | 80% | Profil |
| 4 | JMJ Sp. z o.o. NIP 6711857608Niekanin | 9 | 79% | Profil |
| 5 | Sklep dla Lekarza Sp. z o.o. NIP 7773348909Dąbrówka | 9 | 77% | Profil |
| 6 | "mpw Med. Instruments" Spółdzielnia Pracy NIP 5250001753Warszawa | 8 | 75% | Profil |
| 7 | MBA System Sp. z o.o. NIP 5242872114Warszawa | 10 | 75% | Profil |
| 8 | MSCD Sp. z o.o. NIP 7123475394Lublin | 10 | 75% | Profil |
| 9 | Margot Medical Sp. z o.o. NIP 5240203082Jastrzębie | 10 | 74% | Profil |
| 10 | MED-NES Katarzyna Krasoń NIP 7141771364Lublin | 8 | 73% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 97% z 87 542 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.