Wartość przypisana wykonawcy
189 695 zł
Spółki jawne
Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane · PKD 85.59.B
Pozostałe PKD: 5621Z, 7022Z, 7112Z, 7120B, 7219Z, 7410Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane · PKD 85.59.B
Pozostałe PKD: 5621Z, 7022Z, 7112Z, 7120B, 7219Z, 7410Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
23% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
189 695 zł
Wartość przypisana wykonawcy
152 zł
Wartość przypisana wykonawcy
9000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
46 080 zł
Wartość przypisana wykonawcy
5590 zł
Wartość przypisana wykonawcy
395 200 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nowoczesny Ośrodek Edukacji Anna Ratuszniak NIP 9121471826Kamieniec Wrocławski | 3 | 56% | Profil |
| 2 | P.P.H.U GEPOL Sp. z o.o. NIP 7810001963Poznań | 4 | 53% | Profil |
| 3 | Zakład Analiz Środowiskowych Eko-precyzja Czupryn Paweł NIP 5482308502Ustroń | 3 | 52% | Profil |
| 4 | Uniwersytet Śląski w Katowicach NIP 6340197134Katowice | 3 | 52% | Profil |
| 5 | PROJEKTY MIEJSKIE Andrzej Brzozowy NIP 7611164846Warszawa | 3 | 52% | Profil |
| 6 | Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi NIP 7282246128Poznań | 3 | 51% | Profil |
| 7 | WIK Consulting Wojciech Michałek NIP 7781112647Konin | 3 | 50% | Profil |
| 8 | Politechnika Warszawska NIP 5250005834Katowice | 3 | 49% | Profil |
| 9 | O.K. Ośrodek Kursów Edmund Kwidziński NIP 5880002211Wejherowo | 2 | 48% | Profil |
| 10 | Fu2Res Sp. z o.o. NIP 6343034958Katowice | 2 | 48% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Lublin.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,52 firmy, a 33,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności187. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 86% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 7 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.