Wartość przypisana wykonawcy
1 932 330 zł
Modernizacja infrastruktury wodociągowej na terenie Gminy Jabłonna
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody · PKD 36.00.Z
Pozostałe PKD: 3700Z, 4110Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4213Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody · PKD 36.00.Z
Pozostałe PKD: 3700Z, 4110Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4213Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
6,9% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
1 932 330 zł
Modernizacja infrastruktury wodociągowej na terenie Gminy Jabłonna
Wartość przypisana wykonawcy
237 390 zł
Wartość przypisana wykonawcy
4 857 270 zł
„Budowa kanalizacji sanitarnej na terenie Gminy Jabłonna – ETAP I”
Wartość przypisana wykonawcy
414 510 zł
Wartość przypisana wykonawcy
417 800 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 31 wygranych od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Sieci wod-kan | 16 | 52% |
| Roboty budowlane | 15 | 48% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TOPAZ Sp. z o.o. NIP 7962960534Radom | 6 | 72% | Profil |
| 2 | INSTAL-GROCH Rafał Grochowski NIP 6551328834Solec-Zdrój | 7 | 64% | Profil |
| 3 | LEBART Bartosz Łogwiński i wspólnik Spółka Jawna NIP 5372614132Biała Podlaska | 8 | 62% | Profil |
| 4 | ENERGO-THERM ENGINEERING Sp. z o.o. NIP 9223054150Zamość | 7 | 60% | Profil |
| 5 | Investmil Sp. z o.o. NIP 5391514928Czeberaki | 8 | 60% | Profil |
| 6 | RED ALERT Paweł Borzęcki NIP 9462402068Lublin | 6 | 60% | Profil |
| 7 | Przedsiębiorstwo Techniczno-Produkcyjne EKWOD sp. z o. o. NIP 6570308985Kielce | 7 | 59% | Profil |
| 8 | "pro-tech Technika Grzewcza Sp. z o.o. NIP 9223042649Zamość | 5 | 59% | Profil |
| 9 | PHU PAGOS Adam Karpiuk NIP 5371405171Łomazy | 7 | 59% | Profil |
| 10 | Altest eTechnologie Marcin Pojmaj NIP 7121042389Lublin | 6 | 58% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Lublin.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,52 firmy, a 33,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności187. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 95% z 87 587 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.