Wartość przypisana wykonawcy
290 000 zł
Budowa tężni solankowej wraz z towarzyszącą infrastrukturą w ramach projektu „Zielone Zdrowie”
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych i klimatyzacyjnych · PKD 43.22.Z
Pozostałe PKD: 4100A, 4100B, 4299Z, 4323Z, 4331Z, 4332Z +30
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych i klimatyzacyjnych · PKD 43.22.Z
Pozostałe PKD: 4100A, 4100B, 4299Z, 4323Z, 4331Z, 4332Z +30
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
22% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
290 000 zł
Budowa tężni solankowej wraz z towarzyszącą infrastrukturą w ramach projektu „Zielone Zdrowie”
Wartość przypisana wykonawcy
274 905 zł
Wartość przypisana wykonawcy
432 960 zł
„BUDOWA TĘŻNI SOLANKOWEJ W GMINIE STARE MIASTO” (w systemie „zaprojektuj i wybuduj”)
Wartość przypisana wykonawcy
589 900 zł
Wartość przypisana wykonawcy
328 747 zł
Budowa tężni solankowej na terenie Gminy Gdów – obiekt małej architektury
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SC COMFORT Sara Kowalczyk NIP 9492236752Częstochowa | 8 | 68% | Profil |
| 2 | MTM Budownictwo Sp. z o.o. NIP 7343484863Tarnów | 7 | 66% | Profil |
| 3 | TEL-BRUK Radosław Telenga NIP 7691387257Częstochowa | 7 | 64% | Profil |
| 4 | Fargo Invest Sp. z o.o. NIP 9492253041Częstochowa | 7 | 64% | Profil |
| 5 | Monumentum Sp. z o.o. NIP 8943131091Wrocław | 8 | 64% | Profil |
| 6 | Adamietz Sp. z o.o. NIP 7561836633Strzelce Opolskie | 8 | 64% | Profil |
| 7 | General Development Sp. z o.o. NIP 6452555567Tarnowskie Góry | 7 | 62% | Profil |
| 8 | ETEC Sp. z o.o. NIP 6372028676Zawiercie | 5 | 62% | Profil |
| 9 | ALBUD Sp. z o.o. NIP 9592037176Oblęgorek | 6 | 62% | Profil |
| 10 | GOODENERGY Sp. z o.o. sp. k. NIP 6211817296Kobylin | 4 | 61% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Międzyrzecze Górne.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,15 firmy, a 31,5% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności228. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 80% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 8 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.