Wartość przypisana wykonawcy
10 119 174 zł
Bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich na terenie administrowanym.......2
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Roboty związane z budową mostów i tuneli · PKD 42.13.Z
Pozostałe PKD: 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4291Z, 4299Z, 4311Z +5
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Roboty związane z budową mostów i tuneli · PKD 42.13.Z
Pozostałe PKD: 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4291Z, 4299Z, 4311Z +5
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
50% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
10 119 174 zł
Bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich na terenie administrowanym.......2
Wartość przypisana wykonawcy
477 240 zł
Remont mostu w ciągu drogi powiatowej nr 1602 O w miejscowości Prusinowice
Wartość przypisana wykonawcy
317 340 zł
NAPRAWA PODMYTEJ SKARPY przy wiadukcie drogowym w ciągu DW 365 w km 16+410 w m. STARA KRAŚNICA
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 21 wygranych od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Drogi i mosty | 11 | 52% |
| Roboty budowlane | 10 | 48% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 1 umów o łącznej wartości całych umów 1,6 mln zł.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | INVESTA Patrycja Mokrzycka NIP 9111887146Jelenia Góra | 4 | 67% | Profil |
| 2 | Skład Okien.pl Szymon Mieczkowski NIP 9111579717Borowa | 4 | 66% | Profil |
| 3 | RENOVATIO Paweł Tabaszewski NIP 7532337117Jędrzychów | 3 | 65% | Profil |
| 4 | PPHU SUPERBAU Magdalena Ślusarczyk NIP 5741640014Lipie | 4 | 63% | Profil |
| 5 | MAL-BUD Błażej Rubik NIP 5140321511Ostrzeszów | 3 | 62% | Profil |
| 6 | Budkon Sp. z o.o. NIP 5892033246Gdańsk | 5 | 58% | Profil |
| 7 | Arkadiusz Ghiuri MIDPOL-INVESTMENT NIP 6811973159Kraków | 4 | 56% | Profil |
| 8 | PRO-Art. Artur Wiśnicz ul. Adama Mickiewicza 34 – 200 Sucha Beskidzka NIP 6812014834Sucha Beskidzka | 4 | 56% | Profil |
| 9 | Fehu Aleksandra Pawlik - Świerz NIP 7342514438Nowy Sącz | 4 | 56% | Profil |
| 10 | Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością NIP 7680003862Opoczno | 4 | 56% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Święta Katarzyna.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,81 firmy, a 31,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności109. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 92% z 87 587 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 6 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.