Wartość przypisana wykonawcy
957 738 zł
Wybór wykonawcy usługi żywienia na rzecz przedszkola nr 106 we wrocławiu
Fundacje
Produkcja ceramicznych kafli i płytek · PKD 23.31.Z
Pozostałe PKD: 2331Z, 2349Z, 4778Z, 5610A, 5621Z, 5629Z +4
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Produkcja ceramicznych kafli i płytek · PKD 23.31.Z
Pozostałe PKD: 2331Z, 2349Z, 4778Z, 5610A, 5621Z, 5629Z +4
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
29% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
957 738 zł
Wybór wykonawcy usługi żywienia na rzecz przedszkola nr 106 we wrocławiu
Wartość przypisana wykonawcy
8 611 zł
Wartość przypisana wykonawcy
71 820 zł
Wartość przypisana wykonawcy
215 978 zł
Wartość przypisana wykonawcy
257 526 zł
„Świadczenie usług cateringowych na potrzeby Wrocławskiego Centrum Integracji”
Wartość przypisana wykonawcy
11 300 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CATERING Michał Wójcik NIP 8822143698Wrocław | 2 | 100% | Profil |
| 2 | Spółdzielnia Socjalna Mniej Więcej NIP 8952253876Wrocław | 2 | 100% | Profil |
| 3 | Art Hotel Sp. z o.o. NIP 8971046888Wrocław | 2 | 100% | Profil |
| 4 | LWIH PROPERTY HOLDING (POLAND) Sp. z o.o. NIP 5252424067Warszawa | 2 | 85% | Profil |
| 5 | MCC Mazurkas Conference 129 901,30 83,748 1 2 Centre & Hotel sp. z o.o. NIP 1182025554Ożarów Mazowiecki | 2 | 70% | Profil |
| 6 | Lotnicza Akademia Wojskowa NIP 5060034353Dęblin | 2 | 70% | Profil |
| 7 | Hotele Strus Sp. z o.o., NIP 5213792341Warszawa | 2 | 70% | Profil |
| 8 | „BIG ANDY” Andrzej Sumiński NIP 5223060898Łódź | 2 | 70% | Profil |
| 9 | Centrum Giełdowe SA NIP 5261037281Warszawa | 2 | 70% | Profil |
| 10 | Perkins Management Sp. z o. o. NIP 5272501701Warszawa | 2 | 70% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Wrocław.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,10 firmy, a 36,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności298. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 92% z 87 858 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.