Wartość przypisana wykonawcy
266 592 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Roboty związane z budową dróg i autostrad · PKD 42.11.Z
Pozostałe PKD: 4221Z, 4291Z, 4299Z, 4311Z, 4312Z, 4313Z +5
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Roboty związane z budową dróg i autostrad · PKD 42.11.Z
Pozostałe PKD: 4221Z, 4291Z, 4299Z, 4311Z, 4312Z, 4313Z +5
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
0% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
266 592 zł
Bliżej Centrum Miasta - rozbudowa ścieżek pieszo – rowerowych w Lubawie – etap I
Wartość przypisana wykonawcy
2 209 237 zł
Rozbudowa drogi gminnej działka nr 38 w Marzęcicach do granicy gminy
Budowa drogi gminnej w Nowym Dworze Bratiańskim oraz budowa chodnika w Bratianie (II postępowanie)
Wartość przypisana wykonawcy
684 575 zł
Wartość przypisana wykonawcy
3 344 870 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 32 wygrane od 2022 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Drogi i mosty | 19 | 59% |
| Roboty budowlane | 11 | 34% |
| Sieci wod-kan | 2 | 6% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nesan Stanisław Nesterowicz NIP 5270152478Warszawa | 4 | 70% | Profil |
| 2 | GROT HOUSE Sp. z o. o. NIP 8491596181Pisz | 3 | 68% | Profil |
| 3 | MBE Sp. z o.o. NIP 8791003676Toruń | 3 | 65% | Profil |
| 4 | ARTMED Sp. z o.o. NIP 5900555301Tomaszów Mazowiecki | 3 | 63% | Profil |
| 5 | Adero Polska Sp. z o.o. NIP 5213907672Warszawa | 4 | 62% | Profil |
| 6 | Expert Sp. z o.o. Sp.k. NIP 8762475094Grudziądz | 2 | 58% | Profil |
| 7 | "MUSA" Alicja Musiał, Tadeusz Musiał Spółka Jawna NIP 7440004098Targowisko Dolne | 3 | 57% | Profil |
| 8 | Trebud Sp. z o.o. NIP 8883122940Włocławek | 3 | 57% | Profil |
| 9 | Centrum Budowlane WinPol Sp. z o.o. Sp. k NIP 8911623448Ciechocinek | 3 | 57% | Profil |
| 10 | MAGBUD Agnieszka Surdy NIP 7962639140Kielce | 3 | 57% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Nowe Miasto Lubawskie.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,27 firmy, a 27,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności154. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 95% z 87 558 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.