Wartość przypisana wykonawcy
3 413 000 zł
Modernizacja budynków Domu Pomocy Społecznej w Gościeradowie
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych · PKD 41.20.Z
Pozostałe PKD: 4312Z, 4329Z, 4331Z, 4332Z, 4333Z, 4334Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych · PKD 41.20.Z
Pozostałe PKD: 4312Z, 4329Z, 4331Z, 4332Z, 4333Z, 4334Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
Wartość przypisana wykonawcy
3 413 000 zł
Modernizacja budynków Domu Pomocy Społecznej w Gościeradowie
Wartość przypisana wykonawcy
1 983 472 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1 872 713 zł
„Modernizacja hali sportowej w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Tarnobrzegu - etap II”
Przebudowa ogrodzenia zewnętrznego w Areszcie Śledczym w Lublinie - część II
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zakład Budowlano-Remontowy "LATER" zp. z o.o. NIP 6841006263Rymanów | 2 | 85% | Profil |
| 2 | Jacek Końko P.W. KONBUD NIP 7120070432Turka | 2 | 85% | Profil |
| 3 | FIBER MEDIA Sp.j. Renata Kamola, Aleksandra Wiącek-Kamola NIP 7151948479Annopol | 2 | 85% | Profil |
| 4 | AZEP s.c. A. Ślusarski Z. Ślusarski NIP 9460001098Lublin | 2 | 85% | Profil |
| 5 | Elmarkowicz Sp. z o.o. NIP 5252901047Warszawa | 2 | 80% | Profil |
| 6 | GREAT HOUSE Marcin Kobylarz NIP 6020120118Rudnik Nad Sanem | 2 | 77% | Profil |
| 7 | Cermat-prodbet Sp. z o.o. NIP 1230938526Złotokłos | 2 | 70% | Profil |
| 8 | INCEPT Sp. z o.o. NIP 1230965546Warszawa | 2 | 70% | Profil |
| 9 | KASPIOL-BUD Piotr Fijołek NIP 2530031736Złocieniec | 2 | 70% | Profil |
| 10 | Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane EUROINSTAL-BUD Wojciech Onopiak NIP 5240017830Warszawa | 2 | 70% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Lipa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 4,01 firmy, a 30,1% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności75. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 67% z 87 738 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.