Wartość przypisana wykonawcy
120 171 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Posadzkarstwo; tapetowanie i oblicowywanie ścian · PKD 43.33.Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Posadzkarstwo; tapetowanie i oblicowywanie ścian · PKD 43.33.Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
18% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
120 171 zł
Wartość przypisana wykonawcy
319 194 zł
Wartość przypisana wykonawcy
84 870 zł
Wykonanie remontu posadzek w 3 jednostkach Izby Administracji Skarbowej w Katowicach
Wartość przypisana wykonawcy
109 470 zł
Roboty budowlane i remontowe w Budynku Szkoły Podstawowej nr 56 w Krakowie – powtórka
Wartość przypisana wykonawcy
378 840 zł
Wymiana wykładzin podłogowych na bloku operacyjnym Szpitala Powiatowego w Chrzanowie
Wartość przypisana wykonawcy
258 300 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 1,6 mln zł u 12 zamawiających, 12 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Szpital Powiatowy w Chrzanowie | 1 | 378 840 | 23% |
| Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku | 1 | 319 194 | 19% |
| Zespół Opieki Zdrowotnej w Oświęcimiu | 1 | 258 300 | 16% |
| Zespół Szkół Ogólnokształcących Sportowych nr 2 w Krakowie | 1 | 141 942 | 9% |
| Szkoła Główna Handlowa w Warszawie | 1 | 129 810 | 8% |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych | 1 | 120 171 | 7% |
| Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta Krakowa | 1 | 109 470 | 7% |
| Uniwersytet Rzeszowski | 1 | 104 766 | 6% |
| Pozostali zamawiający: 4 | 4 | 84 870 | 5% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | FPHU Progress Marek Adamczyk NIP 6351625415Gliwice | 4 | 56% | Profil |
| 2 | Wacław Grela MIWAX NIP 8671012098Tarnobrzeg | 3 | 55% | Profil |
| 3 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe BIEGAŃSCY Spółka Jawna NIP 6410009570Ruda Śląska | 5 | 54% | Profil |
| 4 | Technosfera Mateusz Stójkowski NIP 6442900577Sosnowiec | 3 | 53% | Profil |
| 5 | ZBMI KORNEX Piotr Chłodnicki NIP 8661163424Bogoria | 3 | 51% | Profil |
| 6 | Piotr Zientara HYLTREX NIP 8222351968A | 3 | 50% | Profil |
| 7 | Radzikowski Krzysztof GROK Technika Grzewcza NIP 8250001111Łuków | 3 | 50% | Profil |
| 8 | ZIO - MAX Sp. z o.o. NIP 6572976521Kielce | 4 | 49% | Profil |
| 9 | MG Building Sp z o.o. Sp.k. NIP 9591965916Kielce | 3 | 47% | Profil |
| 10 | Rafał Kania KO-KA NIP 6281017218 | 3 | 46% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Pysznica.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,58 firmy, a 33,5% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności182. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 90% z 87 558 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 11 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.