Wartość przypisana wykonawcy
364 759 zł
Adaptacja zabytkowego budynku Lamusa z przeznaczeniem na cele muzealne – etap II
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Produkcja komputerów i urządzeń peryferyjnych · PKD 26.20.Z
Pozostałe PKD: 4799Z, 6201Z, 6820Z, 7311Z, 7320Z, 7410Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Produkcja komputerów i urządzeń peryferyjnych · PKD 26.20.Z
Pozostałe PKD: 4799Z, 6201Z, 6820Z, 7311Z, 7320Z, 7410Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
Wartość przypisana wykonawcy
364 759 zł
Adaptacja zabytkowego budynku Lamusa z przeznaczeniem na cele muzealne – etap II
Wartość przypisana wykonawcy
81 043 zł
Wartość przypisana wykonawcy
96 185 zł
Wartość przypisana wykonawcy
52 028 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ALSPAW Sp. z o.o. NIP 6222528443Ostrów Wielkopolski | 7 | 68% | Profil |
| 2 | Dig In Vision Sp. z o.o. NIP 8992874136Wrocław | 8 | 65% | Profil |
| 3 | Partner Justyna Bandzarewicz NIP 5372186848Piszczac | 7 | 64% | Profil |
| 4 | Poltel Telecom Sp. z o.o. Sp. K. NIP 7282834813Łódź | 8 | 64% | Profil |
| 5 | Silco Energia Sp. z o.o. NIP 5842737643Gdańsk | 9 | 63% | Profil |
| 6 | MATCOM Marcin Sebastian Ziółek NIP 7451549097Szczytno | 9 | 61% | Profil |
| 7 | MGS Nauka Sp. z o.o. NIP 9452177546Kraków | 9 | 61% | Profil |
| 8 | ALTBIT Sp. z o.o. NIP 1230971133Korzeniówka | 8 | 60% | Profil |
| 9 | Tomasz Stolarek Arris Computer NIP 7160012599Puławy | 9 | 60% | Profil |
| 10 | Terg S.A. NIP 7671004218Złotów | 6 | 60% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Szczecin.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,11 firmy, a 38,5% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności312. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 61% z 87 698 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.