Wartość przypisana wykonawcy
4 183 413 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Wykonywanie instalacji elektrycznych · PKD 43.21.Z
Pozostałe PKD: 3314Z, 4110Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4213Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Wykonywanie instalacji elektrycznych · PKD 43.21.Z
Pozostałe PKD: 3314Z, 4110Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4213Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
10% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
4 183 413 zł
Wartość przypisana wykonawcy
133 448 zł
Wartość przypisana wykonawcy
73 062 zł
Wartość przypisana wykonawcy
205 473 zł
Wartość przypisana wykonawcy
405 332 zł
„Modernizacja oświetlenia ulicznego w miejscowościach na terenie Gminy Grabowo”
Wartość przypisana wykonawcy
216 059 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 20 wygranych od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Instalacje budowlane | 11 | 55% |
| Roboty budowlane | 5 | 25% |
| Elektrotechnika | 3 | 15% |
| Naprawy i serwis | 1 | 5% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 1 umów o łącznej wartości całych umów 62 tys. zł.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ELEKTROMAR Marek Kaczyński NIP 7231533094Zambrów | 4 | 86% | Profil |
| 2 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Elektromet Barma Iwona i Robert NIP 8491028229Biała Piska | 4 | 86% | Profil |
| 3 | PRO-INSTAL Andrzej Jankowski NIP 7181890098Piątnica Poduchowna | 5 | 85% | Profil |
| 4 | ELNAT Ewa Markowska NIP 8212610204Krupniki | 5 | 85% | Profil |
| 5 | Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „EL-BEST” Grzegorz Buchowiecki NIP 8440000304Suwałki | 5 | 85% | Profil |
| 6 | Antoni Podurgiel Przemysław Podurgiel Szymon Podurgiel SAPPO sc NIP 8442353076Suwałki | 4 | 77% | Profil |
| 7 | „ELECTROJAC” Zakład Usług Elektrotechnicznych Jacek Rzepka NIP 7441050315Starzykowo | 5 | 76% | Profil |
| 8 | MULTI-KOM Andrzej Nakielski NIP 7581747720Ostrołęka | 4 | 76% | Profil |
| 9 | Enled Projekt Sp. z o.o. NIP 8222400394Mińsk Mazowiecki | 5 | 72% | Profil |
| 10 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "AS-BUD" Daniel Przestrzelski NIP 7191482001Brychy | 3 | 72% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Giżycko.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,46 firmy, a 35,3% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności229. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 91% z 87 558 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 11 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.