Wartość przypisana wykonawcy
102 951 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej · PKD 61.10.Z
Pozostałe PKD: 3514Z, 4222Z, 4321Z, 4329Z, 4652Z, 6120Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej · PKD 61.10.Z
Pozostałe PKD: 3514Z, 4222Z, 4321Z, 4329Z, 4652Z, 6120Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
10% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To mniej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
102 951 zł
Wartość przypisana wykonawcy
759 953 zł
Wartość przypisana wykonawcy
93 234 zł
Wartość przypisana wykonawcy
465 411 zł
Wartość przypisana wykonawcy
10 332 zł
Wartość przypisana wykonawcy
133 911 zł
Wykonanie instalacji elektrycznej, instalacji LAN oraz monitoringu
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | REMONTER Sp z o.o. NIP 6871980921Sanok | 3 | 72% | Profil |
| 2 | BIOSODA Sp. z o.o. NIP 7922306509Święte | 3 | 72% | Profil |
| 3 | Kadom-2SI Sieciowe systemy informatyczne Adam Wiśniowski NIP 7941368173Przeworsk | 3 | 72% | Profil |
| 4 | Tech-Print Grzegorz Selwa NIP 8132899088Głogów Małopolski | 3 | 72% | Profil |
| 5 | Triton S.C. NIP 8191477213Strzyżów | 5 | 69% | Profil |
| 6 | F.U.H. HAR-BUD Ireneusz Tasior NIP 8151643740Czarna | 4 | 65% | Profil |
| 7 | Zakład Budowlano-Instalacyjny Grzegorz Falger NIP 8151449512Albigowa | 3 | 65% | Profil |
| 8 | Elektromontaż Rzeszów S.A. NIP 8171956732Rzeszów | 3 | 65% | Profil |
| 9 | Firma Budowlana POL-BUD Grzegorz Buczkowicz NIP 6861401933Humniska | 4 | 61% | Profil |
| 10 | Sekwoja Sp. z o.o. NIP 8722417742Dębica | 4 | 61% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Rzeszów.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,49 firmy, a 31,9% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności177. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 85% z 87 629 wykonawców w bazie.