Wartość przypisana wykonawcy
478 279 zł
„Usługa leasingu pracowniczego dla Dolnośląskiego Centrum Sportu w Jakuszycach - Zadania”
Spółki akcyjne
Działalność agencji pracy tymczasowej i pozostała działalność związana z udostępnianiem pracowników · PKD 78.20.Z
Pozostałe PKD: 6492B, 6499Z, 7010A, 7010B, 7810Z, 8210Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność agencji pracy tymczasowej i pozostała działalność związana z udostępnianiem pracowników · PKD 78.20.Z
Pozostałe PKD: 6492B, 6499Z, 7010A, 7010B, 7810Z, 8210Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
13% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
478 279 zł
„Usługa leasingu pracowniczego dla Dolnośląskiego Centrum Sportu w Jakuszycach - Zadania”
Wartość przypisana wykonawcy
5 739 203 zł
Wartość przypisana wykonawcy
6 053 343 zł
Wartość przypisana wykonawcy
5 630 438 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Outworking SA NIP 7831709555Poznań | 4 | 80% | Profil |
| 2 | Transcom System Sp. z o.o. NIP 6262740250Kraków | 3 | 57% | Profil |
| 3 | Vivalo sp. z o.o. NIP 5213629322Warszawa | 3 | 55% | Profil |
| 4 | EKO-SAM BIS Sp. z o.o. NIP 8222059452Jakubów | 2 | 52% | Profil |
| 5 | Bureau Veritas Polska Sp. z o.o. NIP 5213223301Warszawa | 3 | 51% | Profil |
| 6 | GCPS Sp. z o.o. NIP 7123358228Lublin | 3 | 48% | Profil |
| 7 | SILESIA SERVICES Sp. z o.o. NIP 6431776955Siemianowice Śląskie | 2 | 48% | Profil |
| 8 | Danae Sp. z o.o. NIP 8212640180Gdańsk | 3 | 48% | Profil |
| 9 | Pureza Sp. z o.o. NIP 8971795029Wrocław | 2 | 48% | Profil |
| 10 | Ekotrade Security sp. z o.o. NIP 9540002332Warszawa | 2 | 48% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Poznań.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,13 firmy, a 39,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności314. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 85% z 86 674 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 6 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.