Dane rejestrowe z Wykazu podatników VAT (MF)
75% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To częściej niż u 91% podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED NIP 1130149801Warszawa | 3 | 87% | Profil |
| 2 | SK-MED SYSTEMS Sp. z o.o. NIP 7831826485Poznań | 3 | 84% | Profil |
| 3 | ZTM Innovations Sp. z o.o. NIP 7773245612Poznań | 3 | 83% | Profil |
| 4 | Agata Bonderek – Borowczak Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ NIP 6281597693Kraków | 3 | 82% | Profil |
| 5 | EndoTrade Sp. z o.o. NIP 5223110113Warszawa | 3 | 81% | Profil |
| 6 | Viki-med Adam Wanat NIP 6391624534Bytom | 3 | 81% | Profil |
| 7 | Techtronic Sp. z o.o. NIP 1130022319Gdynia | 3 | 78% | Profil |
| 8 | Marcin Walichnowski Provim NIP 9511767084Józefosław | 3 | 77% | Profil |
| 9 | SYNGO SERVICE Sp. z o. o. NIP 6272742262Świętochłowice | 3 | 76% | Profil |
| 10 | OXIVENT Grzegorz Żelezik NIP 5771723130Sosnowiec | 3 | 75% | Profil |
Większa skala niż 91% z 77 224 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Olsztyn.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,46 firmy, a 35,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności226. miejsce na 354 powiatów
