Wartość przypisana wykonawcy
25 250 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych · PKD 33.13.Z
Pozostałe PKD: 3314Z, 4646Z, 4650Z, 4690Z, 7739Z, 9319Z +1
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych · PKD 33.13.Z
Pozostałe PKD: 3314Z, 4646Z, 4650Z, 4690Z, 7739Z, 9319Z +1
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
33% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
25 250 zł
Wartość przypisana wykonawcy
62 700 zł
Wartość przypisana wykonawcy
77 516 zł
Wartość przypisana wykonawcy
6 850 zł
Wartość przypisana wykonawcy
16 956 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 47 wygranych od 2022 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Naprawy i serwis | 33 | 70% |
| Usługi inżynieryjne | 8 | 17% |
| Medycyna i farmacja | 5 | 11% |
| Projekty i nadzór | 1 | 2% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 1,3 mln zł u 18 zamawiających, 30 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 2 | 491 740 | 37% |
| Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Piotrkowie Trybunalskim | 4 | 219 001 | 17% |
| Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu | 3 | 131 776 | 10% |
| Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. św. Jana Pawła II Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 1 | 116 802 | 9% |
| Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach | 3 | 91 730 | 7% |
| Samodzielny Publiczny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Rzezawie | 1 | 61 607 | 5% |
| Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny | 1 | 46 500 | 4% |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Katowicach Im.sierżanta Grzegorza Załogi | 3 | 45 655 | 3% |
| Pozostali zamawiający: 10 | 12 | 110 202 | 8% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Marcin Walichnowski Provim NIP 9511767084Józefosław | 3 | 85% | Profil |
| 2 | EndoTrade Sp. z o.o. NIP 5223110113Warszawa | 3 | 84% | Profil |
| 3 | Techtronic Sp. z o.o. NIP 1130022319Gdynia | 3 | 83% | Profil |
| 4 | SK-MED SYSTEMS Sp. z o.o. NIP 7831826485Poznań | 3 | 82% | Profil |
| 5 | ZTM Innovations Sp. z o.o. NIP 7773245612Poznań | 3 | 82% | Profil |
| 6 | Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED NIP 1130149801Warszawa | 3 | 79% | Profil |
| 7 | SYNGO SERVICE Sp. z o. o. NIP 6272742262Świętochłowice | 3 | 79% | Profil |
| 8 | HUMANCARE Sp. z o.o. NIP 8961606742Żernki Małe | 3 | 79% | Profil |
| 9 | Pracownia Psychologiczna Driver NIP 6891022979Łobozew Dolny | 3 | 78% | Profil |
| 10 | KREDOS Zbigniew Kadzewicz NIP 7391333323Olsztyn | 3 | 77% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Sosnowiec.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,93 firmy, a 37,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności181. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 97% z 87 558 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.