Wartość przypisana wykonawcy
18 801 319 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych · PKD 41.20.Z
Pozostałe PKD: 4321Z, 4322Z, 4331Z, 4332Z, 4333Z, 4334Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych · PKD 41.20.Z
Pozostałe PKD: 4321Z, 4322Z, 4331Z, 4332Z, 4333Z, 4334Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
13% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
18 801 319 zł
Wartość przypisana wykonawcy
184 400 zł
Adaptacja placu zabaw przy Szkole Podstawowej nr 2 w Spytkowicach
Wartość przypisana wykonawcy
204 241 zł
Modernizacja kompleksu sportowego „Moje boisko- Orlik 2012” w Spytkowicach
Wartość przypisana wykonawcy
305 323 zł
Roboty budowlane – częściowe dostosowanie budynków Szkół dla potrzeb osób niepełnosprawnych
Wartość przypisana wykonawcy
335 017 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1 796 000 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | F.H.U. EFER Stanisław Karpiel NIP 7361317058Ząb | 6 | 77% | Profil |
| 2 | Tadrem Usługi Remontowo-Budowlane Tadeusz Zadora NIP 6811359330Skomielna Czarna | 4 | 70% | Profil |
| 3 | SUNSTORM Sp. z o.o. NIP 6751452763Kraków | 5 | 69% | Profil |
| 4 | GM Inwest Rafał Golonka Sp. J. NIP 7361716723Zaskale | 7 | 68% | Profil |
| 5 | JULKAR Kompleksowe Usługi Budowlane Agnieszka Chromy NIP 5521278657Bieńkówka | 6 | 65% | Profil |
| 6 | ANFA Fajer Spółka Jawna NIP 5480050117Skoczów | 5 | 65% | Profil |
| 7 | MS USŁUGI INŻYNIERSKIE Sp. z o.o. NIP 6772382418Kraków | 4 | 65% | Profil |
| 8 | P.H.U. FAMILIA Mateusz Dziki NIP 6851437585Strzeszyn | 4 | 65% | Profil |
| 9 | Firma Handlowa "MIKULEC" Andrzej Mikulec NIP 7341518138Biała Niżna | 4 | 65% | Profil |
| 10 | Firma Ogólnobudowlana Marek Głowa NIP 7352023127Łopuszna | 4 | 65% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Spytkowice.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,84 firmy, a 32,3% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności131. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 89% z 87 851 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.