Wartość przypisana wykonawcy
25 000 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych · PKD 62.09.Z
Pozostałe PKD: 1811Z, 1812Z, 1813Z, 1814Z, 1820Z, 4711Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych · PKD 62.09.Z
Pozostałe PKD: 1811Z, 1812Z, 1813Z, 1814Z, 1820Z, 4711Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
42% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
25 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
30 750 zł
Zakup i wdrożenie oprogramowania systemu SIEM w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”
Wartość przypisana wykonawcy
5180 zł
Wartość przypisana wykonawcy
77 869 zł
„Cyberbepieczny Samorząd dla Gminy Włocławek” – usługi i oprogramowanie (drugie postępowanie).
Wartość przypisana wykonawcy
6500 zł
Wartość przypisana wykonawcy
6000 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 481,1 tys. zł u 12 zamawiających, 12 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Gmina Wysokie | 1 | 248 841 | 52% |
| Gmina Tarnowskie Góry | 1 | 80 982 | 17% |
| Gmina Włocławek | 1 | 77 869 | 16% |
| Powiat Przeworski | 1 | 30 750 | 6% |
| Gmina Cewice | 1 | 25 000 | 5% |
| Gmina Suchowola | 1 | 6 500 | 1% |
| Gmina Miejska Lubaczów | 1 | 6 000 | 1% |
| Gmina Drużbice | 1 | 5 180 | 1% |
| Pozostali zamawiający: 4 | 4 | 0 | 0% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TestArmy Group S.A. NIP 8992754194Wrocław | 9 | 79% | Profil |
| 2 | Cloud Spare - Piotr Wojtasik NIP 8961369609Wrocław | 9 | 77% | Profil |
| 3 | Unbind Filip Szot NIP 6731899260Szczecinek | 8 | 76% | Profil |
| 4 | ITRUST Sp. z o.o. NIP 7010712208Warszawa | 9 | 75% | Profil |
| 5 | AMITRONIC Amadeusz Kusz NIP 8771483213Gaj | 8 | 72% | Profil |
| 6 | ZETO Lublin Sp. z o.o. NIP 7120156688Lublin | 9 | 72% | Profil |
| 7 | Net Complex Sp. z o.o. NIP 5472165461Bielsko Biała | 9 | 70% | Profil |
| 8 | ITBiotic Sp. z o.o. NIP 9542825687Mikołów | 9 | 70% | Profil |
| 9 | AGILEO.IT Sp. z o.o. NIP 6312647631Gliwice | 8 | 69% | Profil |
| 10 | 4NetiC Wojciech Micewicz NIP 8451215907Wilkasy | 8 | 69% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Lublin.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,52 firmy, a 33,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności187. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 89% z 87 476 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.