Wartość przypisana wykonawcy
755 835 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych · PKD 42.22.Z
Pozostałe PKD: 3313Z, 4321Z, 4741Z, 4742Z, 6110Z, 6120Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych · PKD 42.22.Z
Pozostałe PKD: 3313Z, 4321Z, 4741Z, 4742Z, 6110Z, 6120Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
52% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
755 835 zł
Wartość przypisana wykonawcy
113 160 zł
Wartość przypisana wykonawcy
303 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
146 370 zł
Wartość przypisana wykonawcy
370 000 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 4,8 mln zł u 14 zamawiających, 15 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Gmina Chorkówka | 1 | 879 450 | 18% |
| Gmina Borzęcin | 1 | 755 835 | 16% |
| Gmina Miejsce Piastowe | 1 | 703 560 | 15% |
| Miasto Katowice | 2 | 665 436 | 14% |
| Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Rzeszowie | 1 | 515 864 | 11% |
| Gmina Moszczenica | 1 | 324 873 | 7% |
| Gmina Brzesko | 1 | 303 000 | 6% |
| Opolski Urząd Wojewódzki w Opolu | 1 | 216 341 | 4% |
| Pozostali zamawiający: 6 | 6 | 453 686 | 9% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ROMI Sp. z o.o. NIP 9512308220Raszyn | 12 | 78% | Profil |
| 2 | Atende S.A. NIP 9542357358Warszawa | 11 | 76% | Profil |
| 3 | AB Systems sp. z o.o. NIP 6792772588Kraków | 10 | 74% | Profil |
| 4 | STORIO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa NIP 6832087517Wieliczka | 11 | 74% | Profil |
| 5 | 4NetiC Wojciech Micewicz NIP 8451215907Wilkasy | 10 | 73% | Profil |
| 6 | Złote Runo Sp. z o.o. NIP 7010220422Warszawa | 11 | 73% | Profil |
| 7 | PlikCenter Michał Galac NIP 5471935460Bielsko-Biała | 10 | 72% | Profil |
| 8 | Bonasoft Sp. z o.o. NIP 8943113503Wrocław | 10 | 72% | Profil |
| 9 | ITPunkt Sp. z o.o. NIP 6412477789Katowice | 12 | 72% | Profil |
| 10 | AODC Sp. z o.o. NIP 6793117621Warszawa | 11 | 72% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Krosno.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,32 firmy, a 34,7% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności249. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 97% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.