Wartość przypisana wykonawcy
237 198 zł
Bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich na terenie powiatu otwockiego
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Roboty związane z budową mostów i tuneli · PKD 42.13.Z
Pozostałe PKD: 2361Z, 2511Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4312Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Roboty związane z budową mostów i tuneli · PKD 42.13.Z
Pozostałe PKD: 2361Z, 2511Z, 4120Z, 4211Z, 4212Z, 4312Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
7% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
237 198 zł
Bieżące utrzymanie obiektów inżynierskich na terenie powiatu otwockiego
Wartość przypisana wykonawcy
3 110 790 zł
Wartość przypisana wykonawcy
361 654 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1 030 759 zł
Wartość przypisana wykonawcy
472 972 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1 357 737 zł
Remont dwóch przepustów na rz. Dopływ w Iwaniskach na DW 757 w km 12+844 oraz w km 13+463
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 10,4 mln zł u 12 zamawiających, 14 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Gmina Krasnobród | 1 | 3 110 790 | 30% |
| Urząd Miasta i Gminy w Międzylesiu | 3 | 1 765 073 | 17% |
| Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego | 1 | 1 357 737 | 13% |
| Zarząd Dróg Powiatowych w Oleśnicy | 1 | 1 166 200 | 11% |
| Gmina Kłodzko | 1 | 987 877 | 10% |
| Zarząd Dróg Powiatowych w Kłodzku | 1 | 665 166 | 6% |
| Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie | 1 | 483 691 | 5% |
| Urząd Miasta Łodzi | 1 | 361 654 | 3% |
| Pozostali zamawiający: 4 | 4 | 452 005 | 4% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Kraków.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,37 firmy, a 38,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności274. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 87% z 87 505 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 11 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.