Wartość przypisana wykonawcy
338 127 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność w zakresie architektury · PKD 71.11.Z
Pozostałe PKD: 4120Z, 4211Z, 4213Z, 4311Z, 4312Z, 4399Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność w zakresie architektury · PKD 71.11.Z
Pozostałe PKD: 4120Z, 4211Z, 4213Z, 4311Z, 4312Z, 4399Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
0% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To mniej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
338 127 zł
Wartość przypisana wykonawcy
269 216 zł
Wartość przypisana wykonawcy
140 774 zł
Wartość przypisana wykonawcy
202 581 zł
Wartość przypisana wykonawcy
201 597 zł
Projekt przebudowy ul.Krakowskiej w Mikołowie - budowa ciągu pieszo-rowerowego
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojtyła Ergo Sp. z o.o. NIP 5472251114Bielsko Biała | 2 | 100% | Profil |
| 2 | Biuro Studiów i Projektów Komunikacji Sp. z o.o. NIP 6340132519Katowice | 2 | 85% | Profil |
| 3 | RGPROJEKT Sp. z o.o. NIP 6762408174Kraków | 2 | 80% | Profil |
| 4 | Biuro Projektów Komunikacji Lądowej TRASA mgr inż. Tomasz Świderski NIP 6412228767Ruda Śląska | 2 | 77% | Profil |
| 5 | ECOGIS Sp. z o.o. NIP 5210085146Warszawa | 2 | 70% | Profil |
| 6 | Five Dimensions Sp. z o. o. NIP 5213783678Warszawa | 2 | 70% | Profil |
| 7 | STUDIO DL Sp.zo.o. Sp.K. NIP 5252486358Warszawa | 2 | 70% | Profil |
| 8 | Architektura i Projekty Damian Bejton NIP 6312394377Knurów | 2 | 67% | Profil |
| 9 | Geo-LISP Aleksandra Poniewiera NIP 6321308710Książenice | 1 | 65% | Profil |
| 10 | Acesoft Sp. z o. o. NIP 5851340796Sopot | 2 | 62% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Katowice.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,44 firmy, a 38,6% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności264. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 85% z 87 803 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 10 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.